（1）
1，战争，就是怪物。怪物不遵常理。
2，战争，就是诡道，诡道无所不用其极，以取得先机与胜利为最高追求。
3，强者攻击弱者，并不需要理由。
4，弱者反抗强权，属于天经地义。
5，所谓人类精神，常常超乎物质。
6，攻击诉诸于武器，不光是减少西生，还是为了大杀与绝杀。
7，武力包涵两要素，1是武器之物力，2是人之力，人的体力与脑力。
8，人力不足，只好诉诸于武器的强大，人力充足，武器物力不足，有可能以血肉筑长城。
9，血肉筑城，即是不得已，也是精气神的体现，里边有人类精神。
10，战争双方，是决斗，是你死我活，是鱼死网破。。。对弱势之旅，投降，是不可以讨论的。对强势之旅，讨论投降也仅仅是个故作姿态。。。当被弱势者抵抗反击成功，将要绝灭时，同样，也会以血肉筑长城。。。
历史如此，战争如此。
92）
战场，是最讲求人类精神的。通常并不会给投降者，或鼓吹投降者们以更多利益与活路——这倒是真的。
人道主义，主要靠自己自强。
这用得到早期的中国人或秦人的理念：以老死家中为不详，以战死沙场为善终。
人类现代化，貌似可以抛弃某精神，但是，中国人暂时不可尽抛。
人性的黑暗是全人类的事情，非独中国人，也非独毛泽东或蒋中正，张学良们。精英与政治家都要扪心自问。农民们会将自私狡诈愚昧。。。等人性的黑暗公开表达出来，因为它们不怕黑暗，也敢于亮丑，在这方面，农民是强者，精英们是弱者，因此，装那啥也很累。
如果精英们愿意与农民混同，则农民与精英教学相长，互相学习互相都受益双赢，但是，精英们习惯于象牙塔，不习惯牛马粪尿味。。。
政治的终极对象，也是最广大的普通人，任何一国都是少数精英，精英高度操控一国的政治，精英高度占有信息，占有国家资源。。。精英治国不是不可以，但是，精英们常常忘记了农民的主体，事实上，历史的动乱与战争，都是精英们不善于操控政治，抛弃农民及最普通人所造成的，中国如此，美国也如此，德日更如此，全球精英都如此，这是让我失望之处。
目下，精英们懂得经济，但是，造就了经济危机，精英们懂得如何当上船长，却常常将船弄翻，最后自杀或弃船而逃走。。。死掉的最多还是农民与普通船民。
如东条英机，希特勒，如蒋中正。。。
美英的精英们貌似聪明些，现当代的全球经济危机或失败的战争，也都是他们挑起的。。。
当然，你可以认为这些战争都是正义的，但是，贫困与饥饿在任何国度都是坏事，美国人花费全国的钱，由精英决定战争，却伤害了别国利益，同时也失去大多数美国人的利益，最终使极少美国富人受益，精英们当深思，反思，或自杀以谢国人。
我在美国多年，看到美国大财团大公司银行倒闭过，大骗横行，政府被金钱绑架，国家经济被精英搞垮。。。我在中国农村当农民多年，也感受到过中国精英对农民的漠视。。。
农民是最大民，是国之主体， 1 国如果不关注农民和最普通者，离动乱与危机就不远了。呵呵。
不知你能否读我文字，因用英文回你，我还要将电脑格式转换，费时。你如方便，可尝试用中文讨论，更方便其他网友。不过，你不愿意也无妨。
饿死人的事，经常发生，无论美国，加国，非洲国，北韩国，还是中国。 多少不等，也都是政争的口实，其实说到底，所有人类间的纷争，还是原于人相食，政治的功能也是合情合理地人相食。而最高等的政治，就是笑着吃掉你，希望你还很安静很惬意。 。。
天下大同日，则不需要政治。
关与政治的某种真相，我所指出，世人或许都不愿意接受，不过，这无妨，我只想享受讨论的乐趣。
历史上农民参与动乱，造反，战争，无论内战，或与外族之战，只要诉诸于战争，则就是用兵，引用孙武的话，兵者，诡道。就是说，战争，本质上无人道或规则所言，不然，争端就不必诉诸于暴力了。
诡道，就是战争手段无所不用其极，无所谓残忍或惨烈，可指责可言说。。。因为，战争是人类社会的最怪之物，是超常规超理智无理性之物，是人类大脑的最黑暗之点的终极行为体现。。。就不必用常理理解之。
所以，史上的战争都残忍，史记所载，秦军坑杀赵国战俘 40 万，我看至少也有 20 万，德国人建立杀人工厂用于杀人，利用人体为资源，制造产品。日本人更是拿中国活人当木头，美国刚刚成功制取了原子弹，立即用于战争，也盲目地，随机地杀掉了万千日本平民，而战时的全日本人都貌似军人，战争机器与国家。。。
诉诸此类残忍或惨烈，自有集团的道理，所以农民之凶残也自有农民们的道理。
我是一个和平主义者，我特别讨厌战争，因为我一路自饥饿，群殴，被攻击，反攻击，艰困，劳作。。。失败挫折中走来，所以早就厌恶漫骂攻击，只是想讨论问题，动动自己的脑。。。
但是，做为1个农民与普通人，我也会攻击与自卫，我自毛中国学到些，也自美国学到些。
