拍风光，少不了一大堆滤镜。各种滤镜 --- UV, CPL, GND (hard,soft), Reverse GND, ND的功能和必要性大家都很熟悉，没必要再啰嗦了。如果不熟悉滤镜的话，推荐读一下色影无忌网友Crzay Ivan的大作 (PDF文件）： 风光摄影师的秘密武器。是用物理滤镜好还是用后期合成好这样的话题谈过多次，这里也不多讲。
今天聊聊各种滤镜的不同大小和形状的区别，特别是滤镜架的区别。
（一）形状
一般UV，CPL以圆形为多，用的时候拧到镜头上就可以。 而GND则主要是长方形，那种圆形的GND -- 分界线在中间的那种 --- 局限性太大，不用也罢。长方形GND用的时候可以手持。但手持以来长曝的时候太累，二来手抖容易把滤镜撞倒镜头上，划伤滤镜，而且要使几张滤镜同时使用就 更麻烦了。最方便的是插到滤镜架（Filter Holder）里面。 ND则是拧到镜头上的圆形和能插到滤镜架上的方形都有。
（引自x-skong.com, 但我相信原图版权属于cokin.)
这些年我一直是圆形的CPL，ND和长方形的GND混用。但是经过这么多年的体会，我已经基本全部都换成插片式。现在的麻烦是：
（I）滤镜支架是靠接环装到镜头上的。但当镜头前拧上CPL后，就没法装接环了（超薄CPL前面根本没有螺纹，普通CPL的话在广角上本来就可能引起暗角，装了支架后暗角就更是个非常大的问题了）。这个时候只能手持滤镜，很不方便。长曝或天冷的时候，手持是悲剧。
（II) 镜头上装了低倍ND（比方说2-stop）还好，要是装了高倍数ND，特别是10-stop这样的墨镜，取景器里黑乎乎什么都看不见，不可能对焦，也非常难取景。只能先取景，对焦，然后拧滤镜。这个时候要进一步用ＧＮＤ也一样碰到难加滤镜架的问题。
全部改用插片式可以避免这些问题： --- ND改用方形。构图/对焦后，直接把ND放入holder的卡槽里就可以了。 --- CPL有专门用于Holder里的，虽然还是圆形，但可以在支架的卡槽里转动。 （那种方形的Polarizer不建议买，因为没法精确控制旋转角度）
CPL/ND用插片式的缺点是：
-- 插片式ＣＰＬ的价格远高于普通ＣＰＬ。
-- 高倍数插片ＮＤ边缘容易漏光（有时候问题还不小）
（二）大小
圆形滤镜自然要和镜头前端尺寸相符合（虽然也可以通过step-up/step-down rings接不同尺寸的镜头）。而选长方形或方形滤镜的话，首先要确定滤镜尺寸。这个直接影响到价格。目前常用的有三种大小： Cokin P 尺寸（84~85mm宽), Cokin Z-Pro 尺寸(100mm 或 4英寸宽), 和Cokin X-Pro (150mm）。
左边是Cokin P尺寸滤镜架子和滤镜，右边是Z-Pro尺寸滤镜架子和滤镜，GND后面隐约可见CPL。
GND滤镜的最佳尺寸和镜头口径以及焦距，画幅都密切相关。
首先滤镜大小必须能覆盖镜头。比如说，77mm口径的镜头，用84mm宽的高坚P尺寸的滤镜就够了。如果手持单片滤镜，让滤镜尽可能靠近镜头，那么不管是什么焦距都没问题。
但是，实际使用中，多数情况我们还是希望能用滤镜架，因为用镜架省力气，稳定，允许用多片滤镜， 也不容易出现手抖让滤镜碰上镜头划伤脆弱的树脂滤镜表面的问题。一旦用了滤镜架，我们就得考虑暗角问题。暗角是滤镜架（的厚度）引起的，不是滤镜引起的。 当镜头视角太广，能看到滤镜架边缘的时候，就会出现暗角。全画幅机身要用到镜头像场边缘，这个问题尤其严重。APS机身会好很多。
高坚P尺寸的滤镜，支架和接环等附件都是最便宜的，如果可能话不妨选高坚P尺寸，但是，如果常用广角的话，比方说77mm口径的Canon 17-40L，那需要仔细考虑。 标准的高坚P尺寸的支架(不管是Cokin牌子还是各种仿制品），能插3片滤镜。但是到了大约26-28mm左右的广角段就会出现暗角，原因是支架太厚， 挡住了镜头边角的光线。另一种广角支架（Wide-angle Holder）只能插一片滤镜（如果买不到的话，把普通的P-Holder外面两层锯掉也可以，很容易）薄一点，但是也只能做到到大约20mm左右没暗 角，再广就不行了。 另外Canon 16-35，Canon TSE-24等82mm大口径镜头更没法用P尺寸滤镜。
如果常用16-20mm超广角焦段，或用大口径镜头如16-35L等，那么最好的选择是Cokin Z-Pro尺寸的滤镜（100mm宽或4"宽）。 缺点是不管是滤镜或支架的价格都比P尺寸的同类产品贵的多。
如果用Nikon 14-24这样的灯泡头，大概只能选X-Pro，但那价格会让你吐血。
最后，不缺钱的话，是不是不管镜头口径是多少，一律买最大尺寸的滤镜(如X-Pro）就不用担心了呢？不是。滤镜尺寸过大并不是好事，特别是软过渡滤镜， 本来过渡就缓慢，而风光摄影的时候，光圈会收缩到很小（我一般都用Ｆ１１上下)，想象一下，在那么小的光圈孔 径范围内，大尺寸软过渡滤镜上下亮度差别非常小，从取景器里看过去也许还有点作用（这时候光圈全开），但按下快门光圈收缩后，效果可以说几乎没用。对了， 很多专家建议说，要想预知GND的效果，光看取景器不够，要按下景深预测按钮，就是这个道理。当然数码机身上先拍一张在ＬＣＤ上看效果可能更方便。
（三）滤镜支架
确定了滤镜尺寸后，下一步就是选滤镜支架 （holder）。
Cokin P尺寸的滤镜支架选择很多，可以选Cokin的牌子，也可以选别的厂家仿照的。如果回国的话，国产天涯牌等价格只有Cokin的1/10，质量区别不大。 Cokin目前被收购，全美到处缺货，2filter.com的头儿向我推荐Wyndham Digital Camera Filter Holders HD84，价廉物美。
Cokin Z-Pro就麻烦了，Cokin Z-Pro经常全国缺货，非常难买到。国外目前暂时没看到仿制品或兼容品（国内现在开始有些产品）。还有个选择是选Lee Holder,设计和Cokin不一样，价格贵很多。Lee和Cokin各有自己的拥护者，很难说谁好谁不好。
下面这个视频是Wigget比较Lee和Z-Pro的区别。他认为Z-Pro更好，我自己也很喜欢Z-Pro。
http://darwinwiggett.wordpress.com/2011/06/28/lee-holder-vs-cokin-z-pro-holder／
除了支架本身外，你还需一个adaptor ring（接环）才能把支架装到镜头上。 这个接环的大小取决于镜头前滤镜螺纹尺寸。比方说Canon 17-40mm是77mm，你就需要一个77mm的接环； Canon 16-35 II需要一个82mm的接环； 82mmCanon 70-200 F4则需要一个67mm的接环。这个接环是各个支架系统专用，应该不能互换的。
１：镜头没装接环前：
２：先把接环旋到镜头上：
３：再把支架卡到接环上。乌拉。
４：装上镜架上专用的插片式ＣＰＬ（这一步是可选项）：
５：装上ＧＮＤ：
注意，即便是Cokin Z-Pro尺寸这么大支架，在Canon 17-40mm 的17mm端还是有暗角，因为这个支架太厚了。解决的办法是去掉一个插槽（拧螺钉就可以了，不需要动锯子). 当然如果你只插一片ND，那还可以把这个架子反过来装。
去掉一个插槽的结果，是你没法同时装2片GND和一片CPL，只能装一片CPL/ND和一片GND --- 最里面的那个槽是用来装CPL的，用来装ND大概也行，但不能装GND，因为安全销的原因，滤镜不能上下移动。外面的槽可以装GND，滤镜能上下移动。绝 大多数情况这也够了，叠加多张滤镜对画质影响太大。
在广角镜头上，除了高坚Ｚ－Ｐｒｏ和ＬＥＥ的架子外，现在国内开始有一些产品。无忌网友史钛龙的架子可以用普通CPL。，这样可以节省一笔开支。前几天这 个贴里ghylxdw和七鱼兄提到ProGrey／铂锐滤镜架，据说很好。但这些我都没见过，没有体验。以后回国话看看能否买来试用，如果好的话我再向国 内外朋友们推荐。
（四）GND 滤镜
这是最关键的地方。虽然架子一般大家选Cokin的或Lee的（现在兼容或仿制品也开始多起来了），各厂的滤镜尺寸也是按Cokin家的标准，但大多数人不建议买Cokin产的滤镜，因为偏色。最好买其它牌子。
GND 首选Singh-Ray或Lee，但价格偏贵。Hitech算相对价廉物美。我仔细测过，我手头的那几张Hitech，单张偏色很轻微，2张叠加比较明 显，至少那个批次比不上SR/Lee。Lee两张叠加也很难看出偏色。在美国，4x6英寸的Lee和4x5英寸的Hitech价格相差不那么大，Lee的 还要厚一点，长一点，应该更合算。 Singh-Ray有点价格过高。
（五） ND滤镜
建议买一个4档或5档的ND，如果喜欢超长时间长曝光，可再买一个10档的。ND不需要上下移动，所以多数都是方的。对Z-Pro 尺寸来说，就是4x4（英寸）大小。
还是建议Lee。 Hitech没用过，不知道效果如何。Lee的问题是缺货。特别是Lee 10-stop “big stopper"。这个缺货问题暂时解决不了，因为是光学材料供货商质量问题。
（六） CPL
前面说过，拧上CPL就没法装架子了。插入式CPL就是为了解决这个问题而发明的。先拧上架子，然后随便插入ND，GND，CPL。
如果用Lee的架子的话，解决方案是用一块巨大的105mm Lee CPL，可以想象它的价格。 如果用Cokin Z-Pro架子的话，Cokin和singh-ray都生产Z-Pro “Sprocket Mount" CPL, 但价格同样高昂。例如SR的CPL竟然要$390, Cokin的原来稍微便宜点。但最近价格飞涨。 如果用Cokin P架子的话，Singh-Ray 的 Cokin P Sprocket Mount CPL价格要低很多。此外，一些国产新支架如史钛龙支架可以使用普通CPL，因为这些支架不是靠拧在镜头前的接环连接的，而是固定到镜头筒上的。但我没有机会使用，所以没有第一手经验。看反馈的话这是一种折中，使用起来不方便，但不需要另购昂贵的Sprocket Mount CPL。
上面那张两台相机并列图里，左右两台相机都装了Sprocketed CPL （在GND后面).
Sprocketed CPL近看.
(A)左边为77mm B+W Kaesemann MRC 超薄普通CPL;
(B)中间是Singh-Ray 的 Cokin P Sprocket Mount Gold-n-Blue CPL;
(C)右边是Cokin Z164 Cokin Z-Pro Sprocket Mount CPL)
(七）遮阳板
最后，用了滤镜架后，就没法用镜头罩了。为了避免阳光直射滤镜和镜头造成眩光和低反差，我们可以有手掌或帽子等挡一下光线。但最省事的，是用Flare Buster这样的小附件。这个附件一端是个小夹子，另一端固定到闪光灯热靴上。Flare Buster送了１块塑料挡光板，但我喜欢用自己的一块板。一面是18%灰板，另一面是一些常用图表，如胶片倒易律表或ＴＳＥ镜头对焦角度表等。我现在年 纪大的记忆力减退，这些表格在需要的时候很有用
。
今天聊聊各种滤镜的不同大小和形状的区别，特别是滤镜架的区别。
（一）形状
一般UV，CPL以圆形为多，用的时候拧到镜头上就可以。 而GND则主要是长方形，那种圆形的GND -- 分界线在中间的那种 --- 局限性太大，不用也罢。长方形GND用的时候可以手持。但手持以来长曝的时候太累，二来手抖容易把滤镜撞倒镜头上，划伤滤镜，而且要使几张滤镜同时使用就 更麻烦了。最方便的是插到滤镜架（Filter Holder）里面。 ND则是拧到镜头上的圆形和能插到滤镜架上的方形都有。
（引自x-skong.com, 但我相信原图版权属于cokin.)
这些年我一直是圆形的CPL，ND和长方形的GND混用。但是经过这么多年的体会，我已经基本全部都换成插片式。现在的麻烦是：
（I）滤镜支架是靠接环装到镜头上的。但当镜头前拧上CPL后，就没法装接环了（超薄CPL前面根本没有螺纹，普通CPL的话在广角上本来就可能引起暗角，装了支架后暗角就更是个非常大的问题了）。这个时候只能手持滤镜，很不方便。长曝或天冷的时候，手持是悲剧。
（II) 镜头上装了低倍ND（比方说2-stop）还好，要是装了高倍数ND，特别是10-stop这样的墨镜，取景器里黑乎乎什么都看不见，不可能对焦，也非常难取景。只能先取景，对焦，然后拧滤镜。这个时候要进一步用ＧＮＤ也一样碰到难加滤镜架的问题。
全部改用插片式可以避免这些问题： --- ND改用方形。构图/对焦后，直接把ND放入holder的卡槽里就可以了。 --- CPL有专门用于Holder里的，虽然还是圆形，但可以在支架的卡槽里转动。 （那种方形的Polarizer不建议买，因为没法精确控制旋转角度）
CPL/ND用插片式的缺点是：
-- 插片式ＣＰＬ的价格远高于普通ＣＰＬ。
-- 高倍数插片ＮＤ边缘容易漏光（有时候问题还不小）
（二）大小
圆形滤镜自然要和镜头前端尺寸相符合（虽然也可以通过step-up/step-down rings接不同尺寸的镜头）。而选长方形或方形滤镜的话，首先要确定滤镜尺寸。这个直接影响到价格。目前常用的有三种大小： Cokin P 尺寸（84~85mm宽), Cokin Z-Pro 尺寸(100mm 或 4英寸宽), 和Cokin X-Pro (150mm）。
左边是Cokin P尺寸滤镜架子和滤镜，右边是Z-Pro尺寸滤镜架子和滤镜，GND后面隐约可见CPL。
GND滤镜的最佳尺寸和镜头口径以及焦距，画幅都密切相关。
首先滤镜大小必须能覆盖镜头。比如说，77mm口径的镜头，用84mm宽的高坚P尺寸的滤镜就够了。如果手持单片滤镜，让滤镜尽可能靠近镜头，那么不管是什么焦距都没问题。
但是，实际使用中，多数情况我们还是希望能用滤镜架，因为用镜架省力气，稳定，允许用多片滤镜， 也不容易出现手抖让滤镜碰上镜头划伤脆弱的树脂滤镜表面的问题。一旦用了滤镜架，我们就得考虑暗角问题。暗角是滤镜架（的厚度）引起的，不是滤镜引起的。 当镜头视角太广，能看到滤镜架边缘的时候，就会出现暗角。全画幅机身要用到镜头像场边缘，这个问题尤其严重。APS机身会好很多。
高坚P尺寸的滤镜，支架和接环等附件都是最便宜的，如果可能话不妨选高坚P尺寸，但是，如果常用广角的话，比方说77mm口径的Canon 17-40L，那需要仔细考虑。 标准的高坚P尺寸的支架(不管是Cokin牌子还是各种仿制品），能插3片滤镜。但是到了大约26-28mm左右的广角段就会出现暗角，原因是支架太厚， 挡住了镜头边角的光线。另一种广角支架（Wide-angle Holder）只能插一片滤镜（如果买不到的话，把普通的P-Holder外面两层锯掉也可以，很容易）薄一点，但是也只能做到到大约20mm左右没暗 角，再广就不行了。 另外Canon 16-35，Canon TSE-24等82mm大口径镜头更没法用P尺寸滤镜。
如果常用16-20mm超广角焦段，或用大口径镜头如16-35L等，那么最好的选择是Cokin Z-Pro尺寸的滤镜（100mm宽或4"宽）。 缺点是不管是滤镜或支架的价格都比P尺寸的同类产品贵的多。
如果用Nikon 14-24这样的灯泡头，大概只能选X-Pro，但那价格会让你吐血。
最后，不缺钱的话，是不是不管镜头口径是多少，一律买最大尺寸的滤镜(如X-Pro）就不用担心了呢？不是。滤镜尺寸过大并不是好事，特别是软过渡滤镜， 本来过渡就缓慢，而风光摄影的时候，光圈会收缩到很小（我一般都用Ｆ１１上下)，想象一下，在那么小的光圈孔 径范围内，大尺寸软过渡滤镜上下亮度差别非常小，从取景器里看过去也许还有点作用（这时候光圈全开），但按下快门光圈收缩后，效果可以说几乎没用。对了， 很多专家建议说，要想预知GND的效果，光看取景器不够，要按下景深预测按钮，就是这个道理。当然数码机身上先拍一张在ＬＣＤ上看效果可能更方便。
（三）滤镜支架
确定了滤镜尺寸后，下一步就是选滤镜支架 （holder）。
Cokin P尺寸的滤镜支架选择很多，可以选Cokin的牌子，也可以选别的厂家仿照的。如果回国的话，国产天涯牌等价格只有Cokin的1/10，质量区别不大。 Cokin目前被收购，全美到处缺货，2filter.com的头儿向我推荐Wyndham Digital Camera Filter Holders HD84，价廉物美。
Cokin Z-Pro就麻烦了，Cokin Z-Pro经常全国缺货，非常难买到。国外目前暂时没看到仿制品或兼容品（国内现在开始有些产品）。还有个选择是选Lee Holder,设计和Cokin不一样，价格贵很多。Lee和Cokin各有自己的拥护者，很难说谁好谁不好。
下面这个视频是Wigget比较Lee和Z-Pro的区别。他认为Z-Pro更好，我自己也很喜欢Z-Pro。
http://darwinwiggett.wordpress.com/2011/06/28/lee-holder-vs-cokin-z-pro-holder／
除了支架本身外，你还需一个adaptor ring（接环）才能把支架装到镜头上。 这个接环的大小取决于镜头前滤镜螺纹尺寸。比方说Canon 17-40mm是77mm，你就需要一个77mm的接环； Canon 16-35 II需要一个82mm的接环； 82mmCanon 70-200 F4则需要一个67mm的接环。这个接环是各个支架系统专用，应该不能互换的。
１：镜头没装接环前：
２：先把接环旋到镜头上：
３：再把支架卡到接环上。乌拉。
４：装上镜架上专用的插片式ＣＰＬ（这一步是可选项）：
５：装上ＧＮＤ：
注意，即便是Cokin Z-Pro尺寸这么大支架，在Canon 17-40mm 的17mm端还是有暗角，因为这个支架太厚了。解决的办法是去掉一个插槽（拧螺钉就可以了，不需要动锯子). 当然如果你只插一片ND，那还可以把这个架子反过来装。
去掉一个插槽的结果，是你没法同时装2片GND和一片CPL，只能装一片CPL/ND和一片GND --- 最里面的那个槽是用来装CPL的，用来装ND大概也行，但不能装GND，因为安全销的原因，滤镜不能上下移动。外面的槽可以装GND，滤镜能上下移动。绝 大多数情况这也够了，叠加多张滤镜对画质影响太大。
在广角镜头上，除了高坚Ｚ－Ｐｒｏ和ＬＥＥ的架子外，现在国内开始有一些产品。无忌网友史钛龙的架子可以用普通CPL。，这样可以节省一笔开支。前几天这 个贴里ghylxdw和七鱼兄提到ProGrey／铂锐滤镜架，据说很好。但这些我都没见过，没有体验。以后回国话看看能否买来试用，如果好的话我再向国 内外朋友们推荐。
（四）GND 滤镜
这是最关键的地方。虽然架子一般大家选Cokin的或Lee的（现在兼容或仿制品也开始多起来了），各厂的滤镜尺寸也是按Cokin家的标准，但大多数人不建议买Cokin产的滤镜，因为偏色。最好买其它牌子。
GND 首选Singh-Ray或Lee，但价格偏贵。Hitech算相对价廉物美。我仔细测过，我手头的那几张Hitech，单张偏色很轻微，2张叠加比较明 显，至少那个批次比不上SR/Lee。Lee两张叠加也很难看出偏色。在美国，4x6英寸的Lee和4x5英寸的Hitech价格相差不那么大，Lee的 还要厚一点，长一点，应该更合算。 Singh-Ray有点价格过高。
（五） ND滤镜
建议买一个4档或5档的ND，如果喜欢超长时间长曝光，可再买一个10档的。ND不需要上下移动，所以多数都是方的。对Z-Pro 尺寸来说，就是4x4（英寸）大小。
还是建议Lee。 Hitech没用过，不知道效果如何。Lee的问题是缺货。特别是Lee 10-stop “big stopper"。这个缺货问题暂时解决不了，因为是光学材料供货商质量问题。
（六） CPL
前面说过，拧上CPL就没法装架子了。插入式CPL就是为了解决这个问题而发明的。先拧上架子，然后随便插入ND，GND，CPL。
如果用Lee的架子的话，解决方案是用一块巨大的105mm Lee CPL，可以想象它的价格。 如果用Cokin Z-Pro架子的话，Cokin和singh-ray都生产Z-Pro “Sprocket Mount" CPL, 但价格同样高昂。例如SR的CPL竟然要$390, Cokin的原来稍微便宜点。但最近价格飞涨。 如果用Cokin P架子的话，Singh-Ray 的 Cokin P Sprocket Mount CPL价格要低很多。此外，一些国产新支架如史钛龙支架可以使用普通CPL，因为这些支架不是靠拧在镜头前的接环连接的，而是固定到镜头筒上的。但我没有机会使用，所以没有第一手经验。看反馈的话这是一种折中，使用起来不方便，但不需要另购昂贵的Sprocket Mount CPL。
上面那张两台相机并列图里，左右两台相机都装了Sprocketed CPL （在GND后面).
Sprocketed CPL近看.
(A)左边为77mm B+W Kaesemann MRC 超薄普通CPL;
(B)中间是Singh-Ray 的 Cokin P Sprocket Mount Gold-n-Blue CPL;
(C)右边是Cokin Z164 Cokin Z-Pro Sprocket Mount CPL)
(七）遮阳板
最后，用了滤镜架后，就没法用镜头罩了。为了避免阳光直射滤镜和镜头造成眩光和低反差，我们可以有手掌或帽子等挡一下光线。但最省事的，是用Flare Buster这样的小附件。这个附件一端是个小夹子，另一端固定到闪光灯热靴上。Flare Buster送了１块塑料挡光板，但我喜欢用自己的一块板。一面是18%灰板，另一面是一些常用图表，如胶片倒易律表或ＴＳＥ镜头对焦角度表等。我现在年 纪大的记忆力减退，这些表格在需要的时候很有用
。