百年国策(十四) 两性关系、婚姻和家庭

讨论时事中的数字和逻辑问题
打印 被阅读次数

婚姻从本质上说是一份经济合同。

古代的婚姻要求丈夫保障妻子的生活,妻子为丈夫生育子女、操持家务。这相当于一份终生雇佣合同。现代婚姻的要点是夫妻财产共有,有些像二人合资公司。

在农业社会和工业化初期,社会劳动主要是重体力劳动。女性由于身体结构和生育,不适于重体力劳动,因此在数千年间处于劣势依附地位。随着社会的发展,轻体力和脑力劳动职位增加,女性就业机会增加,对于男性的依赖越来越少。将来随着按需分配的比例逐步增加,妻子将不再依赖丈夫保障生活,双方也不再重视对方的财产。婚姻的经济基础正在逐步消失。

 社会的发展趋势是金钱对两性关系的影响逐步下降。心理和生理因素对两性关系的影响逐步上升。婚姻减少,同居增加。当社会逐步承担养老和抚幼的责任后,家庭将逐步消失。也许数百年后,人们都不再结婚,使《婚姻法》成为一纸空文。

政府的做法应当是限制金钱、权力对两性关系的影响。落实男女平等、同工同酬。政府部门内部不鼓励同单位成员或有业务来往人员之间的婚恋关系,尤其是上下级间的婚恋关系必须报人事部门备案批准。要建立禁止医患之间、师生之间婚恋关系的职业道德。对百姓的同居关系持较宽容的态度。逐步增加社会养老和抚幼的功能。例如建立老年互助护理组织。将来有条件时可以试行像发放养老金一样地发放抚幼金,可以先少量低额试点。

就当前来说,家庭的稳定是社会稳定的重要基础,所以要继续提倡家庭的稳定。将来的社会稳定要建立在更高级的生产和分配制度上。

上一篇:民族政策   返回引言

横流沧海 发表评论于
许多脑残的总说女人"为男人"生孩子,不是女人的孩子?是代孕?
CHUNTIANEAST 发表评论于
同意你的“婚姻就是一份经济合同”的观点,但认为婚姻对子女的成长是必要的。生育孩子是件非常费时费心对身体有害的劳动,既然你认为男女之间是经济关系,男人使用了女人的劳动,就该付出报酬,就该养活女人。现在一种很奇葩的现象是,吃软饭的男人越来越多,而女人越来越独立。

有孩子,也不再打算生育的中年男女,完全没必要再婚。因为女方不再为对方生孩子了,男方就更不能为女人生孩子,双方都没有为对方付出经济代价的理由了。鄙视那些指望靠结婚发财的中老年男人。
遍野无尘 发表评论于
家庭不稳定怎么会引起社会的不稳定?那么如何使得数百年后,人们都不再结婚,使《婚姻法》成为一纸空文。---还要有个社会动乱期?
登录后才可评论.