花四块钱淘古董差点犯历史错误 （多图）

陪领导外出休闲，走入一小镇，领导进了一家古董店。

唉，美国的古董店也敢进，最老也就是二百多年新的，能有啥逛头？可是，领导咱是惹不起，陪着吧。闲着也是闲着，店里随便翻了翻，哼，翻出一叠老照片。来情绪了。一下就盯上了这张：


经典照相馆的家庭纪念照。反过来看看：

下标12月1913年，哇，100年新的照片。再往下是标价，只要四块钱，加州最低工资半小时的工钱，当年照这张像，不知得花多少天最低工资才成。买了。

收集古董，必然引起学习的欲望。100年前，照相是啥劲头？找谷大哥问问去。

白宫门前的摄影师：

当时偷拍会很困难，取景得花老大功夫：

1913年，运动摄影已经有了，这是1911年一名职业棒球手把玩摄影师的相机：



就这设备，估计投手的“快球”还只能用笔描述，^_^。

这一百年过的，贼快。不久前，美国最大的连锁照相馆，西尔斯人物摄影厅（Sears Portrait Studio）关张谢幕。主要原因是现在大家都这样照相了：

演员都兼摄影师了，那里还有照相馆的饭吃？

一面感叹着百年的沧桑，一面觉得四块钱的古董收集的英明，还是得跟着领导走！入库前再瞄一眼，对照片下面的那个品牌发生了兴趣。没准这个当年也是类似驴包之类精品啥的，再问谷大哥一次。



Cooper & Durie, Edinburph & Bo’ness.

这一问不要紧，多亏上帝创造了谷歌，不然几乎闹出笑话。

库伯与丢瑞是百年古董没错。但是，不是美国古董，苏格兰的牌子，美籍不列颠古董。这跟2113年在北京淘到一本百年前选举手册，回家发现是台湾的一样扫兴。原还准备考一考照片中两位的身份居所啥的人文背景，免了免了。忽然想起一个美国笑话。话说琢磨事儿时，不可 乱 Assume （假设），因为 Assume 就是 Make an “Ass” out of “U” and “Me” （乱假设就是糊弄假设的与相信假设的主儿）。

什么都可以买进口货，但考古不能买进口货。英国人不够意思，100年前怎么跟美国人长的一模一样呢？

拿着老汉不当顾客。