Zt 台湾朋友为啥推崇林彪 2013-07-06 06:57:33

林彪成为战神是台湾朋友的杰作, 即便是林彪日高中天的文化大革命期间, 林彪的名声最多不过是好学生而已。 台湾朋友为啥推崇林彪? 这是一个让我困惑很久的谜。
吹捧林彪在井冈山上的功劳其实无法证明林彪是战神, 井冈山时期基本上毛泽东主政则是胜利, 毛泽东被夺权了则井冈山失败, 林彪并没有被夺过权, 他不能左右胜利与失败。 简单说, 林彪在井冈山就和张灵蒲在王耀武手下一样, 不过是别人筹划好了让他去冲锋陷阵而已, 最多调整一下进攻节奏, 把遭遇变成伏击(这是扯淡的事情, 如果又足够的时间与合适的地理条件, 谁会坚持遭遇而不是伏击?)。 林彪在井冈山的功劳都是战斗描写, 夸大吹牛的成分居多。 这同张灵蒲抗战时期的功劳一样, 把一个三五十米高的张古山硬说成是天险(不要脸的人先用海拔200米混淆山高, 被揭穿了之后再用数公里之外的低洼地与海拔高计算相对高差)。 中央电视台在为国民党招魂拍片, 顺便转张照片, 看看天险张古山是什么模样。

其实,林彪1938年6月因伤到苏联治疗后,有近6年的时间离开一线部队。抗日战争时期,林彪只有半年的作战经历,打平型关虽然说勇气可嘉, 但是台湾同胞把平型关被杀的日本鬼子描写成不能作战的民夫, 不过平型关伏击的是被蒋介石阎锡山惯坏了的日本骄兵, 打个闷棍确实不能说什么指挥高超。 抗战中真正能够体现战术指挥艺术的是陈赓指挥的神头岭伏击战, 其经典不但在于作战规模比平型关大, 而且还有二次伏击, 其胆量与精明是其他人无法复制的(此功被刘伯承贪污了). 1945年10月直接去东北担任东北人民自治军总司令指挥11万余人(到12月底,部队扩大为27万人),因此战争初期林彪的战役指挥明显生疏。《第四野战军征战纪实》说:“后来有人抱怨:林总吃了几年洋面包,连仗都不会打了。
在1946年的四平保卫战中,据民主联军总部于1947年2月给中共中央及军委的总结报告中说:“我军伤亡总数在八千以上,而且都是一些老骨干。……四平保卫战,我军受到相当大的元气的损失,许多主力部队失去战斗力,黄克诚部三师之七旅,原为井冈山之老部队,四平撤退后只剩三千余人,失去战斗力;万毅之三师原有一万两千人,经四平战斗伤亡及撤退中被追击溃散逃亡只剩四五千人,失去战斗力;一师梁兴初部剩五千人还保持有战斗力,二师罗华生部还保持有战斗力;邓华部保一旅损失相当重;其次八旅、十旅、杨国夫部七师也都弄得疲惫不堪和不少损失。部队中发生悲观情绪,要求到后方休养,离主力去做地方工作。”
到1946年的初夏,东北民主联军自四平、长春失守以后,一路退守到第二松花江以北,力保以哈尔滨为中心的北满地区。东北民主联军副政委罗荣桓描述四平撤退以来的被动局面时说:“这个仗,打得真被动。我们一个劲地撤,敌人在屁股后一个劲地追,像拖了根尾巴。”林彪的这个窝囊不要说与从未离开过一线部队的粟裕同年7至8月在华中七战七捷的战果相比,同在东北主持偏师的陈光都是屡战屡胜,要不是林彪不断给陈光穿小鞋,又是下令调动又是抢点台,东北战场也不会如此糟糕。   
林彪于1946年11月指挥新开岭战役,取得东北民主联军第一次歼灭国民党军一个师(相当于关内的旅)的重大胜利,歼灭第25师6200余人,而此前两个月,粟裕率华中野战军已进行七战七捷,歼灭国民党军53000余人,约相当于9个25师。1 个月后,粟裕则指挥宿北战役一战全歼国民党军3个旅,相当于3个25师。  
 1947年1月,林彪指挥东北民主联军(总兵力36万人)12个师,进行“一下江南”作战,共歼灭国民党军5000人,同一时间,粟裕指挥华东野战军 (总兵力约27.5万人)约8个师进行鲁南战役,全歼国民党军2个整编师和一个快速纵队共5.3 万余人。

毛泽东于1947年1月11日致电林彪等,要求他平均每个月歼灭国民党军1个师,电报称:“平均每月歼敌1个师(相当于关内的旅),一年歼敌12 个师以上,就可使自己转入有利地位。”而约5个月前,毛泽东已经在要求仅指挥华中野战军3万人马的粟裕一个月内歼灭敌人二三个旅了。他于1946年8月 15日致电粟裕等:“如你们能在今后一个月内再打二三个胜仗,继续歼敌二三个旅,则对整个局势助益极大。”而且,粟裕的这个任务早在七战七捷中即超额完成了。  

 林彪指挥东北民主联军于1947年5月至7月发起夏季攻势,历时 50天,歼灭国民党正规军4 个师,连同非正规军共约8万余人。而三个月前,粟裕指挥华东野战军于1947年2月20日至23日,历时仅三天,即在莱芜战役中歼灭国民党军主力5.6万余人。1947年5月13日至16日,又用三天时间进行孟良崮战役,歼灭蒋介石“五大主力”之首整编74师3.26万人。此两役合计时间为6天,共歼灭国民党军8.8万余人。 解放战争第一年,林彪指挥东北民主联军共歼灭国民党军17.5万人,而华东战区歼灭国民党军高达43.4万人。 尽管林彪解放战争早期的无能被说成是下属不听指挥(胡说八道,粟裕手下的叶飞是从粟裕枪口下跑掉的),可是林彪到了解放战争后期东北占绝对优势的时候还是牵着不走,打着倒退,东北战场几乎是毛泽东直接指挥。 到了国民党军队兵败如山倒的时候也不能领会毛泽东大迂回战略,被白崇禧咬了不是一口。 如果不是陈赓和毛泽东上挤下压, 现在的海南岛就是台湾管辖了。
可是台湾朋友对林彪推崇备至, 到底为什么?第一, 他们不了解共军,搬弄自己的脚趾头计算共军,所以闹出笑话,第二吹捧林彪有好处,很多国民党将领遇到林彪都可以招呼两下子,什么杜聿铭,白崇禧, 廖瑶相, 陈明仁,郑洞国和陈诚。 如果林彪是战神, 他们都是对手,不就成了三英战吕布了吗。最重要的原因大概是他们看中林彪逃跑摔死在温度尔汗, 凡是跟毛泽东作对的人都是好人了。
其实,台湾朋友不明白,国民党失败有其必然性, 解放战争时期蒋介石投靠美国苏联,丧权辱国,腐败透顶, 失败是必然的,尽管林彪在主战场上连连失误,但是林彪的失误并没有挽救国民党。 只是胜利的时间推迟一些而已。 历史毕竟不是一个英雄创造的, 而是人民造的。 毛泽东派林彪去东北并非不知道他没有战役指挥才能, 而是看中了他的战术素养和练兵整军能力, 东北战场大战役组织都是毛泽东亲自操刀, 被林彪的无能胆怯破坏了几次但是没有超出可控范围。
香椿树的博客

澳灿 发表评论于
什么台湾朋友?不就是一个什么姓孙的台湾人吗?其人对中国大陆的历史GP不通,把国内人无法发表的东西,尤其是林彪亲属和战友子女的观点,交给澳洲的学者,然后就以两人名义发表。这其实是剽窃他人观点。当年拥林不过是为了反毛而已。做历史研究的,不会看得起翻案史学(revisionist historiography),翻案史学都是为某种政治路线服务的。
sfacp 发表评论于
此文也太搞笑了吧?我认识的台湾人,连林彪是谁都说不清,跟不要说推崇了。也许笔者讲的所谓“台湾人”只是从大陆去,八十岁以上的人吧?
有些意思了 发表评论于
你的文章说明你没有很客观的读历史. 当年评十大元帅时,林彪是十大元帅之一,而且并非最后一名,为什么? 当年如果没有平型观的范例,中国军队都不知道怎么打败鬼子.
要知道第一个敢吃螃蟹的人才是值得敬佩的. 尽管林彪也有失误,也有错误,最后客死他乡,但是功绩不可磨灭.
chinomango 发表评论于
貌似有理有据,实则不值一驳。
wllm5281 发表评论于
中国人打中国人有什么光荣的, 可悲!可耻!
沈成涵 发表评论于
貌似有理有据,实则不值一驳、漏错百出。
比如,在东北追着林彪打的是原远征军的精锐怎么不提呢?粟裕的对手能跟林彪的对手比吗?至于说都是老毛直接指挥更是笑话,老毛直接指挥军队作正规战的能力,还不如老蒋呢!老毛擅长的是流寇式游击战和以政治为主的大战略方针。
西门祝 发表评论于
“当年林彪在台上时,曾被吹得神乎其神。‘九一三’后开展批判时,他又被说得一文不值,是什么“不读书、不看报、不看文件的大党阀、大军阀”,历来也不会打仗,云云。”

--引自‘趣历史’网文章“林彪蛰居八年隐秘生活 林彪怎么当上副主席的?”
登录后才可评论.