您的位置:
文学城
» 博客
» 无言的震撼--华盛顿和美国宪法
无言的震撼--华盛顿和美国宪法
2013-07-06 08:13:59
生于美丽的杭州。小时爱在西湖边上赏月纳凉,品茶夜谈。好诗词,小说,和数学。1989年人在北京,那一天,那些人,那些事,从此改变了我。风花雪月随岁月远去,政治,历史成为了我的新宠。
参观华盛顿故居的感悟
7月的一天,我们全家访问了华盛顿DC南边的华盛顿故居---Mt. Vernon。对于华盛顿,我之前最敬佩的是他在他事业,声望达到高峰的时候急流勇退的精神。但在参观过华盛顿故居后才发现我所了解的只是他的皮毛而已,华盛顿的伟大在于他的真实的平凡。
在华盛顿纪念馆,最让我震惊的事情是:作为美国宪法起草委员会主席的华盛顿,他对宪法的制定几乎没有发表任何言论。在当时的美国国会,只有一件事是全体一致的,那就是选举华盛顿为总统,其他任何大小提案都是争议重重。大州、小州及联邦的权利分配,南方奴隶制的废存 ,政府体制…..等等方面,各种观点可以说是南辕北辙。当时的美国国会里的火药味远远超过今天被某些人当成反民主教材的台湾立法院。当年的美国面临的是分裂,甚至内战的危险。而作为唯一可以“一言九鼎”的国父华盛顿,居然“一言不发”,不去充当“救世主”,而是忠实地执行他主席的职责---协调各个方面的意见(在美国,主席的定义是中立的协调人而不是领导人)。在他无言的努力下,这个四分五裂的国会创造了一个中国人不敢相信的奇迹,制定了一部用了两百多年还被人们遵守和称道的宪法。可以说,他的沉默对美国宪法的的贡献,一点不亚于宪法之父詹姆斯.麦迪。
试想如果华盛顿直接介入宪法制定,情况会是什么样?最有可能的结果是:不同的意见会被压制,可能会产生一部更完美的宪法。但等到华盛顿死后,不同意见肯定会再爆发,宪法最后可能被当成废纸。毕竟由强权所产生的宪法只能代表强人所在阶层的利益。到时候没有了华盛顿这座大神,失去了一个能被各个方面接受的协调人,美国就不太有可能再产生一部为各方接受的宪法了。虽然历史不能假设,但美国比现在更好的可能绝对是微乎其微。
历史证明,只有让各阶层,各利益集团的意见都得到充分尊重的宪法才是长治久安的保证。法国革命后,拿破仑在同样的情况下采用了与华盛顿完全不同的方法,抛开了无效率整天扯皮的国会,建立了一度无比辉煌的法兰西帝国。可是到今天,法兰西帝国早已成为了历史,而美国宪法依然是世界上最好的法律范本之一。
邓小平显然是不相信历史的,也不相信一个整天吵架的国会才是国家长久稳定的真正保障这个已经被“实践检验了的真理”的,只有权力才是他相信的真理。如果他在华盛顿这种情况下,肯定会杀几个人镇一镇场面,然后,代表“全国人民的一致利益”颁布他想要的宪法。至于他死后那管它洪水滔滔,反正他是一个“不怕骂娘,不怕死人,自己死了也不怕别人放鞭炮的”的人。
真实的华盛顿身上看不到圣人的影子,他最为人称道的是他的循规蹈矩。作为一个军事家,华盛顿实在上不了台面,没有一场他指挥的战役能选入教科书的;作为一个思想家,华盛顿又远远比不上同时代的托马斯·杰斐逊;作为总统,华盛顿大多数时候只是国会决议的忠实执行者和协调人。但他是名副其实的国父,不仅是因为他率领了一批散兵游勇打败了英国,更重要的是他遵纪守法的榜样,让美国成了一个不需要 “救世主”或“伟大领袖”,能够容纳各种意见的民主强国。
华盛顿的政治理念是认为“每个人都应该有追求快乐的权利”。而他的最大快乐则是成为一个成功的农民,或按照中国人的说法是成为一个大地主。华盛顿一生把自家农场扩大了许多倍(有几十平方公里),并发明了不少农具,乐此不疲。他是把总司令,总统真正当成公仆“Social Service”来做的。那只是作为一个公民,必须尽力完成的义务。但做作为一个有私心杂念的人,他不能为国家尽一辈子的义务,他要保留时间为自己和家人服务,也就是要挣钱发财。
正是这样朴素的世界观,华盛顿做出了让中国人感到无比伟大的行动。在打败英国人后,用他崇高的声望,压制了军队中要求他做“国王”的呼声,辞去了总司令一职,回家种田去了,用实际行动粉碎了他某些老部下“打天下,坐天下”的梦想。又是华盛顿,在两次被一致选为总统后,他又拒绝了许多人要他连任或担任“终身总统”的要求,再次回家种田去了,从此到死再未踏足政治,更别说“垂帘听政”了。
前面提到,循规蹈矩是华盛顿的特色。作为一个普通人,他喜欢有钱人的舒适生活,但“君子爱钱,取自有道”。作为一个领导人,华盛顿忠实地执行法律赋予的职责,把领袖工作当成公仆来做。了解华盛顿的人格后,才明白在我们眼里的伟大行为,只不过是华盛顿的人格的必然产物,并不是什么道德高尚的表现。做“公仆”累死累活还整天挨骂,正常人都不会去做终身的。
在中国,不缺循规蹈矩的人,但却 几乎找不到循规蹈矩的官员,即使有也很快被制度淘汰了。如果毛泽东,周恩来真正把他们的职位当成“公仆”来做,他们早就退休了,不用等到1976年死神来请了,中国也有自己的“华盛顿”了。要知道中国政府规模比美国大上好几倍,而且是什么事都要管,“公仆”一干二十多年,除非是超人,否则谁的身体也吃不消。当然,如果不是在当“公仆”而是在当“官”做老爷,那就会越做越有滋味。梦想的是“万寿无疆”永远做下去,最好的是一直做到死,不行的话“垂帘听政”也不错,最差的“发挥余热”是绝对不能放弃的。
youli 发表评论于
2013-07-20 12:57:00
回复毕凡的评论:
而我这样的”五毛左“从来没喝过共奶,而且当时住在国外, 请问"拥护"和"热烈欢呼"谁了几次?
反过来, 不如问问而你这样的五毛真正左愤愤儿又当时"拥护"和"热烈欢呼"了几次?
从一个极端走到另一个极端, 现在指别人的错用来反思自己当年做错的事, 现在一律反对当年的事就叫有独立思想 ?过去没脑子的反美, 现在没脑子的亲美, 人云亦云就叫有思想 ?动脑子 ?
凡是不同意你的就是”五毛左“, 这与当年你做错的事有何分别。
美国的确没有 打倒哪个"高、饶、彭、刘、邓、林、王、张、江、姚、胡、赵、陈、陈、薄"这些人都不在美国, 美国怎打倒他们 ? 美国历史也一样充满政治斗争,不要以为只是土共才是人, 美国人也是人来的。
你是在改革开放后才知道美国是哪年建国的,注重哪年开始世界经济第一的不就是土共最喜欢用的宣传语, 你不自知的露出共奶的营养来了。
欢颜展卷林中闲坐 发表评论于
2013-07-11 17:38:28
好文。
美国宪法的价值,是它适合当时的国情而能被认真对待,形成法治的传统,又有足够的弹性与恰当的机制不断改进,保护人权的性质却不会变质。
美国大法官对宪法的解释,在今天仍然对美国社会有重大影响。最近DOMA 被判违宪,使同性恋婚姻合法更接近了一步,就是个例子。这在把宪法当摆设的国家,是看不到的。
毕凡 发表评论于
2013-07-10 06:31:00
回复youli的评论:
老说五毛左愤不动脑子,只来情绪,靠"无知者无畏"的冲劲儿。这不又来了一位。美国是哪年建国的?又是哪年开始世界经济第一的?打倒哪个"高、饶、彭、刘、邓、林、王、张、江、姚、胡、赵、陈、陈、薄"?粉碎哪几个"帮"?而你这样的五毛左愤愤儿又当时"拥护"和"热烈欢呼"了几次?
youli 发表评论于
2013-07-09 22:56:05
回复zWiserman的评论:
‘菲律宾的宪法条纹,比美国的还好很多呀! 但是,...又如何???“
但菲律宾不是白人, 有些” 高等“华人凡洋都是好。
你看, 菲律宾人削尖头要挤进美国不比中国少, 事实是比中国人多。
北美外嫁的亚洲女人, 菲律宾女人排第一位。
youli 发表评论于
2013-07-09 22:50:49
回复毕凡的评论:
不但五毛, 连从没喝过共奶的, 一生在北美生活的都嗡嗡几声。
“ 一个4百万人口的小国仅用一百几十年的时间便上升到世界第一强国,其间除了一次内战外,从没打倒这个、粉碎那个、反这个防这个。”
哈哈, 你的理解真好, 这 200年来, 美国一直都在打倒这个、粉碎那个、反这个防这个, 才能升到世界第一强国。
你来美国多长时间 ? 对美国的认识就这些 ???听过陈果仁 (Vincent Chin) 没有 ??
毕凡 发表评论于
2013-07-09 20:07:34
文章读到一半的时候,脑子里突然闪念,此文必招来几只苍蝇嗡嗡几声。等读完一看,果不其然。不由大乐。五毛左愤绝对无法理解人的天然的"decency",更无从欣赏。他们浑身通泰的时候是象毛那样的所谓"强者",舞着鞭子,狠命抽打他们。他们也同样永远不理解一个4百万人口的小国仅用一百几十年的时间便上升到世界第一强国,其间除了一次内战外,从没打倒这个、粉碎那个、反这个防这个。
youli 发表评论于
2013-07-09 00:04:19
回复teststeven1的评论:
“ 希望有更多人追随华盛顿的道路,成为真正的公仆!!!!!!”
这样的人死得最快, 我说的是在美国, 中国不用说了。
youli 发表评论于
2013-07-09 00:02:49
更正码子错误 :
说到拍马屁, 想起小时念书, 说华盛顿砍樱桃树的事来说明不说谎的好处, 现在想来, 笑死我。我多少朋友在文革不说谎, 全给弄得家破人亡, 关进班房 10年。 克林顿不说谎, 早给干掉, 美国那个总统不说谎, 尤其是律师出身的。
TG 不说谎能得天下 ??? 政客不说谎能拿到选票 ???笑话 !!!世上谁人从不说谎 !
另外, 又说华盛顿小时为了归还一本书, 在大风雪天气,走路40英里。 我在加拿大中部生活, 才知道这故事完全不靠谱,完全不按事实, 完全是编出来, 用来洗脑的。
要是有小孩模仿, 不到 5 英里已经冷死。
youli 发表评论于
2013-07-08 23:58:30
说到拍马屁, 想起小时念书, 说华盛顿砍樱桃树的树来说明不说谎的好处, 现在想来, 笑死我。我多少朋友在文革不说谎, 全给弄得家破人亡, 关进班房 10年。 克林顿不说谎, 早给干掉, 美国那个总统不说谎, 尤其是律师出身的。
另外, 又说华盛顿小时为了归还一本书, 在大风雪天气,走路40英里。 我在加拿大中不生活, 才知道这故事完全不靠谱,完全不按事实, 完全是编出来, 用来洗脑的。
youli 发表评论于
2013-07-08 23:51:27
" 历史证明,只有让各阶层,各利益集团的意见都得到充分尊重的宪法才是长治久安的保证。"
事实上, 当时美国的白人远远少于印第安人, 北美原著民与黑奴加起来, 数目是远远超过白人。
这部宪法只是服务于少数人, 大多数人连人的权力也没有, 更不要说说话权了。
想想, 今天中华人民共和国宪法只是服务10%人口, 估计博主不会用隐晦之笔, 应该是干脆破口大骂了, 然而, 对美国却溢美之词不尽。
那么, 让中国有200年时间, 也一样会出现比美国还要强大的国家。到时自然有人会像博主一样来拍马屁。
历史证明,就算各阶层,各利益集团的意见都不能得到充分尊重的宪法, 然而有强大武力, 还有一群对内团结,对外暴力,到处抢掠杀戮,自认为是全世界最伟大的红脖子,仍然可以有长治久安的保证。
美国历史完全可以证明这点。
zWiserman 发表评论于
2013-07-08 22:47:39
毛泽东当然比华盛顿伟大!
你写的错误太多,不一一改正.
zWiserman 发表评论于
2013-07-08 22:40:27
菲律宾的宪法条纹,比美国的还好很多呀! 但是,...又如何???
zWiserman 发表评论于
2013-07-08 22:36:48
"用了两百多年还被人们遵守和称道的宪法"
===
被修正过大概 50 次了!
zWiserman 发表评论于
2013-07-08 22:33:57
"会创造了一个中国人不敢相信的奇迹"
===
你有资格代表中国人???!!!
笑hua!
zWiserman 发表评论于
2013-07-08 22:31:49
"当成反民主教材的台湾立法院"
===
胡说八道!
醒一醒吧 发表评论于
2013-07-08 18:22:23
华盛顿是一个拥有8000英亩土地和上千名奴隶的人民公仆。
醒一醒吧 发表评论于
2013-07-08 18:19:44
博主显然不了解美国及世界历史。只知道美国教课书上的只言片语。
teststeven1 发表评论于
2013-07-08 17:38:58
希望有更多人追随华盛顿的道路,成为真正的公仆!!!!!!
露易丝湖 发表评论于
2013-07-07 21:53:55
如今的美国人已背弃了开国的思想, 也圣经都遗弃了.
az4591 发表评论于
2013-07-07 21:38:23
能不能在赞扬A时不打击B? 产生正能量.
rougeriver 发表评论于
2013-07-07 20:50:53
此文有欣赏价值,但结论不甚合意。华盛顿的个人魅力在于其恪守与尽职,以及真实的人性,对美国所具有表率的作用。但美开国的那些基本事件是有一批能人和外围能善于理解的民众共同作用的结果。这些人能欣赏华盛顿及其所代表的那种长达几百年都不过时的思想,并且自觉维护和让其发扬光大。这是一个民族的精神所在。而在中国的现代史上,是一个能人靠琢磨别人充当了旗手,而一部分私心、私利膨胀的人踩着别人簇拥着旗手,一同争夺天下。权力与利益远超越了人性和民族的长远利益,最终是不可能形成像美国这样的几百年稳定的社会基础的。
sandysou 发表评论于
2013-07-07 20:34:00
共产党把我们的祖国母亲强奸了。把中国人杀的杀。改的改。革命的革命。把有钱人的钱拿走,把财富变成他们的了。但是还有很多人认贼做父。反对共产党就说是反对中国。祖国啊。你何时自由啊。怎样才能救你啊?
@91108 发表评论于
2013-07-07 14:33:26
对,哪天做官象做jury duty外加一些爆光率,那这个社会就清明了。
FlyingSpagtiMonster 发表评论于
2013-07-07 11:54:53
The founding fathers made it clear in the constitution that the United States is neither a monarchy (as England) nor a democracy (as France). Bill Clinton first said publicly that US is a democracy, which is against the US constitution.
唵啊吽 发表评论于
2013-07-07 11:20:01
华盛顿当时是勾结欧洲最专制的封建势力打击当时最先进的西方民主政权。美国宪法不能说200年没有变,后来补充了权利修正案。在权利修正案出来之前,有12位美国奴隶主总统,华盛顿当然也是奴隶主。美国宪法制订以后,有近一个世纪的奴隶制,近半个世纪的排华法案。我看不到这种宪法好到那里去。法国大革命推翻的就在帮助美国脱离当时先进的西方民主英国的法国专制,法国是第一个提出公民权利平等的国家。
FlyingSpagtiMonster 发表评论于
2013-07-07 11:06:11
George Washington did not defeat the English. The French defeated the English. That is why Thomas Jefferson gets more credit. He was the ambassador in Paris.
FlyingSpagtiMonster 发表评论于
2013-07-07 10:59:22
Washington had no real power. He was merely a colonel. He came into the club by marrying a rich widow.
咏月 发表评论于
2013-07-07 09:39:41
个人的贡献是伟大,但是历史的机遇也是不可忽视的。很多事情说的容易,做起来难,若你有相似的一个机会也具备了很好的理念,却可能最终发现事与愿违。
绿卡途中 发表评论于
2013-07-07 09:16:05
顶!
诚信 发表评论于
2013-07-07 03:47:05
很好的文章.
海鸥飞处 发表评论于
2013-07-06 21:51:02
这个感悟非常深刻,非常有道理。希望有更多人有这种感悟,希望有更多人追随华盛顿的道路,成为真正的公仆。 谢谢分享!