当我们讨论“强势”、“弱势”这个问题的时候，正在说明如今这个时代的家庭问题

当我们讨论“强势”和“弱势”这个话题时，说明夫妻二人在家庭分工上存在冲突。当两个人做同样的事的时候，必然有强势和弱势之分，势必发生冲突，最明显的不过于工作收入。



在如今以金钱和财富为价值观标准的时代，夫妻双方冲突的焦点是收入、消费和子女教育。



在曾经的男耕女织的年代里，家庭里没有这类的冲突，因为社会强制性地以男性强势为主、女性弱势为辅，这是男权社会的社会秩序。男权社会规范了男性更多的和更重的社会责任，男主外、女主内，双方互补。那个年代的价值观，是以男性体态雄健和女性心灵手巧为标准的，看中的是男性的肌肉和女性的胸和屁股，那种奶油小生的男性和容貌姣好妩媚的女性都是被主流价值观所鄙视的。



在工业社会晚期，家庭的功能社会化，男女同工同酬，尤其是中国的妇女解放运动，其副效果就是家庭生活的解体，出现了如今天的混乱现象，那就是妇女工作的同时，家务分工的混乱，子女教育的纠结，并因此产生了额外的夫妻的纠纷和矛盾。这种因为家务分工不明确所造成的家庭矛盾将会永远存在下去的，因为当社会把妇女从家庭踢出去以后，近百年来并没有建立起来家庭的新秩序，关于夫妻在家庭中所扮演的角色从来没有给出一个答案和标准，完全把这个难题抛给夫妻、遗留给家庭，任由人重新摸索和磨合。



事实上，工业社会使传统的农耕家庭解体以后，就没有再关注过这种破坏，采取了遗忘和视而不见的做法。更进一步，工业社会对传统农耕生态的破坏，从自然界到家庭，都是采取了不擦屁股式的掠夺和破坏的手段，任由各种破坏和丑陋暴露在光天化日之下而不去收拾。而人类社会家庭伦理的建立，几乎是从人类文明的历史开始，然而，在工业社会到来以后嘎然停止。



工业社会所造成的对家庭秩序的破坏所产生的社会效果是无可估量的，而人类对这种无形的破坏的根源的认识远远不够，当人类脱离农耕文明几代人以后，人类已经无法比较农工文明和工业文明谁更符合人类的审美，所以，人类在工业社会的丛林中的迷失还将继续下去。