甲午海战的日本造军舰
我前几天写了个帖子叫《日本军国主义的精神支柱之一:甲午战争》,因为我以为日俄对马海战虽然也是一个支柱,但是这个支柱早就倒塌了,日本人对俄国人的优越感早就荡然无存了,至少在军事和战争方面是如此。
现在,日本军国主义的精神支柱只剩下对中国的战争了。
这个帖子贴出以后有很多网友回帖,比如:
-ipmi- 网友说:“甲午中方必败,没有工业基础,无法攻击日本狗的重工业。”
对此,加藤表示了反对意见
加藤说:“错!其实甲午战争的时候中国的重工业(大机器生产)比日本强的多,日本领先的还只是纺织 -abookl-”
-ipmi- 网友回答说:“甲午,中国船都是进口,日本船都是自制。战船属消耗品,却用来摆架子,中方完败。
二战后期,美国一个月两艘航母下水,苏军一个月造4000辆坦克。日本就是块狗肉。”
加藤还是比较老实的,他说:“日本大部分军舰也是进口的,中国也有不少是自己造的”
我说加藤还是比较老实的,是因为他说日本大部分军舰也是进口的,虽然他没有明说日本小部分军舰是日本自己造的。
我说加藤还是比较老实的还有一个原因,那就是比较pta,大家请看:
pta说:“大错特错!甲午时日本根本没啥像样的重工业。甲午战时日本根本没建成哪怕一条军舰。”
虽然pta的用词比较绝对,什么大错特错,什么根本没啥像样的重工业,而且根本没建成哪怕一条,不仅说别人大错特错还连用两个“甲午时日本根本没”,我本来也是懒得理他,所以,我就回了pta一句:侧未未,快来看看P的又一个不同意见。甲午战争时日本的军舰资料网上可查
可是,后来pta又在白马山战斗问题上跟加藤站在一起了,请大家参考我的《多谢pta和加藤,终于明白金家打赢朝鲜战争》。
由于pta不仅在白马山战斗问题上跟加藤站在一起了,pta还在甲午海战问题上跟加藤站在一起,具体的就是夸大甲午海战时的日本海军如何比清朝海军弱。
夸大日本海军如何比清朝海军弱也算是pta的又一个不同意见,当然他也是有这个自由,至于他说的甲午时日本根本没啥像样的重工业嘛,这个不好判断,因为什么叫根本没啥像样的重工业需要一个标准,文科生说话不严谨喜欢用“根本没啥像样的”这种文学形容用语也是可以理解和接受的。
至于为什么pta非要不顾事实夸张甲午海战日本如何如何是以弱打强呢,我就不知道了,大家见仁见智,至少我以为就算日本是以弱打强,那也没必要不顾事实嘛,除非是要增强精神支柱的效果。
请看,pta说的“甲午战时日本根本没建成哪怕一条军舰”就是pta自己说的大错特错了,因为,甲午战争时日本的军舰资料网上可查
秋津洲号(Akitsushima)防护巡洋舰日本在横须贺船厂建造的巡洋舰原来作为“松岛”级的4号舰建造,后改为单独设计建造一型巡洋舰。该舰1890年3月在横须贺海军造船厂开工建造,1892年7月6日下水,1894年3月31日建成,是日本建造的第一艘钢制巡洋舰,标准排水量3100吨,舰长91.7米,宽13.14米,吃水5.32米,甲板装甲厚75mm,炮盾厚115mm,标准载煤500吨,最大载煤800吨,主机功率8400匹马力,双轴推进,航速19节,编制330人。甲午战争中参加了丰岛海战、黄海海战和威海卫之战,海战中被击中4弹,死5人伤10人。1898年3月21日被列为二等巡洋舰。日俄战争时被编入第三舰队第六战队担任日本沿海的警戒舰。1912年8月28日被列为二等海防舰。1921年4月30日成为潜水艇母舰。1927年1月10日除籍,7月29日在横须贺解体。
互动百科还有一段甲午海战战前中日鱼雷艇实力对比:
甲午海战前,日本海军拥有24艘鱼雷艇,分别是“小鹰”号和第一号至第二十三号鱼雷艇。其中,有5艘购自英国,7艘购自法国,2艘购自德国,10艘由日本自行建造。
别的我也懒得查了。