审判的是薄熙来，拷问的是习近平
薄案被胡锦涛当作负资产留给了习近平， 习嘴上不说心里也会暗嗔胡是滑头。
胡的滑头有些无奈，是经历一番盘算才作出的。胡当时有两种选择：一是如果胡愿意对博案负责，他会主动以从重从快为由将薄案严办，这样不仅会给外界留下一个合理交待，也会显得胡还算做事善始善终。但这样做的前提得是胡必须认定严办薄案会有油水赚头并能为自己脸上贴金加彩，况且从重从快这种小把戏本就是党国特色中的特色。二是如果胡认定薄案是霉头毒药办好办坏都将费力不讨好，甚至落得一个猪八戒照镜子里外不是人。再有就算把薄熙来千刀万剐剁成肉酱也未必能还清他的罪孽消除他的影响。既然这样胡就莫不如以技术性借口为由将薄案拖后并绕着走最后再丢给习近平，况且当时审判薄案时间仓促和筹备十八大都是最好的技术性理由。胡显然选择了后者，他的这个选择对习来说确有点滑头。
政治上的算计是诡异的也是残酷的，在胡锦涛不算巧妙地绕过薄案后，竟无形中反倒加大了对习近平严办薄案的力度和难度。不知道胡事先对这点有无一并进行过考虑和算计？假如没有，那胡只是坑爹加坑习而已；假如有，那胡就不仅是坑爹加坑习还要加上坑党坑国。
一个人的不作为与不愿作为也许是两码事，所以杀伤力、破坏力也就格外不一样！
虽然我们无法清楚胡躲过薄案后还算不算八戒，但当薄案落到习的手上时，习的八戒形象就日臻清晰起来。如果说八戒的不幸是不该照镜子，那么习的不幸就是不该摊上薄案却摊上了。
薄发迹于江栽倒于胡，所以江胡对薄都难逃干系，胡更是有对薄案善始善终之责，但胡还是脚底抹了油。这块烫手山芋被丢到习近平手上后，习不是滋味也不会舒坦。理论上说习当然也可以效仿胡那样也来个脚底抹油绕着薄案走，但那样的后果对习将是更不利更糟糕。习的悲催或者说习与胡的不同在于，他已经不那么容易能再轻易找到任何合适的借口和理由将薄案继续无限期地拖下去。薄案成了党国建政以来的最大霉头并牢牢地盯死在习的手上，以至习连脚底抹油耍滑头当鸡贼的机会都没有了。薄案霉上了习如同武大服毒，站着是死躺着也是死没得选择。
武大不想死，但由不得他；现在江胡齐聚北戴河，薄案怎么走也由不得习近平。纠结是目前的一种时尚，而习近平的最大纠结是：一方面他本不想接手薄案却不接不行；一方面他接手了薄案却不能自己说了算。
面对薄案，习也可以有三种选择：一是坚决严办；二是轻拿轻放；三是妥协放水。
第一种选择的可能性几乎为零，这倒不是习不想这么做，而是因为没有这么做的环境和氛围。当然一方面习也未必有这样的胆量，另一方面习就算有这样的胆量也没用，只因他不会从中捞到什么特殊的好处。别看习在胡温表决拿下薄时是积极投赞成票的，但现在兴许习就可能已经后悔，他本就不该替胡来顶缸揩屁股。关键点是薄的死活并不是习的重点，而通过薄案能给习带来什么厄运和倒霉到什么程度才是重点。不管习意识到没意识到这点，从他当初积极投下支持胡温严办薄案的一票那刻起他就已经背叛了太子党及太子党的整个利益集团。习也许不承认这点，但太子党们不会认可。
习开始是坚决支持胡温对薄案严办的，可后来他又后悔了。这看起来是不是挺矛盾？其实一点不矛盾。区别在于：坚决支持胡温对薄案下手，那是想借胡温之手来铲除异己以达到借刀杀人。而胡温也正是这么来诱导习的，所以习当时几乎没有不支持胡温的道理。变化的是胡温，胡温的真实意图只是为了迫习表态并埋下伏笔，然后再通过中纪委于去年九月对外公布薄的六大罪状意在为习审判薄案时定下框子。就是说胡温本就没有用真情实意来替习排出异己，有的只是为习先定下框子和设下局。习最后才明白，真正得罪人的差事胡温不会替他干，他还得自己硬撑。
第二种选择的可能性最大。这也是外界比较普遍的一致看法，这样一来就使得预测薄案成了鸡肋也没有了任何含金量。说句玩笑话：即使脑袋被门框挤过也不难预测薄案的审判结果。习近平过去坚决支持胡温严办薄案，那是借刀杀人当然显得轻松，而现在是需要自己上火线亲力亲为。看别人杀人和自己杀人的感觉是不一样的，得罪了谁倒在其次，闹不好还会引火烧身自食恶果。习现在对胡温的最好感觉就是不会再按胡温的意图行事，从曝光的薄案起诉书看，习与胡温之间已经存在嫌隙，这也是原来胡温定下的六项罪状变成现在的三项罪状的具体原因。所以习前后看似矛盾的态度变化却正是他的一种纠结后的折中反应。
习之所以选择对薄案轻拿轻放也是无奈之举。从太子党的整体利益出发，习与薄本质上是同命相怜的一伙且有着共同的利益取向，但在具体的权斗争位上又变得水火不容你死我活。严办薄可以排除异己，但也会得罪太子党，无论习怎么权衡都无法实现在审判薄案中使自己的利益最大化。对薄案的轻拿轻放看似很折中也很能平衡各方的基本诉求，其实是下策中的下策。现在的基本态势应该已经明朗：老江一定不希望严办，而胡温则不愿轻易放过。习对薄案选择轻拿轻放是想要讨好各方，谁也不得罪。可这未必是明智的。
人一旦徘徊在错误的道路上，就根本无法找到一个正确的方向。
第三种选择的可能性也几乎没有。这是因为选择妥协放水是需要智慧的，而习有这样的智慧吗？至少现在还看不出来。有人大概会说：放过薄案，习将死路一条。但问题是：是不是不放过薄案，习就不会死路一条呢？这才是习最感龌龊的地方，这就是武大似的龌龊。客观说习的龌龊是薄案本身的烈度破坏力造成的。所以可以说薄案是党国建政以来的最大霉头不算为过。党国的历史上，虽已经不清不白地制造过N多的路线斗争和反革命分子，但没有一个反革命分子可以与薄熙来这个红色公子相比肩，也只有薄熙来才真正不愧为党国的正宗掘墓人。
比较三种选择，其实无论习做出何种选择都得不到好的结果。有所不同的是，选择第一是找死；选择第二是窝囊死，选择第三是等死。
也许，此时北戴河的天气要比北京更热，但海水却依旧是拔凉拔凉的。江、胡、习三朝齐聚于此定有一番别样情怀，那热与凉的对流、阴与阳的较量，其结果会不会如饮毛茹血一般？！据说三人中，只有老江一人颇中意先毛一样的泳姿洗玩海澡，而江、胡、习的唯一共同嗜好是扎堆一起享用烧烤。不过这次齐聚北戴河，估计躺在烧烤炉上的不再是鱿鱼龙虾象拔蚌，而是没准正在烧烤（拷问）着习近平自己。
