1927年，国共分裂，两党互相指责对方背叛革命。究竟谁背叛了革命，80多年过去了，历史给出了答案: 国民党人已经在台湾实现了共和，兑现了他们创始人的诺言。共产党人却正在大陆高举北洋军阀“中国国情”的大旗，批判共和宪政。不但抛弃了共产党先烈救国救民的理想，其无耻程度竟然还远超当年搞复辟的张勋，袁世凯。当年国共合作的革命对象不就是腐败、专制、不守宪法的政府吗?除了名字，大陆政府和当年北洋政府有区别吗?重温《走向共和》被CCAV删除的结尾国父孙中山先生的演讲，让人徒然涕下。
----《走向共和》结尾国父孙中山先生的演讲 ----
......我知道，你们很着急，张勋复辟了，国会也开不成了，我知道，可是我...我急的不是这个。这些日子我想了很多， 我们本来是共和国，可我们为什么一次次的出现封建主义，专制主义的东西呢？这个问题不解决，专制复辟就是必然的，共和国就永远是个泡影。
共和的观念，是自由、平等、博爱吧？
可共和六年来，我们都看到了什么？各级官员都视法律为粪土。民众，仍被奴役着，民国应该是自由之国，自由是民众天赋的权力。可共和六年来，我们都看到了什么，是只有当要者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由！民国应该是博爱之国，人人为我，我为人人，可民国六年来我们又看到了什么？？是只有民众对当权人恐惧的爱，当权者对民众只有口头上虚伪的爱，那种真诚，直拨的博爱，我们看不到啊，民国更应该是法制之国，可民国六年来我们看到的是行政权力一次又一次的肆无忌惮的干涉立法，你不听话，我就收买你，你不服从，我就逮捕你甚至暗杀你，立法者成了行政人员随意蹂躏的妓女，那行政又是什么呢？行政，应该说是大总统及其一整套文官制度，应该是服务于国民，行共和之政，是一个打着 共和旗号的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行政程序，更看不到监督之制，那些行政官员是如何花掉民从的血汗钱，那些行政官员又把多少钱揣进自己的腰包，你们不知道吧，我也不知道，呵呵。。你们都知道司法是裁判吧， 这个裁判的原则 是什么是一部主权在民和国宪法，就那部不成熟的临时约法，还一次次的被强奸，有人说，不不不。。不是一个人，是有一些人说，共和国，只是一个称号而已，你孙大炮说的这些太虚幻，太遥远，不符合国情。它就像一个气球，啊。。看着很美丽，可以飞上天呢。。砰！破灭了。。我想请问你们，我们真的不要共和了吗？难道共和真错了吗？如果我们不要共和，那我们有的就永远是专制，如果我们不要共和了，那我们有的，就永远是被奴役！
如果共和错了，那自由就是错的，
如果共和错了，那平等就是错的，
如果共和错了，那博爱就是错的吗？
我们追求的共和没有错，只是它还不完善，所以我们要一点一滴的去完善它，哪怕为此要付出代价呢？啊，对了，我今天穿的这身衣服有点奇怪，连裁缝说也有点奇怪，但是我要说这是为了完善共和你们还觉得奇怪吗？我要说，这就是共和，我要说，这就是共和的衣服，这边，我设计了三颗扣子，民主平等博爱，这边，我也设计了三颗扣子，民族、民权、民生。那宪法呢？我说的不是三权宪法啊。。我发明了一个新词，叫五权宪法。这装的是立法权，这装的行政权，这装的司法权，这三权你们都熟悉，叫间接民权。
共和的观念，是自由、平等、博爱吧？
可共和六年来，我们都看到了什么？各级官员都视法律为粪土。民众，仍被奴役着，民国应该是自由之国，自由是民众天赋的权力。可共和六年来，我们都看到了什么，是只有当要者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由！民国应该是博爱之国，人人为我，我为人人，可民国六年来我们又看到了什么？？是只有民众对当权人恐惧的爱，当权者对民众只有口头上虚伪的爱，那种真诚，直拨的博爱，我们看不到啊，民国更应该是法制之国，可民国六年来我们看到的是行政权力一次又一次的肆无忌惮的干涉立法，你不听话，我就收买你，你不服从，我就逮捕你甚至暗杀你，立法者成了行政人员随意蹂躏的妓女，那行政又是什么呢？行政，应该说是大总统及其一整套文官制度，应该是服务于国民，行共和之政，是一个打着 共和旗号的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行政程序，更看不到监督之制，那些行政官员是如何花掉民从的血汗钱，那些行政官员又把多少钱揣进自己的腰包，你们不知道吧，我也不知道，呵呵。。你们都知道司法是裁判吧， 这个裁判的原则 是什么是一部主权在民和国宪法，就那部不成熟的临时约法，还一次次的被强奸，有人说，不不不。。不是一个人，是有一些人说，共和国，只是一个称号而已，你孙大炮说的这些太虚幻，太遥远，不符合国情。它就像一个气球，啊。。看着很美丽，可以飞上天呢。。砰！破灭了。。我想请问你们，我们真的不要共和了吗？难道共和真错了吗？如果我们不要共和，那我们有的就永远是专制，如果我们不要共和了，那我们有的，就永远是被奴役！
如果共和错了，那自由就是错的，
如果共和错了，那平等就是错的，
如果共和错了，那博爱就是错的吗？
我们追求的共和没有错，只是它还不完善，所以我们要一点一滴的去完善它，哪怕为此要付出代价呢？啊，对了，我今天穿的这身衣服有点奇怪，连裁缝说也有点奇怪，但是我要说这是为了完善共和你们还觉得奇怪吗？我要说，这就是共和，我要说，这就是共和的衣服，这边，我设计了三颗扣子，民主平等博爱，这边，我也设计了三颗扣子，民族、民权、民生。那宪法呢？我说的不是三权宪法啊。。我发明了一个新词，叫五权宪法。这装的是立法权，这装的行政权，这装的司法权，这三权你们都熟悉，叫间接民权。
