纽约州大可不是吃素的!!!

华裔教授和学生告美国大学案例介绍
打印 被阅读次数

Thomas J. Hickey, professor at SUNY Cobleskill.

Thomas J. Hickey, 纽约州立大学Cobleskill 教授.
 

2013719日, 离在周序申告纽约州大案败诉后不到2个月, 纽约州立大学(SUNY)就重新恢复了不可一世的姿态。一个联邦陪审团在纽约州首府奥本尼判决, 撤消前院长对纽约州立大学Cobleskill 的所有指控纽约州大赢得了完全胜利此案也是歧视报复案, 纽约州大给出撤前院长职的理由也是其他(教员)投诉和低评价所以此案周序申案极其相似, 但是这一次,纽约州大面临的对手已不再是一个2个月前的书呆子, 而是一个完全不同的诉讼高手

原告托马斯•希基(Thomas Hickey) 本人就是一个有三寸不烂之舌的律师, 并具有刑事司法博士学位他的代理律师, Mr. Phil Steck,更是纽约州众议员希基以及代理律师人脉使得当地媒体从一开始就为他们加油希基败诉后, 还是大力宣传希基观点在即决审判(summary judgment)阶段, 法官根据规则采纳原告陈述, 使大量指控成活, 顺利得到了由陪审团庭审的权利。反观周序申的指控, 在即决审判阶段遭法官大量采纳被告陈述全部撤诉。 

对歧视报复案, 拥有64个校园和八万八千名教员的纽约州大早已身经百战, 赢得了一个一个的胜利。纽约州大可不是吃素的!!!

 


比较华人和老美教授告纽约州大


 

 

希基告纽约州大案

周序申告纽约州大案

诉讼开始日期

20091123

2008423

陪审团判决日期

2013719

2013523

原告

托马斯·希基 (Thomas Hickey)

周序申 (Jason Zhou)

原告个人背景

美国公民

无身份

原告职业

律师, 教授

失业

原告职业背景

刑事司法博士, 前院长,

金融学博士, 前助理教授

原告其他背景

有三寸不烂之舌,

书呆子, 英语有很重的口音

原告代理律师

Mr. Phil Steck

20105月前无代理律师

Mr.Ross Andrews

原告代理律师背景

纽约州众议员

公职

原告代理律师党派

民主党

民主党

被告

纽约州立大学 Cobleskill, Drs. Anne C. Myers and Donald P. Zingale.

纽约州立大学技术学院 (SUNY IT) , Drs. Lisa Berardino; Stephen Havlovic; and William Langdon.

被告代理律师

先是总检察长安德鲁库默(Andrew Cuomo)的办公室

而后是总检察长埃里克Schneiderman的办公室

 

先是总检察长安德鲁库默(Andrew Cuomo)的办公室

而后是总检察长埃里克Schneiderman的办公室

 

法官

Thomas J. McAvoy

Glenn T. Suddaby

法官党派

共和党

共和党

即决审判(summary judgment)

法官根据规则采纳原告陈述, 大量指控成活

法官大量采纳被告陈述, 所有指控全部遭撤诉。

陪审团庭审历时

两个星期

三天

陪审团判决

撤消所有指控, 纽约州大完胜

所有被告全部负责, 周序申完胜


A jury rules in favor of SUNY Cobleskill 

 

 

 

(晨曦) 发表评论于
不了解西基的案子,可不可以介绍一下? 还有你最终的point 是什么? 使法律公平性吗?
Mister986 发表评论于
不知道你要说什么。
NJM 发表评论于
I don't get it. Who is winning? I thought, Chinese Dr defeated NYSU.
登录后才可评论.