泰戈尔的鸟儿，飞来，又飞走了。
Stray birds of summer come to my window to sing and fly away. And yellow leaves of autumn, which have no songs, flutter and fall there with a sigh.
夏天的飞鸟，飞到我窗前唱歌，又飞去了。 秋天的黄叶，他们没有什麼可唱的，只是叹息一声，飞落在那里。
泰戈尔的鸟儿，又飞哪里去了？不知道，无踪无迹 ，只听泰戈尔说他飞过了。
I leave no trace of wings in the air, but I am glad I have had my flight.
天空中没有翅膀的痕迹，但我已飞过。 （郑振铎）
天空没有痕迹，鸟儿却已飞过。 （冰心）
网上搜索一下，这个英文词条有115万之多。如果排除中文“泰戈尔”再搜索，就只剩下区区18万条。也就是说，这句英文，在中文世界里远比在英文世界里知名！看着怪怪的。
细细想来，也没有什么可以奇怪的，原因大致有下面几个：
一是中文的妙译，竟把平平淡淡的一句英文，译得诗化、典雅。古人有言在先：言而有文，行之弥远也。原文沾了译文的光。
二是言语中所表达的意思，与中华文化暗暗相合。这不能不触动小资们敏感而纤细的心弦。
三是泰戈尔在中国文化界已被捧上圣界。比如那首华人小诗，“世界上最远的距离”，曾因被人冠上了“泰戈尔”三个字，流传至今，诗还越传越长。
这里就又牵扯到翻译的标准。有人说，好的译文，从哪里译来，要能译回哪里去。这样的标准，可以避免误译，但也是给翻译带上的枷锁，会扼杀掉那些臻于化境的妙译。比如上面郑振铎和冰心的译文。
那泰戈尔的这个语句，为何中国小资们喜爱有加呢？原因很简单，就是因为这个语句源自于中华文化。据泰戈尔自己介绍，他在游历中国时，听过中文的这个说法，他只不过记录了下来。那中文原文是什么呢？无他，“雁过无痕”是也。
雁过无痕，经过泰戈尔的品味之后，郑振铎和冰心都没有再译回去，自然有他们的道理。可以这么说，如果译回去译成“雁过无痕”，那读者难免认为泰戈尔的语句了无新意，不过是我们习以为常的一个见解。
坦率地说，泰戈尔对雁过无痕的解读及表达，对本义有覆盖不到之处，也有延伸和展扩，即有新意的叠加附着，那冰心、郑振铎用另外的语言字句来翻译，就是自然的事了。
中国古人的智慧结晶：雁过无痕
泰戈尔解读并翻译成：I leave no trace of wings in the air, but I am glad I have had my flight.
郑振铎把英文翻译为：天空中没有翅膀的痕迹，但我已飞过。
冰心又把英文翻译为：天空没有痕迹，鸟儿却已飞过。
雁过无痕，叶落无声 —— 或许，这才是一种境界，无论是翻译，还是待人处世。
（千古一帝这个ID失而复得，特打破常规，发帖记念一下。）
