10月26日，中共官媒央视《朝闻天下》节目播出陈永洲“忏悔认 罪”视频。报导称，陈永洲为显示自己有能耐、获取更多名利，在未经核实的情况下，受他人指示收人钱财，根据他人提供的材料连续发表针对中联重科的大量失实 报导，致其声誉严重受损。陈永洲为此向中联重科、广大股民和自己的家人道歉，告诫同行“要以我为戒”。陈永洲表示非常后悔：“我愿意认罪，也愿意悔罪。”
在央视的视频中，很多人注意，还未被审判的陈永洲已经被剃了头。新京报官方微博发表一个隐晦评论，质疑事件背后有鬼。
新京报新浪机构认证：10月26日清晨6：24分，央视镜头下，剃过头的陈永洲承认受人指使收人钱财，发表失实报导。
时 评家@鄢烈山：陈永洲是怎样光头的？刘志军光头没有？薄熙来光头没有？《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法文明管理看守所在押人犯的通知》： 除本人要求外，禁止给在押人犯剃光头。长沙警方和央视，你们侮辱人格，已是被告。鄢：明天警方可以告诉你是陈要求剃光头的！
局势诡异 各界质疑声四起
陈永洲央视“认罪”的新闻迅速在大陆各大门户网站上转载，各界质疑声四起。
中国知名律师刘晓原认为，根据中国的相关法律，如果一个公民因涉嫌犯罪被办案机关刑拘在看守所，除办案人员外，是不允许外界人员会见犯罪疑嫌人，但央视为何能屡屡进入看守所采访？刘晓原表示，不能排除看守所中的嫌疑人，在无人身自由和律师在场的情况下，被迫接受采访。
知名学者吴祚来质疑：“记者受人指使？这人是谁？给了记者多少钱？记者将广告与招待费误写成广告费，这比招待费干净多了，有什么不妥？招待费高才是问题呢。先抓后审，用当事人车辆去抓记者，这才是问题，这笔钱看中联重工如何入帐？是不是屈打乱招，存疑！”
知名博主、作家——天佑认为：“法院还没审判，央视就开始报导陈永洲的‘罪行’，这跟办薛蛮子案是一个路数，目的明眼人一看就明白。”
作家“草军书”认为，官方媒体第一次报导中不见当事人律师的观点，也没有深挖事件经过，而是当事人主动“认罪”，央视报导的倾向性严重。
知名网友“秀才江湖”关注到，就在陈永洲“认罪”消息出来之时，微博上多个重量级的官方信息员，同一口径发出微博，他认为事有蹊跷。
作家@罗志渊： 审判前，央视是否有权到看守所采访嫌疑人？是否侵犯嫌疑人的隐私权？长沙警方刑拘记者在程序上是否合法？连续发了十余篇中联重科的负面报导，报社对记者是否违规一点都不知情吗？镜头前的陈永洲怎么成了光头？谁是幕后操纵者，目的何在。
海 口经济学院院长刘耘：《新快报》记者陈永州被跨省抓捕，事涉两大行业巨头恶性竞争，背景极为复杂，国内外舆论高度关注此案，质疑抓捕程序是否合法，新闻自 由是否受到打压。央视在未经审判的情况下就急于报导陈永洲自述“罪行”，令“嫌疑人”在电视上自证己罪，违反法治的基本准则，并再一次突破了新闻客观公正 的基本底线。
《中国选举与治理》专栏作家@朱智勇：关于陈永洲事件。一，法治原则第一，程序正义高于实体正义。先抓后审，央视法院定罪前介 入，有违基本法治精神；第二，媒体自律，媒体人职业操守，犯罪当究，但当依法而行；三，陈永洲假设有问题不等于中联没问题；四，警惕打击造谣为名，行钳制 言论之实；五，警惕公权沦为权力家奴，继而沦为金钱家奴。
@作家-天佑：有一点我可以做到：如果有一天我进去了，他们不管采取什么手段对付我，是灌辣椒水还是坐老虎凳，甚至使用美女计，我都不会答应上央视的。上了央视，不仅是坐实自己的罪名，还会伤害无辜。在这点上，刘虎和王公权做得很好。身体受点苦没关系，千万别做蒲志高。
新快报“请放人”“再请放人”轰动海内外
《新快报》记者陈永洲上周五因涉嫌“损毁一企业声誉”而被广州一派出所召见，后被长沙警方带走。长沙市公安局10月22日官方微博证实，陈永洲因涉嫌损害商业信誉罪，已于10月19日被长沙警方依法刑事拘留。
10月23日，《新快报》呼吁警方释放本刊记者陈永洲，头版直写三个大字“请放人”，副标题“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的”，高调要求湖南警方放人。
10月24日，《新快报》头版再次呼吁“再请放人”，副标题“一切在法律框架下解决，不能先抓后审”。
《新快报》记者被抓事件引发轰动。从23日起，从官方微博到民间声援《新京报》声音不断，也引起世界媒体关注和报导。设在美国纽约的保护记者委员会也呼吁立即释放中国记者陈永洲。
一名不愿透露姓名的中联重科高管向新浪透露，当天中联重科临时取消了原本要进行的发布会，因为“案件社会影响力较大，引发了全国媒体报导，也引发了中央高层关注，中纪委中宣部已介入关注案件”。
据报，陈永洲从去年9月26日至今年6月1日间，共发表了10篇有关中联重科“虚报利润”、“利益输送”、“畸形营销”及涉嫌造假等一系列批评性的报导，并向向香港联交所、香港证监会及中国证监会实名举报中联重科涉案。
