毛泽东推动中国政改的两个错误

毛泽东先生是中国的战略家。
毛执掌中国，与蒋党执掌台湾，中国1国被两党集团分治，成为2战后大国战略格局里的某种奇观。
美俄（苏）中，战后冷战的铁3角，中国最应当居中而立，但是，美俄中，中国最弱势，毛中国选择了1边倒。
毛选择与俄结盟，中俄共拒美日与西方盟国。。。是冷战的大国战略的态势之1。
毛出于国家根本利益与俄交流，最终也是出于国家根本利益与俄交恶，使所谓中俄蜜月戛然而止。
其原因：
1）根本的意识形态相通相近，即马克思思想与列宁思想，这是与经典的资本主义思想相对立的1种存在，是人类思想的必然存在，对于社会与历史进步而言，世界永远存在两种截然不同，互相对立的意识形态，这是1种道，道可道，非常道——阴阳者，天地之道。。。为何要存在此类截然不同的思想与意识？其实，是名可名，非常名。
由于毛泽东们在苦思中国大国从翻船崩解，再自立崛起之计——这应当是几亿精英与农民的同思，也必然将目光转向西方，转向异域。。。孙毛蒋们自认为超乎康梁们，找到了1条对中国有帮助的西方思想，即马列思想。
孙毛蒋们都是开放者，也都乐意接受新思想。。。并诉诸于中国的社会变革，他们都有所成。。。因此，中国的大国战略家们，总体是与世界大潮相接近，相交相融的，以孙毛蒋为代表。。。因此，他们也成为百年来中国最著名的战略家。
西方的社会主义思想强烈影响中国人，这是事实。意识形态也是1种存在。
2）如果说毛中国1边倒向苏俄，不如说，即有空灵的意识形态之力的促使，还有超乎空灵的现实之利促成，即中国的国家根本利益，国家的根本，重中之重，当然是人民，人民，人民，当然是人民的生存空间，即国土，当然还有更多。。。
列宁先生将马思想诉诸于1国的社会变革，竟然大功告成，虽然是西式的成功，但是，意识，即思想被实证了，则提升了人们对资本与社会的思辩，思想，意识有价之信心，这也是价值观。
须知，思想，猜想，理论。。。最终要诉诸于实证，被实证了，才可信，才可爱，才有益，才有意义。。。
当然，所有的人类思想进步，或文明进步，也多是些想象与猜想与思想与空想的实证。。。
思想，并不可怕，而可拍的念头，谁都会有，是人，都可发生。。。
如果说思想，或意识，或意识形态是空灵的，则列宁先生却是1个铁定的大国领袖，这还不算，他竟然还是1个马克思主义的国际主义者。
我读过1点列宁的书，读不太懂，但是，当年，我对他的，关于中国的话有点印象，比如他曾经评论过中国的1个名相，叫王安石。。。
貌似，他有说将沙俄时代强占中国的大片领土“交还”中国，至少，列宁同志承认沙俄割取强占中国的大片土地的条约不合理，承认大片领土有大争议，而这些条约有很多，所涉中国领土之大，或可超乎英，法，德。。。之国土，我手边没有更多资料，我也不是国土局的，更不是外交家，但是，我记得这些中俄不平等条约还明列在榜，被张贴在中国国家博物馆的1面墙上，以昭示国人。
毛中国倒向苏俄，中国与苏俄蜜月之中，除了意识形态，最重要的还是国家根本利益，即国土回归有望，其次，是美中俄大国铁3角的角力，毛泽东先生的选择是明智的。。。毛中国即没有双拳出击的力量，也无可能双拳出击，而后退1步，收拢1下，再背靠1点，是1种战术调整或战略运动？我并非战略家，虽然，也曾经历过1些所谓的战斗与动乱。。。战争，与战略战术动作，是1种永恒的运动。
毛泽东选中1边倒向苏俄，也与渴望那1片领土的回归有关，如果说，毛不惜冒着遭遇苏军坦克可能快速突入北京，兵临城下，或斩首行动之危而不顾，甚至敢冒中国遭遇苏俄核打击
的风险而无惧，敢为珍宝岛行夺岛之战，则毛泽东更在意那大大的1片土地，它们曾经属于中国。
我本文的重点不是讨论中苏蜜月，但是，顺着我所思竟然再度把目光投向那片领土，那是中国的，与每1个中国人，或早已离开中国，但是骨子里还对中国难以割舍，或依然对中国，及我的中国有些想法的人们都有些关系。。。因为，那是百千万个钓鱼岛。
我还是说说毛泽东的错误。
待续。