中国国情最新数据

2013中国最新国情报告∶不看不知道 看完吓一跳
 中国人口13.4亿,60岁以上1.78亿占13.26%,其中一半无子女空巢,最大问题心灵孤独。中国3亿人失业,2亿人口流动,单身1.8亿,5800万农村留守儿童生存状况堪忧,97%公民不具科学素养。
●2011年中国进入全民焦虑时期,房价物价飞涨、医疗费用高、养老保险成百姓忧虑之源,中国人年收入全球排名第159位,71%的人生活艰难,65%以上家庭老养小,74%80后照顾父母力不从心,94.5%的人认为食品没有安全感。99.6%的人认为纯友谊越来越少,75.5%认为鲜有君子之交。
中国68.5%居民认为房价高难接受,北京上海广州深圳房租疯涨,白领一半工资付房租。北京380多万空置房,城区郊区共出租房屋240万套,租赁人口700万。
中国40%女性有出轨行婚外性行为,36 40岁是女性婚外情高峰期,民政统计数据显示每天五千家庭解体。
中国人均耕地,在全球人口上2千万的52个国家中,排名35位。英国、日本、韩国等国的人均耕地都比中国少,农业强国荷兰人均耕地只有0.057公顷,台湾的人均耕地面积只有中国大陆的三分之一左右。┅┅说明人均农用地和人均耕地并不决定一个国家的经济、社会发展。
一、关于犯罪率
根据重庆大学法学教授陈忠林的研究,从19992003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出,中国普通民众犯罪率为1/400;国家机关人员犯罪率为1/200;司法机关人员犯罪率为3/200
笔者注∶这是1999--2003年的数据统计,我们记得那个时期曝光的官员们还没有最近这十年这麽多, 说明现在国家机关人员犯罪率还要高于1/200;司法机关人员犯罪率还要高于1.5/100。中国普通民众犯罪率为1/400,如果去除老人和儿童,说明成年人的犯罪率远远低于1/400。国家机关人员犯罪率是普通民众的2---3倍,司法机关人员犯罪率是普通民众的6--7倍,是他们所处的环境条件诱发他们容易犯罪吗?他们手中可是握有财产、资源和政策法律的权力呀!他们在自己的圈内圈外可是高高在上,一呼百诺没人敢管的人们啊!
二、关于房价与家庭收入的比例
合理的房价与家庭年收入之比,世界银行的标准是51,联合国制定的标准是31,现实中,美国是31,日本是41,发达国家最高的是悉尼8.51,纽约7.91,伦敦6.91,首尔7.71,东京7.91,新加坡51,而中国20--301,北京上海 杭州等甚至达401
笔者注∶这个统计的数字与实际情况出入也是太大,可能按高收入人群统计的,实际上有许多普通人民用二、三百年,三四百年的工资也买不上一套离工作地点近些的像样点的房子。
三、关于收入差距
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%,但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%
笔者注∶为什麽会出现这样严重工资收入差距极大的现象?因为电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业是国有垄断行业,他们的工资标准制定得远远高于其他行业的工资标准,而且这些部门的领导班子的工资实行年薪制,年薪可达几十万、几 百万、几千万,这些部门的领导班子也多是官二代们,真不知道社会主义各尽所能,按劳分配的原则是怎麽执行的?他们有什麽gong劳?他们创造了什麽价值?他们制造了巨大的贫富差距。(其他方面另撰文)
四、关于贫困人
中国政府一向将消灭了多少贫困人口列为政绩,称中国贫困人口只有4300万人。可是要分摊联合国经费时,中国却说∶如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算,中国的贫困人口总数超过2.5亿,高居世界第二位。
笔者注∶中国的统计数字总是不统一,各部门统计的标准有可能不一样,应用的范围有可能不一样,微微有差距说得过去,有时一差十万八千里能说得过去吗?以此统计贫困人口为例,对国内人民群众说中国贫 困人口只有4300万人,对联合国就得说实话,中国的贫困人口总数超过2.5亿,高居世界第二位!不理解是那些生活在贫困线以上的外国人需要援助,还是这生活在贫困线以下的2.5亿中国人更需要救助!
五、关于人均收入
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年翻天覆地的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国7%。
美国总统奥巴马日前接受采访说∶中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
笔者注∶从1955--2008年经过五、六十年翻天覆地的增长,日本超出了中国的人均收入34.5
 

铁森 发表评论于
根据CIA factbook, 2012年人均GDP为:
中国 $9300,日本 $36900,韩国 32800,差距远小于你的数据。

根据Angus Maddison的Historical Statistics of the World Economy:1-2008 AD的数据,按(1990 International Geary-Khamis dollars).人均GDP(PPP)计算:
1950年, 中国, 韩国, 印度, 日本分别为: 448, 854, 619, 1921,比率:1:1.91:1.38:4.29;
1955年: 577, 1169, 676, 2771, 比率:1: 2.03: 1.17: 4.81;
1978年: 978, 4064, 966, 12585, 比率:1: 4.16: 0.99: 12.87,
2008年:6725, 19614, 2975, 22816 比率:1: 2.92: 0.44: 3.39.
1950-2008韩国发展最快,增长率23倍, 中国15倍, 印度4.8倍,日本12倍.

请给出你的数据来源。
登录后才可评论.