您的位置:
文学城
» 博客
»为什么亚裔被称为新犹太人?
为什么亚裔被称为新犹太人?
如果站在安全距离之外围观生活,生活就变得十分搞笑。(热烈欢迎转贴,最好注明出处)
毫无疑问,优秀的犹太裔在学术界,艺术界,商界,为美国的繁荣,做出了杰出的贡献。
可看看孩子们周围,却是亚裔全面攀升冲顶的状况,犹太裔去哪儿了?
万里挑一的美国各科顶级奥这奥那队,Intel奖,西门子奖,是美国顶级科技人才的风向标,很能感知亚裔与犹太裔的兴衰。
美国奥数国家队(附表一),犹太裔曾经占半壁江山,现在却全军覆没。奥物国家队,只剩5%。
这还是高中组,再看看初中数学的情况,mathcounts全国前十二名,前几年,还有几个老外,现在几乎全是老中了。
科学竞赛的变迁(附表二),更加惊人,几大科学奖,科学竞赛,亚裔势不可挡的攻城略地,而且势头正在上升。
比如著名的intel 科学奖,从历史上看,Intel科学奖的许多得主,后来都成为科技精英,还有7位诺贝尔奖得主。亚裔60年代,只占获奖人数的1%,到了2010年,已经占到64%,并且还在逐年上升。而犹太裔,从60年代的23%,降到2010年的7%。
再看看National Merit Scholarship SemiFinalist,这个要通过PSAT考试,取前百分之一。大娃父母知道,好孩子一般都能考过。
这个考试,其实对老中不公平,一是三部分考试中,有两部分语言,一部分数学,而数学又超级简单。智商中,亚裔最超群的空间认知能力,没有考,而小中的语言能力弱项,却被考两次。二是NMS各州都录取百分之一,加州这样的亚裔大洲,很是吃亏。
即使这样,看看成绩 (附表三)加州亚裔占人口13%,NMS入围人数却近60% (加大如果仅仅按分数录取,亚裔应该占到近60%才公平)。小州更离奇,亚利桑那州,亚裔2.8%,入围却高达26%。
犹太裔与亚裔人口比例相近,亚裔入围人数却比犹太裔多四倍多。而犹太裔的6%,已经和他们在人口中的比例相同了。
老外吃惊啊,这些孩子,都是哪儿来的?
二十多年前,轰轰烈烈出国大潮里,飘洋过海的我们,在这里生根开花,开垦出自己的一片天。这是我们carpool接送的孩子们,这是我们陪伴四处比赛的孩子们,这是另一个我和你,一个已经追赶不上的我和你。
眼看着身边的小中喜报频传,真心的为他们骄傲,向全身心哺育子女的家长们致敬。
我坚信养育子女,同样是一分辛劳,一分收获;种下勤奋,收获信心;种下懒惰,收获悔恨。
大部队还没到呢,我估计最大的老中群,是2000年科技革命高潮时来的,这些孩子,要到2020年后,才能到上大学阶段。
看看这些剩余顶级犹太后裔,都是那里来的。却原来,他们是当年苏联解体后出来的移民们的后代,仍然是坚信努力奋斗的二代小尤。而早期的犹太裔,似乎已没有先辈那样的斗志。
因着legacy,第三代犹太裔,在顶级大学里,还占有很大比例,可是亚裔却是最好的一群。哈佛大学顶尖10%学生里面,犹太裔60年代曾经占到60,他们的下一代,现在已经降到13%。而亚裔60年代还不到1%,现在已经到了50%。
这些闯入哈佛的小中们,有能力也有义务担负起超越个人与种族的责任,让代表美国精神和根本利益的color blind社会早日实现。
亚裔被称为新犹太人,也是因为犹太裔也曾遭受过同样的入学歧视,但是这个全面超越父母一代的趋势,是不可改变的,也是前所未有的。
相信下一代小中里,会涌现许多科学家,企业家,政治家,律师,在这个曾经异乡的故乡,创造出父母一代无法想象的辉煌,深深回馈这个让我们圆梦的伟大国家。
你们正在写历史。
---------------------八卦与科学的分界线--------------------------------------------
下面这些数据来自:Ron Unz,“The Myth of American Meritocracy”(美国任人唯贤的神话)
附表一,美国奥数奥物和大学数学竞赛获奖情况
附表二,美国科学竞赛获奖情况
附表三:National Merit Scholar Semifinalist
Total PBK Selections
Period |
N/J White |
Asian |
Jewish |
1960s |
68% |
1% |
31% |
1970s |
55% |
3% |
41% |
1980s |
63% |
10% |
26% |
1990s |
57% |
23% |
19% |
2000s |
60% |
23% |
16% |
2010s |
54% |
34% |
11% |
|
Junior Year PBK Selections
Period |
N/J White |
Asian |
Jewish |
1960s |
41% |
0% |
59% |
1970s |
41% |
3% |
56% |
1980s |
59%* |
6%* |
35%* |
1990s |
– |
– |
– |
2000s |
54% |
25% |
21% |
2010s |
39% |
49% |
13% |
|
附表四:哈佛大学顶级10%的学生比例变化
pnr2013bnc 发表评论于
围观
围观生活 发表评论于
回复 '长在红旗下' 的评论 :
哈哈,问好几位,过几天就来聊
长在红旗下 发表评论于
回复 '小艾妈妈' 的评论 :
哈哈!跟着孩子妈一起来这里造反了,快开门!
小艾妈妈 发表评论于
开门,开门,造反派到此滋事,再闭关锁博,红卫兵悍将们可就要破门而入进行打砸抢了昂!!
kingfish2010 发表评论于
回复 '紫萸香慢' 的评论 :
看样又得找 @小艾妈妈 出来呼唤了!
紫萸香慢 发表评论于
夏天已至,到此一游,新货迟迟没到,该罚!
围观生活 发表评论于
问楼下各位好。
yuanfang2012 发表评论于
顶围帅好文!现在“爬藤”在论坛里常常被当作贬义词来用,其实,不管我们的孩子是不是最终能上藤校,积极进取,努力上进,这是我们有责任传递给孩子的理念,也是我们的孩子未来在这个国家站稳脚跟并走向成功的根本。
SnowFallingOnWater 发表评论于
有数据支持的论点不会错,好文!
巫山疑云 发表评论于
老实说对您最近写的文章有点失望。我很喜欢您前几年的文章。
濣黥游 发表评论于
师傅一出手V5,俺搅得您现在就是亚裔里的新犹太人啊!!!
过耳风 发表评论于
围观大侠,请查一下qqh
长在红旗下 发表评论于
顶好文!到底是学理工出身的,论点论据俱全。看得出来围观把精力都用到下一代身上了。
围观生活 发表评论于
回复 'shaggyangle' 的评论 :
问老朋友好,谢谢鼓励。
以后争取多写,预防老年痴呆。:)
shaggyangle 发表评论于
来给围观问声好。
4年前看到围观的文章,当时就惊异于文章里折射出来的才华和阅历,以及大浪过后沉淀下来的心态和智慧。最近几年你似乎半封笔了,前阵子我在weibo上看到转载的一篇文章,不足百字就认出来是你的文字。跑上来看才发现果然更新了几篇,一一拜读。祝围观的日子红红火火,家庭幸福美满。
围观生活 发表评论于
回复 '晚风伴椰林' 的评论 :
我其实对白区亚裔,更加看好。
加州这样的黄区,亚裔不需要有主动性,而且peer pressure又大,普通亚裔,很不容易自由发挥。
白区老中的孩子,如你所说,没有爬藤风气,如果孩子想努力,一定是兴趣所致,成长的更加天然,虽然在标准考试和竞赛方面会吃亏些,在领导能力,社区贡献,种族融合方面,反而有更大的空间。
有些老中说,自己孩子的学校,从来没有去藤校的,自己的孩子,创办了新的社团,成立了科学竞赛,辩论队伍,推动了学校的风气,这样的孩子,对社会的影响,也更大些,虽然成绩比不上私校和黄区。
好像藤校也更欢迎这样的孩子。
围观生活 发表评论于
回复 'kingofhearts' 的评论 :
这些从军,从政,从法的小中,更是希望所在。
围观生活 发表评论于
回复 '小艾妈妈' 的评论 :
华裔比犹太裔还是差太远了,这只是少年队与少年队相比,而且是科技上。
华裔已经招人嫉恨了,可是人数上少数,政治上无势力,经济上无老大,前途不会是一帆风顺,不过只要是一代比一代强,就不断往高处走了。
晚风伴椰林 发表评论于
可能加州的中国人多,能成气候,我加州的朋友说她小孩放学后有校车接送去上各种班,这就为学生提供了很多机会和条件。我们这里中国人不算少,但绝没有这种条件,中国学生在学校里不到10%,成绩算是名列前茅,但感觉不到强烈的竞争气氛,孩子们没有树立一定要入名校的目标,自然也就不会自己加码,刻苦攻学了。作为家长们,可能是受"尊重孩子们自己的选择"等西方思想的腐蚀,虎妈的推法演绎得有一搭没一搭。关键还是人气不够,还是那句对,人多力量大嘛。
kingofhearts 发表评论于
是的,二十年后,这批现在冲进顶尖大学的孩子会进入政坛,为下一波的冲击打好基础。
jianchi9090 发表评论于
回复 'gongping900' 的评论 :
怎么什么都能扯到中共不好呀。思维开阔点对您有好处。
小艾妈妈 发表评论于
说实话,看到这个标题,我浑身就一激灵,犹太人,给地球人的总体印象是一只手提着聪明过人的脑袋,一只手拎着鼓鼓的钱袋子。
智慧超群兼富有,扎眼,招人XMJDH,枪容易瞄准出头鸟,土豪容易埃揍,田地被瓜分。
犹太人得烟抽的日子可没几天,因为是异教徒,在整个欧洲都不招人待见,他们不能从政从军,丧失了加入主流有话语权的机会,好在战后他们终于孙子熬成了爷。
老中,有新犹太人的殊荣还不够,更不能沾沾自喜,还要踩着老犹的脚印,握紧手里的权力,争上游,为华裔全体的利益多发声。
会叫的娃娃有奶吃,善于哗众的才能取到宠:)
gongping900 发表评论于
加洲华人正在做的, 令人想起正在中共监狱里的许志永博士... ... ...
在这里,他们很辛运,至少可以通过民主渠道去保卫自己的教育权益。
而在独裁的共产党中国,竟然连一个因教育不公平为民请愿的许之永都容不下,将他打入监狱。
可悲和讽刺的是,在加洲通过民主渠道去保卫自己孩子教育权益的华人中,却有许多人每天都在文学城上极力诋毁谩骂美国民主制度,极力支持中共独裁制度。 更是像泼妇一样用肮脏下流的语言攻击主张民主的网友, 攻击为民请愿的许志永博士。
这些人是怎么了? 唯一的解释只能是:她在国内的亲人或情夫享受着独裁贪腐的特权,而她和孩子又能用贪腐来的中国人民的血汗钱在美国享受民主制度所带来的一切。
作为一个华人,我祝加洲华人的努力成功。 也希望这里的华人能想到千百万正在中共独裁制度下遭受教育不公平的孩子们... ... ...。
围观生活 发表评论于
回复 'eaglewings' 的评论 :
Elder 太棒了,这是黑人的希望。
围观生活 发表评论于
回复 '晚风伴椰林' 的评论 :
真的吗?这些是第二代小中?我见到的,第二代小中里,懒惰,不思进取的,很少。你看加州大学,亚裔已经占40%多了。这也是SCA5出台的背景。
围观生活 发表评论于
回复 'kingfish2010' 的评论 :
从身边的例子感觉,没有证据哈,小印小中,基本上各占40%,别的亚裔,占不到20%。
围观生活 发表评论于
回复 'rancho2008' 的评论 :
我认识不少这样的小中二代,很努力。得奖的,以小中二代为主,第三代还不知道怎麽样,没有到那个时代。以台湾前辈的经验,第三代基本上美国化了。我下一篇文章就聊这个。
围观生活 发表评论于
回复 '杏' 的评论 :
同意,听大家来报喜
eaglewings 发表评论于
已经在楼下网友提供的网址签名了。 希望更多的人行动起来。 谢谢围观大侠的 timely post.
https://petitions.whitehouse.gov/petition/californias-sca-5-against-equal-protection-clause-14th-amendment-us-constitution/TlHCfZJY?from=message&isappinstalled=0
Larry elder 采访 ed hernandez. Larry elder is the Man!
http://www.frequency.com/video/elder-vs-state-senator-ed-hernandez-d-ca/148428388/-/5-130367
youli 发表评论于
白人还是大多数
杏 发表评论于
回复 'rancho2008' 的评论 :
没有动力就教他们心地好,那么他们一定有忙不完的事:保护动物,帮助伤残,扶贫,疾病研究,要很多的$呀!
rancho2008 发表评论于
回复 '晚风伴椰林' 的评论 : 他们缺乏吃苦,实干,安于躺在父母的树荫下,没有奋斗的动力
这样的华人孩子多了去了,只是在此显摆的都是好的。就像炒股丢了钱的多了去了,可你听到的看到的都是发财的例子。
晚风伴椰林 发表评论于
咋你们那里的孩子都那么拔尖捏,我周围有顶尖的,但很大一批一般的。老爹老妈的以身作则,刻苦奋斗没有在孩子那里起到示范作用,他们缺乏吃苦,实干,安于躺在父母的树荫下,没有奋斗的动力,对于这类孩子,仍然是我们家长面临的课题。
kingfish2010 发表评论于
围观您这篇太励志了!真高兴!
这一代代的新移民子女,从纳粹迫害的犹太人到苏东解体后的小犹,现在是改开后的小中,各领风骚若干年。
不知这亚裔里面,小中,小印,小棒子的比例各占多少?
rancho2008 发表评论于
以前在美国读书时,一位华裔教授就担心地说富不过三代(此处指学术而言),其本人下一代书就没读好。好像在哪里读到,新移民的1.5 代最会奋斗,我个人感觉ABC的后代就不会有如此的奋斗精神,其本人也不会做推妈推爸了。你们不妨看看这些中奖者中土生土长的ABC有多少比例。
杏 发表评论于
回复 '围观生活' 的评论 :
不是说有三位一体的中国吗:传统中国,现代中国,全球中国,俺想小中若是培养的好,应该优点结合一身,足以默默应战的。谢谢大侠正能量分享,中间省略的故事等他们自己来说,最好大家都来你这里报喜!哈哈!
围观生活 发表评论于
回复 '无根的浮萍' 的评论 :
支持。最有效的,还是去说服亚裔众议员,和硅谷一代众议员,只要有两个议员投票反对,这个提案就过不去。
围观生活 发表评论于
回复 '数字证' 的评论 :
亚裔也包括印度裔,小印小中在一条绳上,小印男和小中男,是最出色也是最难进好学校的一群人。
围观生活 发表评论于
回复 'Bounty' 的评论 :
老留学生那代,不是猛龙不过江,出来的都是敢闯的。小留这代,现在也不需要这么吃苦,也不需要留在国外发展了。这是他们的幸运。
无根的浮萍 发表评论于
立即去白宫联署,挫败新世纪的“排华法案”。
https://petitions.whitehouse.gov/petition/californias-sca-5-against-equal-protection-clause-14th-amendment-us-constitution/TlHCfZJY?from=message&isappinstalled=0
数字证 发表评论于
这亚裔包括印裔吗?
Bounty 发表评论于
好像应该是华裔。。当年80,90年代去美国的大部分都是精英,当然后代也不差了。不指现在的小留们。
围观生活 发表评论于
回复 'riverside' 的评论 :
河医生说的这些,实际上对亚裔来说,是更重要的东西,人生的短板决定成败。
不过这些交往能力,合作能力,领导能力等等,无法量化测量,也就无法比较。
我本来喜欢把数据放到贴里,但是网友建议,还是这么分开好,我以后就这么整了。
围观生活 发表评论于
回复 '颐和园' 的评论 :
看看这些事实比如NMS成绩,亚裔应该占加大的60%才对,40%已经是对亚裔有所限制了,藤校这些私校,更是限制重重。
如果选民能够通过选举,剥夺少数人的利益,无异于多数暴政,这也是加州老中愤怒的愿意。
不过小中一代的腾飞,是指日可待的,不管道路多么曲折,我们乐观其成吧。
riverside 发表评论于
哈哈,围观这里总是有好东西。这一篇蛮振奋的。不过,是不是考虑学习能力太多了,因为小朋友将来成功与否还要看交往能力,合作能力,领导能力等等。
另外,你的拿数据讲道理的写法我也很喜欢用。不过,看别人文字时,我就主要看看八卦部分。数据部分你摆在那里,我知道你是有依据的就愿意轻信了。
颐和园 发表评论于
刚刚读完有关加州SCA5法案的报道,心里悒怏怏,再读围观大侠的博文,感到非常振奋,这些孩子真争气,华裔后继有人。我想,加州的法案与围观兄提出的color blind社会的理想背道而驰,我们华人要行动起来加以抵制。
围观生活 发表评论于
回复 '杏' 的评论 :
问好,哈哈。
杏 发表评论于
Lecture Hall 沙發!