【哪个上将 诬告 彭德怀元帅 里通外国 的?】

 


 

 

 


 

中国军事友好代表团于1959年4月24日至6月11日应邀访问东欧及蒙古八国,历时近一个半月。

代表团由彭德怀亲任团长,

他当时是中央军委副主席、中央政治局委员、国务院副总理兼国防部长。

 

团员有国防部副部长王树声大将、

总政治部副主任萧华上将、

济南军区司令员杨得志上将、

高等军事学院副院长陈伯钧上将,

还有空军和海军的将领。

 

团员中还有国防部办公厅副主任、外事处处长等人。

随员中我是外事参谋,主要给彭总当翻译并兼管礼宾工作,

另外还有彭总的副官、俄文翻译和医生。

 

59年批彭时,绝大多数的都在路线上批,在军事俱乐部上批,

而萧华却在里通外国上作文章,

他揭发58年随彭德怀带队的军事代表团访苏时有里通外国之嫌,

所能拿出的唯一证据是彭和赫鲁晓夫一桌吃饭时没有我方的翻译。

 

--------

 

5月30日晚,霍查举行酒会和正式宴会,招待苏联党政代表团。中国军事友好代表团应邀参加了酒会。

当赫鲁晓夫走进大厅时,与彭总只握了握手,态度冷淡,显得十分傲慢,然后就快步走进了贵宾室。

阿国防部长巴卢库上将与彭总交谈时,说他1958年率军事代表团访华时,

看到中国人民热火朝天的干劲,使他十分感动。

此时苏联国防部长马利诺夫斯基元帅从贵宾室走来,与彭总见面。

巴卢库上将提议,为苏联国防部长马利诺夫斯基元帅的健康干杯。

彭总举杯不饮,说:“我愿为阿尔巴尼亚妇女的健康干杯。”

马利诺夫斯基一听急了,说:

“元帅同志,您不愿为我的健康干杯,却为女人干杯,这事让您夫人知道了,可不是说着玩的。”

彭总笑笑,未予理睬,

马利诺夫斯基随即气呼呼地转身返回了贵宾室。

 

 

65年1月在军委办公会上被千夫所指的萧华

 

会议上萧华一脸得意春风,高声带大幅度挥手动作向几乎所有的与会者挑战:

“去年的大练兵,大比武,冲击了政治,影响了四个第一,方向偏了。

十三陵的军事表演是各地拼凑尖子,弄虚做假,欺骗毛主席……”

  

  没等萧华说完,济南部队司令员杨得志拍案而起, 

“你给我讲清楚,谁说是假的?十三陵军事表演,我们济南部队来的尖子哪个是假的?

民兵表演,祖孙三代上靶场,爷爷假还是孙子假?全是真的!

他们打靶,一枪一个,百发百中,凡参加的人都口服心服,怎么是假的?谁说假的我就跟他辩论!” 

 

北京部队司令员杨勇跟着站起来, 

“你们说大比武以后不比了,我就比!不比就没个高低上下,就分不清先进后进”,

他停顿一下扯开嗓门向萧华反击,

“去年底军事训练真的打破了教条框框,技术训练达到了历史上,没有过的高度。

谁向林副主席反映军事训练冲击了政治,就是别有用心!”

 

  萧华不大敢和战功显赫誉冠全军的“三羊(杨得志,杨勇,杨成武)开泰”正面交锋,一面耍无赖,

“你们就是用大比武挤占了政治教育的时间,用军事冲击政治!”

一面不客气地指责主管军事训练的副总长张宗逊上将,“在这个问题上,你应该有一个正确的认识和检查!”
 

 

张宗逊也不是好惹的,他站起来据理力争大声反驳, 

“既然你提出军事冲击了政治,那好,你们看看到底是谁冲击了谁?”

他向所有与会者展开了训练时间表,

“军委有规定,军事政治的训练时间是三七开,政治三,军事七,现在实际情况怎么样呢?

我这里有统计,政治占了60%以上的时间。你说是军事冲击了政治,什么时候冲击了政治?”

“是啊,你说到底谁冲击了谁?”

“十三陵大比武决不是欺骗毛主席,谁这样说才是欺骗毛主席!”
 

 

  赖传珠、陈再道、王必成、皮定钧、秦基伟、黄新庭等各总部各大军区负责人纷纷响应群起而攻之。 

萧华当时是领有毛泽东和林彪的上方宝剑,

但我常猜度萧华受到他的昔日战友、那些不怎么过问上层政治的职业军人们,

几乎一致的不满或鄙视时是个怎样的心情,

但萧华还是幸运的,至少比黄吴李邱四人帮幸运,他进了八宝山。


 

下文摘自《彭德怀传》36章第一节。    

 

   【《彭德怀传》是被新闻出版总署评为“纪念建军80周年重点图书”,

 

本书有中央军委、总参谋部和总政治部批准立项,

成立了学者、专家及彭德怀身边的工作人员组成的编写组,

历时十余年,遍访了彭总生前生活、战斗过的地方和知情人,

汇集了浩繁的文献、档案、回忆录和访问录等资料,

本着“取材务求其实,着笔力求其直”的精神,撰写出彭总

“临阵对敌雷霆之威,对党对人民的赤子之忱,政治上的松柏之节,生活上的冰雪之操和作风上的朴实无华”。

书稿经中央军委、总参谋部、总政治部审定。

邓小平为本书题写书名。】

 ,,,, 

    

    到京后,彭德怀将五十多天辛苦调查的结果——5份报告送到杨尚昆手里,请他转呈毛泽东和党中央,并希望毛泽东看过报告后能如约和他谈谈,他仍希望通过这种办法为党做一点工作。    

    《在扩大的中央工作会议上的报告》,以书面形式先发到与会者手中,进行讨论评议。彭德怀在吴家花园接到了报告全文。    

    他仔细读下去,对报告很满意。报告在肯定我国社会主义建设成绩的前提下,指出了几年来工作中的缺点错误:工农业的计划指标过高;基本建设战线过长;国民经济各部门的比例、积累和消费的比例严重失调;人民公社在一个时期内混淆了集体所有制和全民所有制的界线,违反了按劳分配和等价交换的原则,犯了共产风和其他平均主义的错误;对农业增产的速度估计过高,对建设事业的发展要求过急……    

    对错误产生的原因,报告说,一方面是在建设工作中经验不够,另一方面是几年来党内不少领导同志不够谦虚谨慎,违反了党的实事求是和群众路线的传统作风,在不同程度上削弱了党内生活、国家生活和群众组织生活中的民主集中制原则。报告动员全党切实地抓好国民经济的调整工作,确定了坚决下马的方针。    

    然而,彭德怀向中央请了假,不去参加会议,因为报告中有这样一段话:庐山会议突然出现了以彭德怀同志为首的右倾机会主义反党集团的进攻,他企图利用当时工作中的一些缺点和错误,来达到他蓄谋已久的篡党目的。这样,会议就被迫地不能不转入反对右倾机会主义的斗争,这样做是完全必要的。这个斗争的胜利,对于保卫党的总路线,保卫党的团结,具有重大的历史意义。    

    彭德怀看到,即使实践已经证明他的意见没有错,他也难于平反。他按下满腹委屈,说道:“我也不希望平反,只要群众有饭吃。”    

    1月27日,刘少奇在大会上讲话,在谈到庐山会议时说:这场斗争是完全必要的,我们开展这场斗争是不是只因为彭德怀同志写了这封信呢?不是的,仅仅从彭德怀同志那封信的表面上来看,信中所说到的一些具体事情不少还是符合事实的,一个政治局委员向中央的主席写一封信,即使信中有些意见是不对的,也并不算犯错误。    

    不是为这封信,又是为了什么呢?彭德怀疑惑不解,急急看下去:    

    “是由于长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团”;“同某些外国人在中国搞颠覆活动有关”。彭德怀脸色陡变。在庐山上也没有听到的新罪名突然出现在中央领导人的正式讲话中。接下去:“所有人都可以平反,唯彭德怀同志不能平反。”毛泽东插话:“只要不是里通外国。”    

    彭德怀拍案而起,心胆俱裂,怒不可遏,失去一切控制,连声喊道:“诬蔑,诬蔑!”伸手抓起电话筒,就找中共中央办公厅:“请转主席和刘少奇同志,我彭德怀向党郑重申明,没有此事!”    

    从此,“里通外国”就成了彭德怀的第一罪名,他的生命进入了一个真正险恶的历程,呈现出日愈悲凉的色调。

        原来这个“里通外国”的罪名,是由于1959年5月,彭德怀率中国军事代表团出访东欧8个国家,在阿尔巴尼亚参加一次宴会前,遇到苏共总书记赫鲁晓夫,两人曾寒暄过几句。在东欧各国,兄弟党对中国的人民公社化和大跃进很关注,不免问及,彭德怀除谈成绩外,也承认存在一些问题和缺点。庐山会议批彭时,有人说彭德怀给毛泽东写信是不是和出国时“取了什么经有关”。这种捕风捉影的说法,彭德怀当时没有看得怎样严重。而今天,竟把出访中这种正常的交往,说成是和赫鲁晓夫通谋,搞颠覆,又以此作为不能给他平反的理由。问题不但没有澄清,反而又升了一级。

        “七千人大会”结束,彭德怀继写《对八届八中全会决议的看法》之后,又奋笔写下了对刘少奇报告中有关庐山会议一段讲话的评论。对于报告所说长期以来彭德怀在党内有一个小集团之说,他问道:“这个小集团的政治纲领是什么呢?有哪些成员呢?既没有政治纲领,又没有具体成员,那不是虚构是什么呢?”

        对于里通外国,他愤愤写道:“我同任何外国人都没有个人接触。”“完全是无中生有。”

         最后,彭德怀写道:“真理只有一个……这个结论是主观主义的,事实将要证明它是错误的,……这对我是诬蔑!”

 

 

 

【2014-02】

 

 

 

 

 

 

 

 

登录后才可评论.