彭涛:性服务 中共政府的两难困境

打印 被阅读次数

作者:彭涛(德国)


日前,大陆央视对广东东市莞色情场所进行了深度报导,之后警方派出6500名警员对全市多家娱乐场所进行了大检查。央视的爆光和东莞的扫黄在互联网上引起了强烈的反弹,许多网民和公知公开支持东莞,发出『央视无情』、『东莞挺住』和『今夜我们都是嫖客』等对抗声音。网民和大V们为什么要『挺』东莞(的性工作者或色情业)?东莞『性都』现象反映了什么问题?大陆色情业经久不衰或百折不挠又提出了什么样的问题?


公知和网民们对央视的爆光性服务和东莞扫黄群起而攻之,大多基于这样几个因素:一、民众对公权力的『习惯性不满』,即:不管官方说什么和做什么,民众都不信和不认可。也就是说,政府已经掉入所谓的『塔西托困境』,完全丧失了其公信力。二、民众对人权或个人权利意识的增高。网民不仅对性工作者(即小姐)的处境和遭遇感到同情,而且也关注她们的基本人权和做人的尊严。三、挺东莞小姐和性行业的人(各阶层人士都有),很多本身就是性服务的受益者(或常客),固然对扫黄不感冒和持反对态度。


如全国其他城市一样,数年来东莞曾多次扫黄,但色情业却从未被完全根除过,相反一次比一次更猖獗。大陆色情服务屡禁屡兴,暴露了以下几个问题。首先是市场经济起了催化作用。在市场条件下,有需求就有供应,而人对性的需求则是无止境的,这就为性服务提供了滋生的土壤。其次是贫富悬殊和就业机会狭窄,促使很多(特别是农村和底层来的)女性选择色情服务为其职业。与一些行业相比,在色情业获职的机会要大得多,有的收入甚至很可观。另外,色情行业还能为地方财政和贪腐官员提供丰厚的收入。据报导,东莞色情业及与其相关联的行业每年可创500亿元的经济效益。再则,性交易是中国最古老的行业之一,有非常强劲的生命力。在市场、价值和利益多元化以及制度性腐败的环境下,色情业自然就方兴未艾了。如今在大陆,性交易已经成为许多人生活中『必不可分』的一部分。


色情业在大陆甚嚣尘上,屡打不衰,为执政党手里的一个烫手山芋。习近平要整顿党风社风,以建立清廉政治,让中共江山不倒。关闭豪华会所和扫黄即是其中的一步。但北京却很清楚,根除性交易,几乎是在『向风车宣战』,最终获胜的恐怕还是人性的执拗。这就让一些学者和维权人士提出性服务的合法化或『非罪化』等议题,希望籍此来杜绝性工作者被剥削欺凌、制度性人口贩卖和强制卖淫等现象。性职业的合法化,还有利于保障性交易双方的健康,和对色情业进行有效的监管,等等。这在西方一些国家(如荷兰和德国等)已经得到验证。


然而,性服务的合法化则与执政党的价值取向和理念格格不如,与其马列毛意识形态豪不相融,正如官煤『环球时报』所称,色情业决走不到合法化的彼岸。但该报也不得不承认,『完全取缔色情业在今天的中国也已经做不到』。尽管,1949年毛泽东曾做到了将其彻底取缔,但那是在绝对极权条件下实现的。在如今市场加特权的架构下,至多只能相对地控制一下其猖獗的势头,根治纯属天方夜谭,除非废除市场机制而回到毛时代。


所以,在既不允许合法化又无法彻底取缔的情形下,北京就只得搞些运动式的扫黄和严打等,来展示其决心,但暗地里却不得不接受性服务半公开化的现实。真所谓:明知不可为而为之,向自己体内的巨兽宣战。


登录后才可评论.