操作交易看邏輯面還是消息面?(ZT)

 

2012116日下午

 

「台股今天為什麼會漲呀?」浩哥用不可置信的眼神問著每天早上去解盤的同仁阿志。

 

阿志說的輕描淡寫,就像回答所有記者及客戶問題一樣:「因為美國總統大選。116日美國總統大選,117日希臘國會將對180億歐元樽節方案進行表決,118日中國十八大登場,這次的上漲,市場領先反應歐巴馬當選的預期。」

浩哥悻悻然的說:「那日經及滬深300跌個屁呀,日本人那麼不希望歐巴馬連任喔,亞洲市場只有台灣和韓國看好歐巴馬,其它都看好羅姆尼嗎?」

 

2012116日當天僅有台灣及韓國上漲,日經、中國大陸及香港都下跌,用大選的結果來解釋在邏輯上確實有瑕疵,我在旁邊也快聽不下去了。但阿志絲亳不以為意,持續用穩定且堅定的語氣解釋:「日本及恆生最近漲太多了,回檔一下很正常呀;中國大陸除了漲多回檔之外,十八大的因素更為重要,難道你沒發現全球就只有中國大陸股市與美國相關性較低,休息一天很正常,別想太多。」

 

我突然插嘴問了一下「如果明天早上(11/7)台灣開盤時間,歐巴馬當宣布當選,那應該要漲還是要跌?如果是要漲,那應該漲多少點?盤中某一候選人當選,盤中急拉多少點或急跌多少點才合理?」

阿志沒有直接回答,反而說;「根據統計,一般大選前一天會漲,而選後第一天會跌1%左右。」接下來,大家一陣沉默,因為沒人有答案。

 

有一堆的疑問,研究員沒有一個讓人信服的簡單答案,台灣的指數漲跌多少點,好像在買菜一樣,大家各憑自由心證。不用懷疑,我們真的在自營部門。我們知道一堆公司第四季EPS的預估,也知道一堆公司2013EPS的分析預估,也有一堆公司的營業計劃或毛利,但是我們卻對次日消息的影響的預估一點把握也沒有,甚至歐巴馬勝選會漲或會跌也是一個疑問。不過多數人抱著偏多的部位,畢竟收盤前的狂拉也許有些道理。

 

圖一2012116日台指5分鐘圖美國大選前一日拉高走勢

==================================

 

次日 2012117日早上。

前一日美國道瓊工業指數上漲133點,或許是個好日子,因為大多數的交易員部位偏多,因為前一天的急漲。不過台股開盤前韓國的走低,讓所有人預期大盤無法開高,台股某些時候就是那麼容易預期。早上的交易室以CNN電視陪著大家,這天並非熟悉的非凡或東森財經的美麗主持人。

上午10:08分時,小志突然大叫:「歐巴馬當選了。電子盤道瓊跟剛才相比,上漲了20點。」

「你確定嗎?

CNN說的。」阿志回答著。

一堆英文說來說去頭都昏了,多數的交易員根本不知道電視說的是什麼,反正看到黑影就開槍,而且時間點在10時左右,符合所有媒體的“最快知道結果”時間。在圖二A點之處當沖交易員開始買進,而我抱著懷疑的態度看著道瓊要死不活的比剛剛小漲20點而己,道瓊電子盤指數今天仍然下跌了40點。30秒過後,指數才開始上漲,我開始懷疑為何市場反應那麼慢才開始漲。開始上漲後漲得很快,短短3分鐘之內拉了60點,有些交易員己加碼到百口以上,看來有人要大幹一票。

「歐巴馬真的當選了嗎?」浩哥在問。

「市場不會說謊,錢會說話」我大聲的給他答案。

「我真的聽到了」小志補了一句。

10分鐘後行情停滯,甚至開始下跌。

「姓馬的當選好像不會漲耶!」有人開始說笑話了。

「好像是羅姆尼當選」突然有人說了讓人驚訝的話。

「好像還沒開出來,目前是羅姆尼領先。」

指數己經開始下跌髒話已經開始充滿整個交易室此時電子盤道瓊指數下跌超過百點。在圖二B處多人開始停損,甚至有人開始放空。

 

圖二:台指5分鐘走勢圖,大選開票時隨消息面震盪12:00左右,歐巴馬確定當選。在圖二C點處。

 

行情似乎反應有點慢,市場似乎不確定歐巴馬當選會漲。大約一分鐘後指數才突然在下個一分鐘急拉20點。此時,道瓊電子盤回到下跌60點的狀態。

「幹!又要進場買進,一天刷個三次,可能嗎?」當沖的交易員開始懷疑。

指數接下來的一個半小時在40點的區間震盪,隱含波動率在這一小時快速下跌1.5%,而收盤時指數僅較前一日收盤小漲1點。昨天和今天的不同是,台指漲了一點,美國總統還是同一個人。

 

================================

 

交易室的消息很多,而且很多都不見得是真的,沒有人可以分得出真假,或用此建立龐大的部位。上面的描述是在旁的人不了解交易時可能的解讀,沒人有會聽消息建立太大的部位。

 

相信我,按照消息進出場,不可能會那麼果決的持有大部位,而停損也不會那麼果決。圖二在A點後所有部位的增加都是因為行情的上漲,而B處的停損或放空,也絕對不是羅姆尼,而是行情已經跌下來了。

 

圖三:台指11月6日及1175分鐘走勢圖

 

有一位同事很明白告訴我,指數在7200以上就是要做多。所以在117日開盤盤後於E點買進。然後行情上漲,當時根本沒預期誰會選贏。接下來在F點停損出場。理由很簡單,不是因為羅姆尼,而是跌破7200點。也許我們事後會解讀為因為有謠言羅姆尼當選,所以行情下跌,所以出場,但請留意,出場絕對是因為指數下跌而非其它外加的任何情感因素。在G點,因為指數明顯站穩7200之上,雖然消息面是歐巴馬當選。但他說,如果歐巴馬落選而指數站穩7200點,仍是買進。

 

我最後問他,如果行情如小志所言,美國大選後一日會下跌,你進場時有考慮嗎?

他反問:「你會考慮嗎?」

「不會。」「錯了,停損就對了。」

你會考慮嗎?你的交易是邏輯還是消息。

登录后才可评论.