每天网上写，不是文学家，就成思想家

看标题朋友们也许责怪我唐突。我想说，寡言博不仅是一位著名思想家，甚至还可
以与鲁迅，郭沫若等思想家和历史学家相提并论，那您们更会感到惊诧莫名。促使
我想到此标题的原因是寡言影响力太大了。尤其是他的突然逝去给友人们带来的莫
名的难以控制的悲楚。在网络掀起了狂潮般的悼念活动。马黑，吴言，白熊，冬儿，
怡然，(省略N个名人，请谅)等大写手发表怀念文章。另外，可以在星辰的博客留言
看出来。有意思的是，目前 寡言的博克点击率一定程度上甚至超过了他在世写作的
某些时候。

我在万维的资历很浅，真正写作小品文也是今年开春以后。而且理论实践水平都很
低，本不该来评头论足。但是在我短暂的网络写作经历中，印记了与网络“巨人”
寡言的小型交叉。他在文章里评论或引用过我文章。我也在他博客写过一次颇有玩笑意味
留言。“寡言老师的文章写得深刻，有依据，有道理。服了。您幸好是寡言的，要
不然，中文界就只剩你的声音。 ” 接下来碰巧又引用过他的一篇ZT文字(见后)。
而且这些都发生在他临近最后的写作期间，离辞世也就区区两个月零7天呀。难以置
信，他那么勤奋笔耕，直至生命最后一息。至少给我们的启迪是，要把自己思想写
出来，直到写不动为止。

其实我以前上网不多，基本没看过他今年二月以前的文章，感谢各位好心的博人，
回忆录，悼念书及一些跟贴，再加上恶补一些课程，终于对他的形象有些初步轮
廓。愚以为，寡言应该算得上一位网络思想大家，历史学家，和现实评论家。他既
评论现实，又回顾历史，针砭社会毛病，盼望民族自新，自立，自强。忧国忧民，
悲从中来。他探寻，追求最好的社会制度，最佳的管理方式，最美的民族风格和素
质。所以将他同鲁迅比，应该不算勉强。同郭沫若相比，其历史知识不敢妄评，但
气质和品格，要远远高于后者。感谢网络世界，把寡言推出来成为至少海外华人中
最知名的思想家之一(如果是最著名的话，把阿妞等名人放在哪)。

至于寡言有没有鲁迅那般笔头犀利，言辞尖刻逼人，成为一代在黑暗时期呐喊的思
想家，文学家，理论家，冲锋奋斗的勇士尚未可知。他也不一定像郭沫若那样吟诗
唱红，官运亨通，八面玲珑。但是寡言先生通晓历史，善于思考且勤于思考，很勤
奋写作。他与人为善，不摆架子。他谦虚谨慎，爱问问题，而把答案留给别人。由
于勤奋，也由于知道时光不多，分秒必争抓得紧，凭着生命不息，战斗不止的英雄
气概，诊断为癌症后，一段时间内几乎每天一篇博文，留下大量意义深刻内涵丰富
的博文。如果没猜错的话，不说是著作等身，也应该有一些出版的书籍。我冒昧拿
他给世纪之前的古名人比比，应该不算过份。至于他的确切的历史定位，应当由真
正了解他的专家和朋友们讨论决定。历史迟早会给出公平的答案。(小思，2014，4，
27草就。)

寡严  杂感：美国华裔和印度裔.     2014-02-05 10:57:59         
        
小思博刚刚发了一篇”印度人的优点是野心大，情商高，团结紧“的博文。老子有
另外一篇”印度人当微软总裁想到的“。 两篇都提到印度人的长处，很不容易。所
以我也有点感慨。。。。>>

    作者：小思         留言时间：2014-02-05 22:19:11     
    寡言老师的文章写得深刻，有依据，有道理。服了。
您幸好是寡言的，要不然，中文界就只剩你的声音。     
        
 小思：    老中并不输老印，传统文化差异才是真     2014-02-25 00:08:43         
再论中印之别，我粗浅的看法是中国人其实并没有输给烙印。。。
寡言ZT的文章很妙：[雇用印度人--“我们”一起工作]，印度人有些像大陆人，辽
阔疆域，各地方有其特色，北方人豪爽，南方人更精明，会盘算。西部人聪明者多
些。所以招人干活要先问好应聘者的门第，出身地，读的什么大学等等。印度古文
明源远流长，总体要比中国发达，也同华夏文明有一定相似性，还产生过相互影响。