不可以用西方的领土观往中国的头上套
西方的领土观是强盗的领土观，如果你看看近代西方国家的版图变化就可以看出他们的领土在扩大，因为工业化给了他们侵略别国的能力，但是，有侵略别国的能力不等于有侵略别国的道理。
强盗的领土观不是唯一的领土观，被掠夺被侵略国家的实力有限，不得不接受强盗的领土观不等于强盗的领土观是正确的领土观，由于中国是被掠夺被侵略国家，所以，不可以用强盗的领土观往中国的头上套。
因此，如果来自中国的人用强盗的领土观往中国的头上套，那就是被西方卖了还给人家数钱。
刚刚看了Deeper的《中国人让人哭笑不得的领土观》，很遗憾，我不得不说Deeper搞错了领土观，让人哭笑不得和逻辑错乱的是Deeper！
不是Deeper说的“也许咱中国的历史太过悠久，太让人引以为傲”，而是近代几百年这个世界是强盗横行的丛林法则，中国是全世界新老殖民主义者合伙抢劫瓜分的地方，因为他们殖民了比较容易对付的美洲、非洲和澳洲，最后都到中国来会师了。
因此，Deeper说的什么正确的“领土观”是强盗的领土观，中国不是强盗，当然中国的领土观跟强盗的领土观不同了，甚至完全相反。
今天，那些殖民主义和帝国主义强盗们都号称民主了，他们的土地，如果不是直接抢劫当地居民，就是相互抢劫，或者相互买卖和签条约，所以，他们不可以众口一致地声称他们的老祖宗早在某年某曰就在某处生活，他们也找不出大量的历史资料加以证实，如果找，也只能找到他们抢劫的历史资料，也就是说历史资料只能证明他们的很多土地都不属于他们。
中国人就是中国当地的居民，我们可以众口一致地声称我们的老祖宗早在某年某曰就在某处生活，并找出大量的历史资料加以证实，以证明此处自古归中国所有，历史如此，事实如此。
历史事实那里有什么逻辑错乱的问题，难道不说历史事实，胡编乱造一些故事就逻辑不错乱啦？
恰恰是因为历史事实如此，一群强盗抢来抢去杀来杀去，他们的土地差不多都是掠夺来的赃物，他们无法众口一致地声称他们的老祖宗早在某年某曰就在某处生活，他们也找不出大量的历史资料加以证实，结果他们就只好找几个弱智的5美分还有主动的自甘5美分替他们叫几声。
就拿美国来说吧，美国独立以后还在杀印第安人，还在扩张，美国开发西部还奴役中国人给他们修铁路呢。
怎么样？
谁逻辑错乱？
谁可笑？
近代的中国不仅没有跟一群强盗抢来抢去杀来杀去，恰恰相反，中国是被一群强盗抢来抢去杀来杀去的，所以，强盗的逻辑不可以往不是强盗的中国的头上套。
你明白了吗？
当然了，如果近代中国也侵略了别的国家，那么中国也有很多“新鲜”的不是老祖宗留下来的土地，说好听的就是“在继承的基础上加以国际条约硧定的”。
你买了强盗的逻辑了，也就是说你接受了强盗的逻辑，而且你不仅接受了强盗的逻辑，你还相信强盗的逻辑上正确的，你还用强盗的逻辑往不是强盗的中国的头上套。
可惜你忘了中国不是强盗，为了中国的利益就不可以用强盗的逻辑，因为中国不是强盗。
你自己说说看，你是不是逻辑错乱和可笑？
由于近代的中国百年积弱，中国不仅没有跟一群强盗抢来抢去杀来杀去，恰恰相反，中国是被一群强盗抢来抢去杀来杀去，因此，在“国际条约硧定”这一方面上，中国是吃亏的，所以，至今还有很多中国的土地还没有被“国际条约硧定”。
但是，今天，中国的实力在于日俱进，这就是为什么中国并不急着解决很多领土问题的原因，因为现在解决这些问题中国会吃亏，随着中国的实力的发展，慢一点解决对中国有利，也激励中国人奋发图强，所以有邓小平的“留给下一代解决”的说法，或者是毛主席的说法，我记不得了，不过究竟是谁说的不重要，意思是清楚的。
由于中国不是强盗，你站在强盗的立场上，拿着你刚刚买的强盗的逻辑看中国，中国的领土观对你来说自然就是哭笑不得的了。
现在你明白你的屁股坐到那里去了吗？
不错，完全可以说从古到今，每一个国家的疆土都变过，但是，国际条约是一个近代的现象，凡是国际条约确定的都是近代战争的结果，而不是什么所有现代国家的领土都是在继承的基础上加以国际条约硧定的，特别是几乎没有例外的，凡是“国际条约硧定”的，都是近代强盗国家占便宜。
这次习主席访欧，德国人送了一幅乾隆时期的大淸地图，一些德国人肚子里的蛔虫就出来说话了，它们知道德国人的意思。
其实呢，只要看看乾隆时期的大淸地图，明摆着中国没有侵略过任何国家，至少也是近代中国没有侵略过任何国家。
废话，谁说中国历史上曾经大到拥有全世界，或者小到止于北京城，都与中国的现有领土有关系啦？
拿美国人不了解南海九段线说事儿这就更扯了，美国人不了解南海九段线具体含意应该自己好好学习，不然的话，跟中国建交的时候干什么吃的？
明明是美国的官员和专家们的功课做的不足，不以为耻，反以为荣，你又不知天下还有羞耻二字，却站在功课做的不足的美国的官员和专家们一边指责中国的官员和专家们。
谁逻辑错乱？
谁可笑？
美国的官员和专家们厚颜无耻还要求中国解释，如果还珍惜自己的自由世界领袖的形象的话也可以悄悄话问台湾，因为那是中华民国画的，对吧？
你刚刚说了“中华人民共和国的疆土是在继承中华民国49年10月1日时的领土的基础上，加上此后中国与相关国家签定的领土条约所确定的”，怎么，你已经忘了？
哦，人家主动送来的舞台，你就跳舞啊？
那么好，我主动送你个舞台，用你说的“中华人民共和国的疆土是在继承中华民国49年10月1日时的领土的基础上，加上此后中国与相关国家签定的领土条约所确定的”明确南海九段线具体含意。
大家看看你的功课足不足，你敢不敢站出来发声，你是不是白白浪废了一次表明自己立场的机会吧。
你是不是真是可恨啊？你是不是可惜？？？
哈哈哈哈，你很懂事，知道我要看你跳舞，你就跳了，哈哈哈
不过呢，你肯定已经做足了功课了？嘿嘿
那大家就看看你跳的舞吧，大家来判定你的功课做的足不足，哈哈哈哈
你跳：
“关于中国领土其实很简单：49年10月1日时所有中华民国的国际公认的，无争议疆域都是中华人民共和国无可争辩的领土，领海。寸土，寸海必争！49年10月1日时有争议地区（比如与印度间边界的划分）可与有关国家平等谈判解决，有国际条约的以条约为谈判基础。
南海九段线是中华人民共和国继承的中华民国的南彊海域。民国划归中国时无异议，49年10月1日中华人民共和国成立时无异议，此后任何在此海域索取主权的言行都当视为对中国主权的挑衅和侵犯，必须与以坚决回击！”
你的这两段的功课就是常识了，你的舞跳的太菜鸟了，你当真相信中国的官员和学者们不知道你说的这些？
继续看你跳舞，嘿嘿
你跳：
“钓鱼岛更是确立二战成果和战后则序波斯坦公告所明文规定的归还中国的领土，不存在任何国际争议。若美日硬要把它们之间的私相授收变成合理现实，就问问老 美，中国是不是可以把夏威夷让给古巴？中俄韩朝是不是可以签约瓜分日本？若老美自以为拳头大说了算，老习的不惹事，不怕事言论才派得上用场......”
你又逻辑错乱了，钓鱼岛跟夏威夷有可比性吗？
既然你那么重视国际条约，有什么波斯坦公告提到夏威夷了吗？
要避免逻辑混乱就最好就事论事，不要东拉西扯，这一段你跳的真实难看，但是很有娱乐性，很可笑，哈哈哈哈
继续看你跳舞，嘿嘿
你跳：
“另，用现代领土观看问题，今天的俄国不欠中国什么。”
唉，你画蛇添足啦，这恰恰证明了你的功课做的不足啊，嘿嘿
你前面不是已经提到中印领土问题啦？
怎么？
你忘了？
中俄也有争议地区（比如乌苏里江和珍宝岛），你想起来了吗？
中俄边境跟中印边界一样，也是可与有关国家平等谈判解决，明白吗？
你明白你画蛇添足证明了你的功课做的不足了吗？
不过呢，虽然你画蛇添足证明了你的功课做的不足，但是很有娱乐性，很可笑，哈哈哈哈
继续看你跳舞，嘿嘿
你跳：
“历数俄国历史上对中国领土的“侵略”，是台湾特务旨呈美国挑拨中俄关系，推卸中华民国丧权侮国失地的责任，把不存在的“收复失土的史命”強加给中华人民共和国的一贯技俩。”
唉，不只是台湾特务啦，各类反华败类们都经常这么干。
不过呢，虽然你的基础很差，不过看来本质还是好的，属于可以教育好的青年。
以后好好跟着我学习吧，嘿嘿
