战争、抗日和平型关伏击打后勤
不管林彪在平型关是不是打的鬼子后勤，反正很多人以为打鬼子的后勤比较容易，就好象他们打过鬼子的后勤一样。
不管打没打过仗，也不管看没看过打仗，反正打仗不像打球，不仅平时不能打着玩，打起来了还没实况转播。
可是，人们都喜欢说战争，甚至出谋划策，原因就是战争最简单，至少在某种意义下最简单，说战争的人，甚至给中国军方指手画脚的人都大有人在，他们都不认为给中国军队支招需要什么战争学历或战争经历。
所以，我只能说战争是所有人类活动中最简单的，因为动物都会。
而且，现代战争比古代战争简单，因为古代战争是冷兵器战争，而现代战争是热兵器战争。
有趣的是智力弱的人们以为现代战争比古代战争复杂，他们以为使用热兵器是技术，他们不知道技术在制造热兵器，而不在使用热兵器，而且使用冷兵器更是技术，使用冷兵器是武术嘛。
使用热兵器比使用冷兵器容易的多，因为训练一个合格的冷兵器战士所需要的时间是以年（甚至十、十几或几十年）计算的，而训练一个合格的冷兵器战士所需要的时间则是以星期计算的，比如说学射击和学刀法，当然了，训练飞行员需要的时间长一些。
我前面提到打球，很多人都打过球，还看见过球赛，至少也看见过实况转播，所以大家对球队的球员和教练评头论足也还算是说得过去，因为你毕竟看见过打球，好在没有球队的球员和教练理你，球队的主人也不会拿你的评判当回事。
老实一点吧，美军没那么傻，麦克阿瑟的能力由美军判断，不由你判断。
麦克阿瑟如果是败给你了，没说的，他无能。
问题是麦克阿瑟没败给你，事实是麦克阿瑟是败给了彭德怀，败给了彭德怀不丢人，败给了彭德怀也不说明无能，毛主席选将去朝鲜也不是不知己不知彼派彭德怀去打一个无能的麦克阿瑟。
所以，当你给中国制定战略计划的时候，你有没有想过你不仅没打过仗，你连打仗都没看见过？
你自己说说看，中国军队应该听你的吗？
当然了，战争比体育比赛更简单，因为没有规则，所以大家可以随便说。
如果一定要讲规则的话，战争的唯一规则就是正义，而最正义的战争就是反侵略战争，最不正义的战争就是侵略战争，侵略军是最邪恶的军队，比如说日本侵华和侵华的日军。
军事上，侵略军是入死地，应该是四面受敌，这就是八路军深入敌后的原因，不可以让敌后成为鬼子的安全地带。
但是，敌后毕竟是敌后，共军在敌后也经常有四面受敌的危险。
很多人喜欢提国军的所谓“正面抗战”，其实军事上，“正面”除了好听没别的用处，当然了，还可以忽悠不会动脑筋的人们。
动脑筋的人们请想一想，在自己的国家跟侵略军打仗，居然打出“正面”来了！
动脑筋的人们请想一想，在自己的国家跟侵略军打仗，打出“正面”来了意味着什么？
这意味着国军的懂军事的聪明的抗日英雄将领坚持“正面抗战”，坚决不对鬼子迂回，坚决不打鬼子的伏击，也坚决不打鬼子的后勤补给，只跟鬼子打正面比武器，而国军的武器不如鬼子的武器，国军跟鬼子比武器打正面的结果也是显而易见的：鬼子包括战胜。
坚持“正面抗战”就意味着侵略军跟国军都一样了，侵略军也有后方了，用个军事术语就是差不多叫鬼子也有“战略纵深”了！
鬼子侵略中国，在中国也有“战略纵深”了
开什么玩笑？
这难道不是笑话吗？
在军事上，“正面抗战”难道不是国军军人的耻辱吗？
侵略军是应该腹背受敌滴！如果不是四面受敌的话
所以，我请人们夸国军抗日的时候不要再提什么国军的所谓“正面抗战”了，因为在自己的国家跟侵略军打仗居然打出“正面”来了是国军的耻辱！
国军的“以空间换时间”的抗日就连在文字上都说不通，因为这种说法就好像时间是谁的私有财产一样，难道国军得到了时间，鬼子没有同时也得到时间吗？
时间是平等滴，有木有？
鬼子是侵略军，是新来乍到，也需要时间巩固占领区，有木有？
鬼子是侵略军，更需要时间掠夺中国的资源，如挖煤矿，找石油，有木有？
结果呢，鬼子不仅得到了时间，还得到了空间，而且国军认为鬼子的敌后就是鬼子的后方，这才有了什么国军的所谓“正面抗战”了！
鬼子的所谓“后方”的土地也是中国的土地，有木有？
鬼子的所谓“后方”的人也是中国人，有木有？
国军换掉了如此多的中国土地，被国军“正面抗战”跟鬼子换时间的土地如此之大以至于土共也得到了一些土地，还有足够的空间打游击哪，当然土共也得到了时间！
作为职业军人，假设国军是职业军人，假设大家认为国军是职业军人，大家还认为说什么国军的所谓“正面抗战”是夸国军吗？
我以为说国军的“正面抗战”不是夸国军，而是恶心国军，因为在军事上，国军抗日的“正面抗战”其实就是助日。
因为在军事上，国军的抗日就是坚决以己之短克敌之长，坚决不以己之长克敌之短，而且还不带变的，在军事上，国军的“正面抗战”就是坚持以己之短克敌之长。
顺理成章的，在军事上，国军的抗日就是以死人多为荣，以至于至今还有人用国军死的人多来证明国军“正面抗战”的重要性，当然死的是国军士兵，可是领勋章的国军将领。
自然而然的，国军的抗日的结果是鬼子不可战胜，抗战必败甚嚣尘上，“曲线”居然也能跟“救国”联系起来，汉奸伪军遍地都是，包括国民党的汪主席。
结果，国军的抗日用“正面抗战”的事实制造了鬼子不可战胜的神话。
鬼子是否可以战胜居然是个问题？
中国人还得打破国军用“正面抗战”的事实制造的鬼子不可战胜的神话，有木有？
那么，国军“正面抗战”创造的鬼子不可战胜的神话是怎么破灭的呢？
1，如果你说利用中国是中国土地和中国人熟悉地形的话？
那你比国军抗日英雄将领们懂战略！
2，如果你说打鬼子的伏击的话？
那你比国军抗日英雄将领们懂战术！
3，如果你说打鬼子的后勤的话？
那你比起国军抗日英雄将领们就是军事天才啦！
因为你跟林彪元帅差不多了，英雄所见略同嘛。
“平型关战役”打破了国军“正面抗战”创造的鬼子不可战胜的神话！
“平型关战役”就是利用地形打鬼子的伏击，据说还是打的鬼子的后勤补给部队哪。
可惜的是直到今天，还有很多人津津乐道地拿打的鬼子的后勤补给部队说事贬低“平型关战役”。
说实在的，如果没有国军用“正面抗战”的事实制造的鬼子不可战胜的神话，中国人也不需要打破鬼子不可战胜的神话，“平型关战役”也没什么意义。
军事上，“平型关战役”无非是一个伏击战，国军“正面抗战”坚决拒绝打鬼子的伏击，也坚决拒绝打鬼子的后勤，国军还要坚决保护鬼子不可战胜的神话，所以，“平型关战役”才有意义了，意义就是打破国军“正面抗战”创造的鬼子不可战胜的神话。
还是军事上，别跟我说林彪的打“平型关战役”的部队装备比国军好。
还是军事上，别跟我说国军的懂军事的聪明的抗日英雄将领们没听说过他们比鬼子更熟悉中国的土地的地形。
还是军事上，别跟我说国军的懂军事的聪明的抗日英雄将领们没听说过伏击战。
还是军事上，别跟我说国军的懂军事的聪明的抗日英雄将领们没听说过战争打的就是后勤。
但是，国军的懂军事的聪明的抗日英雄将领们就是坚决拒绝利用地形打鬼子后勤的伏击，结果成就了林彪指挥的“平型关战役”的丰功伟绩。
其实呢，林彪指挥的“平型关战役”就是利用地形打了鬼子后勤的一个伏击战！
一个伏击战居然打破了国军的懂军事的聪明的抗日英雄将领们用“正面抗战”创造的鬼子不可战胜的神话！
还是军事上，国军创造的鬼子不可战胜的神话就这么简单：坚决坚持“正面抗战”跟鬼子比武器，坚决拒绝打鬼子的伏击不打鬼子的后勤！
还是军事上，林彪打破国军创造的鬼子不可战胜的神话也就这么简单：打鬼子的伏击打鬼子的后勤！
所以，装备极差的红军可以在平型关伏击日军，就算是鬼子的后勤运输吧。
可是，为什么国军坚决坚持“正面抗战”跟鬼子比武器，坚决拒绝打鬼子的伏击不打鬼子的后勤呢？
因为，打鬼子的伏击打鬼子的后勤要去敌后，不仅有可能被鬼子伏击，还有可能四面受敌，跑起来不方便，还是坚决坚持“正面抗战”跟鬼子比武器好，一转身就可以跑了。
所以，军事上，民国国军坚持“正面战场”不仅不是抗日，而是助日，所以，很多中国人至今惧日、恐日、怕日。
至今惧日、恐日、怕日还不是国军“正面战场”造成是最恶劣的后果，最恶劣的是很多中国人不仅黑白不分、是非不辨，反而给出卖自己的汉奸数钱。
举几个中国人给出卖自己的汉奸数钱的例子：
1，不知敌后是日军占领的中国土地，八路军发展敌后根据地就是收复中国土地，因此生存就是抗日，敌后生存就必须杀敌，因此生存就是胜利，如果想知道敌后发展的困难，请记住杨靖宇这三个中国字！
2，不知腹背受敌的军事意义，污蔑八路军敌后抗战，污蔑平型关是打伏击打后勤，不以为荣，反以为耻。
3，不知“正面战场”就是拼武器，因此是国军以自己之短对日军之长，白白牺牲国军士兵和低级军官，这些牺牲的数字为国军高级将领买了抗日英雄的称号，很多中国人至今给出卖自己的汉奸数这些数字。
4，国军“正面战场”以自己之短对日军之长，不然创造日军不可战胜的神话，结果很多中国人至今惧日、恐日、怕日。
结果很多中国人从国军“正面战场”创造的日军不可战胜的军事神话衍生出日本的哲学、思想、政治、文化、战略、战术、科学、技术，等等等等，统统是不可战胜的。
5，很多中国人不仅至今惧日、恐日、怕日，他们还以知道日本多么强大的细节为荣，最近他们常说的是数控车床，他们以为知道日本强大是有知识的表现，是他们聪明，他们嘲笑别人不知道日本多么强大，可惜日本的喷气发动机明显不行，不然也一定是他们津津乐道的。
6，很多中国人不仅至今相信日本科学先进，他们看不见日本在东北经营几十年都没找到石油，而石油是日本偷袭珍珠港的主要原因，甚至是唯一原因，而看不见中国人建国几年后就找到“大庆油田”。
7，很多中国人不仅至今相信日本技术先进，他们看不见南韩都在汽车制造和电器手机等等方面几年赶超日本，他们从惧日、恐日、怕日发展到惧韩、恐韩、怕韩。
8，很多中国人不仅至今相信日本人研究中国文化和历史比中国人跟深、更精、更细，等等等等，他们忘了日本侵华时还要教中国人学日语，这是成吉思汗和皇太极都没有干过的事情，日本人研究中国文化和历史深吗？精吗？细吗？
等等等等，一言难尽。
我以后有时间再写文章。
现在简单总结一下：
1840年满清被英国打倒，90多年后，1931年“九一八事变”，1937年“卢沟桥事变”，所以，日本侵华是趁火打劫，即便是在中国当年的百年积弱的情况下，日本也没有力量侵华，日本只有在美国作后勤部的条件下才可能侵华。
刚刚有人感慨说印度从被一个欧洲小国殖民到能发射卫星就用了70年，所以印度的成就很了不起，如果这个说法有道理的话，可是呢，相比之下，日本都没被欧洲小国殖民，明治维新是是19世纪中，7、80年后日本才敢搞“九一八事变”。
其实，即便是在美国作后勤部的条件下，侵华日军也可以被正常的反侵略战争消灭，以自己之长对日军之短的正常的反侵略战争，比如说平型关。
虽然，平型关是红军以自己之长对日军之短，但是也必须对日军之长，武器，而武器方面，红军的武器在中国军队中都是短的。
武器，中国的比红军的更长的武器被国军在“正面战场”用来证明日军不可战胜的神话，同时提高中国人伤亡的天文数字。
