重回天安门之 隔空对骂:“入场券”该谁发?

导语:

王丹、吾尔开希作为64事件的学运领袖,在沉寂了多年后,借此25周年之际,准备重新回归国人视线。胡佳、唯色等新兴的中国大陆民运代表们也想借此分一杯羹,博得眼球与喝彩,但这种借鸡生蛋的行为能否得到认同,或许答案是否定的。

 

众所周知,64的初衷是哀悼当时的国家领导人胡耀邦先生,民众们都是怀着哀思,自发的悼念先生,就这么一件简单的事情,却被一小撮儿有着邪恶思想,所谓的“学生领袖们”利用,企图依附西方的反华势力,利用学生们的善良和单纯,来达到颠覆国家政权的目的。最终,他们邪恶的目的失败了。

然而,并不安分地他们,一次又一次的准备触发64这根琴弦,妄想再来一次街头政变,效仿一下国外的颜色革命,来推翻国家的政权。可是谁才是这场事件的总导演,直接受益者,最终的权力获得者?此刻他们自己内部也在互相争斗,以胡佳、唯色为首的中国大陆民运人士们,大有后来者居上,鸠占鹊巢,坐享渔翁之利的架势。这令王丹、吾尔开希等64“老人”们实感不爽。

王丹、吾尔开希前不久在自己的脸谱公开发声,谴责胡佳,称其滥用64,吸引眼球,博取噱头,赚取名声,是对64精神的亵渎,其所作所为已经严重影响了64事件的公信力。告诫胡佳等人,64事件的领袖一直是他们,不曾更改,今后也是。告诫胡佳等人,不要乱攀关系,其所做的“民运维权”不过是小儿科,糊弄人的小把戏,不要和64混为一谈。告诫胡佳等人,不要狐假虎威,伺机夺取64事件带来的任何权利与利益。对此,胡佳、唯色并未正面对峙,只是看似畏首畏尾的时不时转发一些与64相关的帖子。看来,他们也似乎觉得自己理亏,并不想明刀明枪的大干,暗自担下这一骂名,期待另有转机。



    这次王丹、吾尔开希等人的强力发声,是否向我们宣布,新一波的“类64”事件,有否在酝酿当中?亦或是这仅仅是一场权利争斗的较量,也许在王丹、吾尔开希的心里,这一幕叫“王者归来”。可是在我们看来,重返天安们的“入场券”,不是他们任何一方可以决定的。中国已今非昔比,民众的思维更加清醒,辨别是非的能力更是不可同日而语,奉劝王丹、吾尔开希,或是胡佳、唯色为代表的各类“运动领袖”们,苦海无涯,回头是岸。

 

还我河山0604 发表评论于
回复 '爱城华侨' 的评论 : 一群崇洋媚外的家伙
还我河山0604 发表评论于
回复 '翻墙看看' 的评论 : 对有功有过,不能以偏概全,错误要批评,正确的还是要支持和弘扬
还我河山0604 发表评论于
回复 '二哥' 的评论 : 台湾搞着呢,不见得有多好
还我河山0604 发表评论于
回复 '曾经经历风雨' 的评论 : 说的很对,民主要适度,都则向台湾,花钱买选票!
曾经经历风雨 发表评论于
放眼看看埃及、利比亚、乌克兰,哪一个没有美欧的影子,现在的百姓全生活在动荡的社会环境之下,最苦的还是老百姓。民主是好东西,但是也要适合自己才有价值,借鉴可以,但绝不能照搬。我想提醒大家的是那些能够及时逃亡国外的“领袖们”哪一个不是勾连境外的典范。
二哥 发表评论于
"被利用"不对。应是被镇压了。中国失去了一次宪政的机会。不要以为共党25年来搞经济有功。你没见到宪政,怎知道他不如?
曾经经历风雨 发表评论于
那时候的人们热情很高,就“六四”而言初衷是好的,可惜被人利用了。从那些所谓的“学生领袖”都能及时逃往境外这一点,就让人看得很清楚了。
翻墙看看 发表评论于
看图不看文。25年前北京还是自行车的天下,如今遍地都是小汽车了,中国的发展还是很快的。
stapler123 发表评论于

改革开放对于每个中国人是多么重要,我们每个人大都是改革开放的受益人,从90年代到今天,中国迎来历史上从未有过的高速发展,我们每个人的生活都变的更好了。这是历史给予中国人机遇,这个历史可能就包括那些6.4的学生,也可能包括我们这些在一旁支持过6.4的人。

同样现在还是拿6.4来批评政府,我想大家都会默许。但是拿着6.4的事件来诋毁中共这25年来对中国人的贡献,我估计会有很多人反对的,不管是是何种政治体制,只要给国家和人民带来好处的,就是适宜的政体。改革开放,中国人能有机会接触世界不同的政治体制和社会,同时也看到中国社会的问题。知道什么是对中国和中国人更好的。现在如果让中国改变体制,很有可能成为像台湾或泰国的乱象民主,甚至还不如。俄罗斯从独裁到民主过渡用了20年,最穷的时候,国家军费只有70亿美元,可是俄罗斯是世界能源大国。中国敢学吗?

相信时间会治愈一切,历史会给6.4一个公正的认定的
爱城华侨 发表评论于
说的有理,支持一下 “lantian-yun ”
lantian-yun 发表评论于
宪政民主是一种政治制度,而并不是一定要打倒那一个党
continued

As another blogger said:

其实要改变的是制度,并非定要推翻了中共。中共若选举获胜,仍可执政。
先贤孙中山先生说: 只要是共和制,大总统可以是你袁世凯。
孙先生的护法运动之所以叫护法运动, 孙先生是把维护共和制视为第一,而不是一定要谁做或不做总统。
中国人才济济,中共里也人才济济,只要建立好,维护好一个好的制度,谁上台都可。
--一个当年曾在天安门广场坐过几天的小人物的一点心得。

lantian-yun 发表评论于
目前我国的"改革开放"就是清末的"洋务运动",即"中学为体,西学为用"。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度,但清朝终未能避免其覆灭的命运。

中国政府是晚清政府.

清末,要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政,就不会有孙中山的革命了。

但慈禧把光绪软禁了起来,对改良派成员追捕斩杀。

历史是惊人的相似: 当时,要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血,则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来,然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去,血流成河... ... ...

实际上,在坦克镇压的这一刹那,我们这个党这个政府已变成了一个庞大的"暴力犯罪集团",已与人民为敌,这个政府已不再具有合法性。
lantian-yun 发表评论于
Some people always claim that "西方的反华势力想搞乱中国,分裂中国"。

我倒要反问这些人:

这么多中共共产党员在美国,还有那末多孔子学院,纽约TIME SQUARE又有那么大的中共TV,美国也不封你人民日报的网, 那么多你这样的人也可在文学成里自由的谩骂诋毁攻击美国。 你怎么也没把人家美国搞分裂了乱了?

因为人家美国有真正的"自信", 人家有使国家长治久安的宪政民主制度。


lantian-yun 发表评论于
看起来你对宪政民主的理论规则不太了解。 别人一提宪政民主,你就说别人要打倒中共颠覆政府。 看起来,在你心目中,中共就像是泥糊的一样,一摸就破。 你这是对我党的蔑视,是对我党没有自信。

你看,现在美国,虽然总统是民主党,但议长是共和党。即使在参议院,民主党和共和党席位也差不多。谁推翻谁了?

要明白,宪政民主的核心是监督制衡,是HOLD 政府ACCOUNTABLE,是人民作为老板给政府施加压力的一种机制。 而并不是你所说的一定要打倒那一个党,那是共产党的思维。

lantian-yun 发表评论于
---- 任何对89学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实:

"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。

----相反,任何对89学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大,其影响的深远... ... ...。
lantian-yun 发表评论于
关于"六四": (5) ... ... 结论:


"六四"时,正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时,是这样说的:

"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。
lantian-yun 发表评论于
关于"六四": (4)

戒严部队进京时... ... ...

许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记,沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相,希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...

那场面非常动人,现在仍记忆犹新... ... ...
lantian-yun 发表评论于
关于"六四": (3)

赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话,并提出代表党中央就“4.26”社论道歉,进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.

当时,正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议,回国准备召开人大常委会,讨论在民主法治的轨道上和平解决办法,但被扣在了上海。
lantian-yun 发表评论于
关于"六四": (2)

1989年,"六四"时, 学生们的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序,北京市民们踊跃上街支持学生,送饮料,踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天,正个北京市的秩序也比正常更好,人们的文明程度,也突然提高。 在公共汽车站,不再看到以前的拥挤不堪,而是人人自觉的排队;在汽车上,不再看到为抢座位争吵,而是互相让座,尊老爱幼; 两人自行车相撞后,不再是争吵不休,而是说"对不起,没关系"... ... ...

为什么? 因为人民憎恨腐败,憎恨官倒,向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标,共同的向往... ... ...
lantian-yun 发表评论于
关于"六四": (1)

1989年"六四"时,本人就在北京,亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

当时,要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血,则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来,然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去,血流成河... ... ...

实际上,在坦克镇压的这一刹那,我们这个党这个政府已变成了一个庞大的"暴力犯罪集团",已与人民为敌,这个政府已不再具有合法性。

此时,人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。
登录后才可评论.