書法一詞起源無考，究其字面意義就是寫字的方法；美術一詞可考，從五四新文化運動魯迅一等啟用，其字面意義就是美的技術、技法。二者都是方法論，終淪於術。無論書還是畫，若僅存方法技術層面，如何能夠承載其內在的精神意義與文化意義呢？！須知藝術僅有美是不夠的。由此可見五四學人現實功利之用心，扭曲漢語內在的文化和精神而不自知。這一點還不如日本保留的漢文化完整，言書道與畫道。書與畫亦動亦名，無須修飾已然很好，如果修飾，我意正本清源，畫藝與書藝最為貼切，方能涵蓋書畫方法、精神與文化之內涵。藝園、藝林、藝術可包括所有藝種。藝者，《辭源》解釋：方法、才能、技能、種植、六經、禮樂射禦書數、規則、極限等。詞義豐富，方可包羅書畫等藝術之內涵。書法與美術之於畫，恰如給大象套一京巴狗的項圈；又如垃圾桶插花，實在狹隘與俗氣。學術不如學說、學理。無論美術、學術，原因還在近代中國學人的心術出了問題。
