一，前言
其中系列报道 （七）曝光了匪夷所思的“立案告知单”，见图1。在那张“立案告知单”中，问题多多： 1.故意把报案内容张冠李戴（故意写成了我姐姐被故意损坏财物案一案），以达到“出口转内销”（把一宗“涉外”案件转为一宗国内案件）的目的。2. 把故意“毁”坏财物案故意写成故意“损”坏财物案。3.把报案时间6月27日写成6月28日。4.把我被“拔根”的案子仍交由派出所来处理。
二，要求更改“立案告知单”
自从7月6日（中国时间）开始，我姐姐多次要求阳光派出所把“立案告知单”里错误的报案时间和错误的报案内容改过来，但多被推诿。派出所说报案内容为电脑自动生成，不能更改。 那么如果我姐姐去报案说某人杀了人，是否报案内容只能写成我姐姐被杀人案？？更有甚者，派出所里一办案人员对我姐姐说，“立案告知单”已过了更改时限，不能再改了。
7月10日上午（中国时间，即美国9日晚上）我从我姐姐那儿得知情况后，即打电话给南长公安分局，对“立案告知单”里的四个问题阐述了我的观点。我被告知分局将去了解情况。。。
三，更改后的“立案告知单”
美国时间10日早上，我收到了更改后的“立案告知单”的复影件，打开一看，我吃了一惊。报案内容仍被“电脑”自动生成为“报案人+ 被 + XXX + 案”！而且有二份：一份报案人是许爱萍（我姐姐）及报案内容是许爱萍被故意损坏财物案；另一份报案人是许建伟（我本人）及报案内容是许建伟被故意损坏财物案。见图2 和图3。
四，“立案告知单”里的告知
“更改后”的“立案告知单”比以前的“立案告知单”问题更多：
1．一单二案： 同一个案件编号的“立案告知单”里有二个不同的案子，即“许爱萍被故意损坏财物案”和“许建伟被故意损坏财物案”。
2. “被”报案：“许建伟： 你于20140627向我局（报案、控告、举报）。。。”而6月27日（中国时间）我根本没去报案，是我姐姐和我太太先后去报的，而且我太太被告知我姐姐已经报案（即不用再报了），我是6月28日（中国时间，即美国6月27日晚上）才打电话给阳光派出所了解情况的。
3. 告知单魔术：“更改后”的“立案告知单”变成了原单，而以前的“立案告知单”反而成为了修改单。因为，这次“更改后”的“立案告知单”里的立案时间是二〇一四年六月二十八日，而以前的“立案告知单”里的立案时间是二〇一四年七月一日！
4. 故意推后报案时间：从将原单变成了修改单及修改单变成了原单这个事实，可逻辑推断出：以前的“立案告知单”里的报案日期是故意修改的！即把6月27日的报案日期故意写成6月28日。
5. 此外，存在于原单中的问题在更改单中一个都不少：继续套用“南长格式”--- “报案人+ 被+ XXX + 案”；我姐姐的财物仍然“被故意损坏”；我的房子仍然是被“损坏”而不是被“毁坏”，和刑侦大队仍然看不上我房子被偷拆的这个“小案”。
五，结束语
前面的三份“立案告知单”，说其越告越黑，倒不如说其越告越白！
图 1 “原先”的“立案告知单”
图 2 “更改后”的“立案告知单” （“许爱萍被故意损坏财物案”）
图 3 “更改后”的“立案告知单” （“许建伟被故意损坏财物案”）
三鞠请安
2014年7月11日
于美国新泽西
（2014/07/11 发表）
