林的被平反不是平反与否的问题，而只是时间而已。
回答: 林彪建国前有功，还是大功。但叛逃苏联，就着一条就别想翻身。再说了，文革中迫害老干部，他有份。 由 Luckyd 于 2014-09-12 22:12:09
回答: "林彪建国前有功，还是大功。但叛逃苏联，就着一条就别想翻身。再说了，文革中迫害老干部，他有份。他的功，国家已经给了他元帅头衔和最高的待遇，已经对得起他了。有功要赏，作恶而且是十恶不赦的叛逃敌国的大罪，不罚行嘛？" Luckyd 于 2014-09-12 22:12:09
-----------------------------------------------------------
如果林彪真是被秘密处死的，飞机上的只是替死。
周在九一三当晚为什么要全国实行灯火管制？
林‘坐’的三叉戟又为什么在北方兜圈数小时？
坠机现场的女性尸骸不是叶群的，又何解释？
邓为什么为三叉戟的驾驶员恢复名誉？
即便林彪反毛也不是叛国。邓反得毛，何林反不得？
老干部毛又何曾不害？又为什么要‘迫害’？中共内部政治斗争激烈，刘，邓，周，哪一个没有迫害过老干部？何林必殊其罪？
我虽毛粉，但不避毛过；我亦敬周，但绝不饰周错。林乃中共，毛之理念和国家事业少有的忠心人物，像他这样律己的人是很少的 （另一个例子是胡耀邦）。他只是政治斗争的失败者－－－周成功地将毛身边的忠良／异周人物借毛自己之手一个个地去除，到最后毛的周围几乎都被周的旅欧小支部成员围死了，连托孤借重的叶剑英都是对方的一员大将。
毛的事业非毁于外而废于内。文革中的武斗就可能是周破坏和瓦解毛用于整顿干部腐败体制力量的重要手段：使得这种力量处于长期的激烈内斗而不能集中对付腐败的官僚体制－－－使得毛的‘无产阶级专政下继续革命’的理论和实践被极大的破坏并毁于一旦！
虽然当时的腐败现象与现在几乎是根本不能比，但是毛要建立的是那种真正的当官为民的社会。所以才有“无产阶级专政下继续革命’的理论和实践”。
所以，林的被平反不是平反与否问题，而只是时间而已。
也望习总参考，周围是否有似昔日周借毛之力去敌而毁毛事业者。
-----------------------------------------------------------
如果林彪真是被秘密处死的，飞机上的只是替死。
周在九一三当晚为什么要全国实行灯火管制？
林‘坐’的三叉戟又为什么在北方兜圈数小时？
坠机现场的女性尸骸不是叶群的，又何解释？
邓为什么为三叉戟的驾驶员恢复名誉？
即便林彪反毛也不是叛国。邓反得毛，何林反不得？
老干部毛又何曾不害？又为什么要‘迫害’？中共内部政治斗争激烈，刘，邓，周，哪一个没有迫害过老干部？何林必殊其罪？
我虽毛粉，但不避毛过；我亦敬周，但绝不饰周错。林乃中共，毛之理念和国家事业少有的忠心人物，像他这样律己的人是很少的 （另一个例子是胡耀邦）。他只是政治斗争的失败者－－－周成功地将毛身边的忠良／异周人物借毛自己之手一个个地去除，到最后毛的周围几乎都被周的旅欧小支部成员围死了，连托孤借重的叶剑英都是对方的一员大将。
毛的事业非毁于外而废于内。文革中的武斗就可能是周破坏和瓦解毛用于整顿干部腐败体制力量的重要手段：使得这种力量处于长期的激烈内斗而不能集中对付腐败的官僚体制－－－使得毛的‘无产阶级专政下继续革命’的理论和实践被极大的破坏并毁于一旦！
虽然当时的腐败现象与现在几乎是根本不能比，但是毛要建立的是那种真正的当官为民的社会。所以才有“无产阶级专政下继续革命’的理论和实践”。
所以，林的被平反不是平反与否问题，而只是时间而已。
也望习总参考，周围是否有似昔日周借毛之力去敌而毁毛事业者。
