忧虑，应该认真考虑香港发生流血事件问题

人们说学生天真，可能政府更天真。

迄今为止，政府的对策是不流血，让这些示威自生自灭。但是这个想法恐怕太简单了。

这次行动是有幕后策划的，策划这种事件的人已经非常有经验。他们在世界各地发动了多次茉莉花运动，每次运动都是和平开始，暴力结束。他们掌握了充分的群众运动技巧，非常了解怎样去煽动民众的愤怒，怎样去延续一场运动，直到暴力推翻合法政府为止。

没有哪一个政府是希望流血的，政府方面能克制都克制过了。当政府方面开始动武的时候通常都是因为示威方面首先开始使用暴力。


虽然政府方面不希望使用暴力，但是对手自有办法把事件升级，逼迫政府使用暴力。他们的目的并不是几项简单的“诉求”，而是要推翻政府。如果达不到这个目的，至少也要通过逼迫政府动武，以达到搞臭政府的目的。

在乌克兰事件中，反对派躲在人群中向两边开枪，从而挑起双方的流血冲突。

那么，政府依法使用武力制止违法行为是否正当呢？这样的事情，在美国和西方国家是正当的，在其他地方就是“不正当”的。准确地说，一个事件的正当性是由媒体决定的，谁控制了媒体，谁就是裁判。同样的事情，美国做了，没人说话，中国做了，就会被丑化，妖魔化。即使像新疆恐怖袭击这样的事情，到了西方媒体嘴里，也变成了中国政府破坏人权，更不消说广场执法。而中国被妖魔化之后，又会在国际上受到孤立，在经济遭受严重损失。

对这样一种复杂的局势，中国政府应该有所准备，要预先制定好各种预案，以免到时候措手不及，处处被动。

我们需要研究各种茉莉花运动的发展过程，尤其是骚乱的制造者怎样把和平运动转变成暴力运动，要研究怎样避免事件的恶化。建议在各种潜在的冲突地点装备足够多的高清摄像头，夜视摄像头，抓住那些暴力制造分子的可靠证据。

所有的茉莉花运动都是在外部势力干预下进行的，因此首先需要杜绝外部政治力量对香港运动的操纵。在美国，外国政治机构介入美国政治活动是违法的，会受到严厉的法律制裁。在香港基本法中，也写明不准许港内政治组织同国外政治机构发生联系。

已经有人揭露苹果日报总裁黎智英在事件之前同美国有关政治机构密谈，然后又奔赴台湾请教民进党，策划占中行动。见：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/66248/201410/898.html
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141002000835-260102

这些事件应该进行法律调查。

目前，不少香港学生表现出克制，他们不希望事件升级，民众也显示出厌倦。但是，不要以为事情会简单结束。那些希望搞乱香港的人自会有办法不断制造事端。茉莉花运动一搞就是几个月，当游行者失去热情之后，有人给他们发钱，让他们继续，直到闹出流血事件，颠覆政府为止。

对于这种可能性，希望中国政府有充分的准备。中国正处于良好发展的势头，不希望变成下一个埃及，伊拉克或乌克兰。