您的位置:
文学城
» 博客
»穷养,富养,都不如教养
穷养,富养,都不如教养
当“穷养儿子富养女”像一首流行歌曲一样,在许多年轻的父母口中传唱的时候,恐怕它也会像流行感冒一样,将孩子的成长和发展引向歧途。
一个生在富人家的儿子,父母不可能会让他像穷人家的孩子一样,过着半饥半饱的日子;而一个生在穷人家的女儿,父母也一样不可能让她像富人家的孩子那样,过着披金戴银和要风得风、要雨得雨般的生活。
其实,只要翻开古今中外的历史,看看那些有作为的伟人或卓越者,并不是穷养与富养的结果,而是教养使然!
不管是司马光,还是曾国藩,都为中国在对子孙的教养上点燃了一盏盏的智慧之灯。
特别是诸葛亮的教子书,更是写得语重心长、言简意深:
“静以修身,俭以养德。非澹泊无以明志,非宁静无以致远。
夫学须静也,才须学也。非学无以广才,非志无以成学。淫漫则不能励精,险躁则不能冶性。”
教子书中虽有一个“俭”字,但绝不是“穷养”的意思,可以说节俭是体现在一个人身上的永恒美德,不管他是穷人,还是富人,不管是男人,还是女人!
可见,教养,就是让一个人从年幼之时,是一定要明白的最基本的“是”与“非”的标准,是必须懂得的事理和常识;教养,是一个人内在的良好的品格修养映射于外的优雅和从容之美,能让一个人从骨子里飘出芳香来。
所以,当一个人拥有了良好教养的时候,他就能举止合范,进退有度,在取舍之间能把握好分寸;在成功之时,他可以喜不自胜,但是不会得意忘形;在失败之中,他可以黯然神伤,但不会意气消沉;为官为富为贵,不会泯灭良知,不失侧隐之心;身为布衣匹夫,依然会傲骨凛凛,心清魂净地做人;在犯了错误之后一定会从自身去找症结,而不是怨天尤人,百般推脱责任……
教养,不是富贵人家的专属,也不是贫穷人家的私藏,而是任何一个家庭或父母或教师都能送给孩子的一笔无价之宝,是为孩子心灵世界打造的一盏智慧之灯。
孩子生于贫穷之家,拥有了教养,他知道自己怎样的立足现实和发展自我;孩子生于富贵之家,拥有了教养,他知道怎样利用自己的优势开拓未来。
因此,教养,是培养孩子成人的灵魂,是教育孩子成材的基础,是一个让孩子在心身等方面得以全面发展的系统工程。
只想通过穷养或富养的捷径,剑走偏锋,看似奇巧,自以为可以出奇制胜,其结果,往往事与愿违!
教育孩子是一门科学,也不是“穷养与富养”所能涵盖的;教育孩子是一种智慧,亦是对父母本身所具教养的一种考验!
幸福剧团 发表评论于
教养,不是富贵人家的专属,也不是贫穷人家的私藏,而是任何一个家庭或父母或教师都能送给孩子的一笔无价之宝,是为孩子心灵世界打造的一盏智慧之灯。
Ding!
一点即通 发表评论于
回复 '傻大目' 的评论 : 中国人难道就不配谈教养吗。。
一点即通 发表评论于
回复 'qiuqiudou' 的评论 : 生活水平那是外在东西可以用金钱换来,而教养却是人的自身修养,需要父母从小耳濡目染的教育和以身作则的表率示范。。
一点即通 发表评论于
回复 '问讯' 的评论 : 社会进步还是需要文明推动的,人的教养也跟生活环境密不可分。贫穷的地方也许素质差点,但可能民风会更纯朴,而富裕的地方看起来可能秩序井然,而私下也许勾心斗角、阴谋遍布。。。
qiuqiudou 发表评论于
说得好!我也一直持这个观点。家里的生活水平决定你花在孩子身上的钱,但不决定你对孩子教育的付出。
整全的教育 发表评论于
曾国藩教子之道:
http://www.holisticedu.us/share/ZGF.php?url_cat=share
教好了自己的孩子,很大程度上就是教好了孙子。
“富不过三代”是否就是因为自己的孩子没有教好呢?
cross94 发表评论于
还得看父母甚至祖父母是否有教养, 孩子的教养不是凭空来的。
pupudelaclichy 发表评论于
说的真好。
zblxj1977 发表评论于
说得太好了.如何孩子有教养?
萨兰乌2 发表评论于
不错的文章。赞同您的见解。
傻大目 发表评论于
别逗了 和中国人谈教养?
dreamstory 发表评论于
赞,这个思路是给人类带来光明的思路。
灜客 发表评论于
写得真不错。在中国人的家庭中,穷人的孩子可能奋发图强,可富人的孩子的教育就大成问题了。中国古话说,富不过三代,穷不过三代。就是这个道理。但在日本没有这一说,日本已经富裕了很久,可他们没像中国人那样娇宠孩子,更注重孩子的教养,所以富人的孩子基本上也都自食其力。这是难能可贵的。
闲闲客 发表评论于
赞!
横流沧海 发表评论于
教育应该负起这个责任,不仅学知识技能以安身立命,更学是非道德以造福社会
问讯 发表评论于
不过,如果真的生在非常贫穷的环境里,要得到很好的教养就跟出污泥而不染一样,比较困难稀少。衣食足而后知荣辱嘛,所以太贫穷还是不行。
问讯 发表评论于
这篇写得真好。