生儿育女的奥秘
2015-01-30 20:53:49
胎儿的性别是在受精的一霎那间决定的。携带Y染色体的精子进入卵细胞时,正常情况下这个受精卵会发育成男孩;相反,由携带X染色体的精子而来的受精卵会发育成女孩。那么,哪些因素会影响胎儿性别呢?
阴道的酸碱度好像是最重要的。碱性的环境有利Y精子的存活,从而利于生男孩;而酸性的则有利X精子的存活,利于生女孩。所以有人建议想生男孩的行房前以苏打水冲洗阴道,生女孩则以高锰酸钾溶液冲洗。如果想更自然些,还有几个诀窍。女性排卵后,因为激素水平的变化,阴道多呈碱性环境,此时行房,利于生男孩;而排卵前行房,则利于生女孩。性生活中,女性达到高潮时,因体液的分泌,阴道环境多为碱性。所以,男性在女性达到高潮后再射精,有利生男孩。反之,有利生女孩。 还有就是精液的浓度。精液越浓越容易生男孩。所以想生男孩的要注意节欲,想生女孩的就随心所欲吧。
反之,也可以从生男孩还是女孩推测出受孕时的状态。根据维基百科记载,张作霖和两妻(原配和继室)三妾共五位女性育有八子六女。男孩和女孩的比例比较接近一般正常男女性別的出生比例1.06 : 1.00。但有趣的是五位母亲中,四位(80%)的头胎是女孩。一般来讲,面对一个新鲜的女性,男性容易较快得达到兴奋,而此时,女性往往还没有达到高潮。在这种状态下,就像前面所说的,阴道还没有达到一定的碱性度,容易怀上女孩。从下面这个表可以计算出生女孩时他的中位年龄是35岁,生男孩时中位年龄则是50岁。男性随着年龄的增长,达到兴奋所需的时间也越久,时间上的延长更容易使女性达到高潮。同时性生活的频率也较年轻时降低。结合上面提到的两点:女性在高潮时受孕易怀上男孩;性生活频率低的易怀男孩,或许多少可以解释他生男孩的中位年龄远大于生女孩时的中位年龄。(表1)
表1 张作霖生育各子女时的年龄
a. 数据来自维基百科
b. 根据维基百科公布的张作霖出生年份1875计
和张作霖的例子相反是乾隆皇帝。他育有17位皇子10位公主,生皇子时的中位年龄为37 岁,比生公主的中位年龄43岁小。可能是张在没有发迹的时候是个出生低微的农民,也正是这个原因,他比贵族更能自由的选择心仪的女性作性伴侣。而乾隆皇帝作为一个皇子,早年福晋和王妃的选择更多的考虑的是家庭背景,由此可能性趣缺缺,性生活中需想对较长的时间达到兴奋。因为时间的延长使配偶易达到高潮从而怀上男孩。随着皇权的巩固,更易随心所欲,所以女孩在晚年出生的多。(图1)
图1 清宫后妃历史照片(来自互联网)
中国古代的婚姻制度是一夫多妾制。大户人家,男性正式娶妻前,往往已有侍妾。这样做的目的之一是要避免男性娶正妻前对性生活一无所知而不能使妻子达到性高潮。同时也歪打正着地使男孩易出自嫡妻。
这篇文章初稿完成后,有人提出是否能从女性的角度举些例子。可惜。这是一个男权的社会,很难找到一位女性和多位男性生育的详细而可靠的数据来分析。而我个人根据理论猜测是,在从不避孕的情况下,以营养及身体一般情况不变为前提,生育的前几年易怀女孩。而随着性经验的积累,性意识的崛起,以后几年更容易进入高潮而易怀上男孩。所以,在当代社会,如果想生男孩的话,根据上述理论,建议不要一有性生活就要孩子;而是头几年采取避孕措施。
我个人认为从生男生女中可以看出男女双方对对方的心动程度。如果女性对男性心动程度较大,易于在性生活中进入高潮,而怀上男孩。反之,如果男性对女性的心动程度占主导地位,易于使女性怀上女孩。因为男性容易较快到兴奋,而此时女性往往还没有达到同步反应。也就是说阴道的分泌物还不足够达到一定的碱性度。
也许有人会问,那么怀龙凤胎作何解释?那真是不能解释。因为生命的掌控最终还是在上帝手里。XY精子分离技的原理是X染色体实质比Y染色体大,研究员据此用一个减缓流量的流式细胞仪测量这一区别,并可把活的X和Y精子细胞逐个分离。但是这种分离的纯度也就是80%至90%。换句话说,即使采取这种最先进的技术来人工受孕,也有10%至20%的可能性不能如愿怀上想要的男孩或女孩。
Diana-Sun 发表评论于
2018-05-04 22:23:21
回复 '看过就好' 的评论 : 谢谢做客,不觉得自己说这篇是文章是转发的,才是拍脑袋说出来的话吗?
看过就好 发表评论于
2018-05-02 11:53:05
不如科普一下免疫组化和流式细胞仪,这样还靠谱些。因为这篇转发的文章完全是拍脑袋产物。"无知无为"前面两个评论即可反驳,还有更多,但己没必要浪费时间例举。
Diana-Sun 发表评论于
2015-03-01 14:16:54
理想的社会,希望生男孩和希望生女孩的家庭比例应该是一比一。只有当不健康的社会因素存在时,才会出现“遂令天下父母心,不重生男(女)重生女(男)”,—— 偏爱一种性别的现象。不去想办法消除这些不健康的社会因素,而是来限制科学研究;这和专制的政府不仅不顺应人民的呼声,而是想方设法遏制人民的言论自由有什么区别?这种做法显然是舍本求末,是缘木求鱼!
不想和某些人争论,是因为当辩论沦为斗嘴、沦为中世纪宗教法庭式的审判、沦为文革式的扣帽子,辩论就失去了意义。本来不想浪费时间写这些,但是,好像不是所有的人都这么想……
比起中国,美国是个相对理想的社会,至少在男女平等上进步很多,所以这个国家是不惧怕性别选择技术的。比调节酸碱度更先进的流式细胞仪技术在这个国度是合法的。所以奉劝“卫道士”们,如果你们真的因这项技术而对人类前景深深担忧的话,不要犹豫,拿起你们的笔,写给国会,游说议员。视这篇文章为洪水猛兽的,至少应该去向网管投诉一下。空谈误国、实干兴邦!
liugang_20 发表评论于
2015-02-27 02:47:02
回复 '无知无为' 的评论 :
很喜欢读你的回复,有热血。有一天攻占钓鱼岛,一定让你指挥,日军会不战而逃。
当年在学校辩论高手吧?
佩服。
liugang_20 发表评论于
2015-02-27 02:43:59
回复 'Diana-Sun' 的评论 : 你的翻译很好,大胆直白、纯真无暇,令人长知识。
我读过这样一本书:男女由卵子左右决定。女生卵子排出,这个月左,下个月右。一侧生男、一侧生女。所以,自然概率绝对相等,男女比例接近50%50%。有道理吗?
世界上很多相等平衡很有意思,比如另一个例子:争斗两党,一定势均力敌。道理是:大党容易获胜,获胜就腐败,腐败就变弱,变弱就变小;另一方,小党必哀,哀兵必胜,胜则变大。大变小、小变大,最后势均力敌。
以此看来,生男女机理中,一定要有使男女比例均衡的因素才行。你翻译的观点好像没有自动平衡的要素。
我的看法不一定对,多指教。
无知无为 发表评论于
2015-02-04 00:29:05
回复 '冻爷' 的评论 : 文学城像你这样讲义气的侠士不多。相对论是几何不是力,再去查查关于地球引力的最新进展吧,我的大科学家。
科学只是工具,行善还是作恶实为人所为。人造福人类?你太善良了
冻爷 发表评论于
2015-02-03 02:33:17
回复 '无知无为' 的评论 :
爱因斯坦对地球引力解释得很清楚,且已经被证明了。
尚未被科学解释的事情多得很。科学就是发现真理的正确途径,本身没有道德取向,无所谓善报恶报。应用科学来改变世界是人的主观行为,但就至今人类历史的发展来看,也是造福人类的行为多些。
对楼主介绍的知识表示感谢。
无知无为 发表评论于
2015-02-01 21:18:29
前说我无知、又说我没逻辑,这肯定是你的自我“心理投射”啰?
不管是自己还是别人的研究,你转帖你赞成就是你的价值观。去舌尖上的世界那儿听一个关于《直肠国》的故事吧。我说你道德价值观=0,不是什么投射而是事实,就像农家哭是个连家庭妇女胆子也没有的娘娘腔一样是事实。
建议你少做wiched science,去查一查世界顶级的科学家无一不认为科学做到底就是哲学。
Diana-Sun 发表评论于
2015-02-01 20:26:55
回复 '无知无为' 的评论 :
跟你这种逻辑不清的人,有啥好说的。你说我的道德观是0,早跟你说了,那是别人的研究。
本来没想删贴。我可不象农家苦,秦臻等心好,怕你被后生笑话,删了你的贴。
现在改注意了,文章一沉底,就把房间打扫干净。
我的房子我做主
无知无为 发表评论于
2015-02-01 17:36:05
你是不是最聪明还不能下结论,你是文学城最勇敢的家庭妇女当之无愧—当然要看你删不删评论了。
无知无为 发表评论于
2015-02-01 17:21:30
怎么,没法选?那就给你个简化了的版本,投射一下你的道德价值观IQ吧:你是选”聪明的牛粪“还是”牛粪式的聪明“?为什么?(绝对不是恶搞,是个严肃的哲学问题)
Diana-Sun 发表评论于
2015-02-01 16:56:47
回复 '无知无为' 的评论 :
回复 '无知无为' 的评论 :
你怎么阅读理解的?我哪里提到你是牛粪了?倒是你说我的道德观=0。还没删呢,要不要复习一下?
现在你又把我代入东坡,言下之意你又把自己视为佛印。这从投射的角度讲,又反映了你什么心理?
无知无为 发表评论于
2015-02-01 16:19:17
了不起,会调酸碱的生物学家还懂心理学。我说“聪明”、你说“牛粪”,到底哪个是我对你的心理学投射?
Diana-Sun 发表评论于
2015-02-01 15:32:37
回复 '无知无为' 的评论 :
谢谢你让我知道你怎么看我的道德观。苏东坡和佛印的一段公案摘抄于此。
苏东坡:以大师慧眼看来,吾乃何物?
佛印:贫僧眼中,施主乃我佛如来金身。
苏东坡:然以吾观之,大师乃牛粪一堆。
这个在心理学中有个术语叫投射。
无知无为 发表评论于
2015-02-01 15:01:24
幸好不是你的课题,如果是,那么我敢说你是我文学城所见最聪明的一个网友了。这个世界无知的不可怕,可怕的是聪明的,最可怕的是天才。
我建议你把你99%的好奇心用于做你wicked science,剩下1%用于试图理解老子的这句话“绝圣弃智”。等你理解了为什么你也就意识到了你现有的道德价值观=0
Diana-Sun 发表评论于
2015-02-01 14:11:53
回复 '无知无为' 的评论 :
谢谢抬举。这不也是应你的要求学习哲学来和你对话吗?
怎么又让你不满意了,又有什么寄语希望?
如果你没有,我倒是有希望对你。就是好好读书,不要无知无畏。不要什么都想当然。
这个动机不是我牵强附会的。已经在下面写给你了。是他人论文的题目。只不过我用中文再解释一遍。想不到你英文不好,中文的阅读理解也有障碍。
无知无为 发表评论于
2015-02-01 12:54:17
了不起,你是个哲学家。不但是个哲学家,还是个政治家,总能为自己的动机找出一个道德理由(如“避免生出有残疾的孩子”)来。厉害
Diana-Sun 发表评论于
2015-01-31 20:03:02
回复 '无知无为' 的评论 :
这不是我研究的课题,我不过是报道。
研究的动机也是为了避免生出有残疾的孩子(总比怀上又不要的不知好几倍)和避免不良胚胎引起的习惯性流产,使想要孩子的人有孩子。
如果你觉得不符合你的哲学观,那我也很遗憾。就像火药的发明不是为了战争。原子能的研究也不是为了制造原子弹。科学的发展一样符合哲学中的辩证法。按照你的哲学观,你现在应该早快石头,把你的想法记录在龟背上。电的发明让人晚上不睡,早上不起。多不好。
无知无为 发表评论于
2015-01-31 18:30:49
科学的目的是解读理解自然绝非改造自然,因为天道不可知,科学至今连地球引力到底是什么还没搞清。随意修改自然必有恶报,中国人口的男众女寡就是个不幸的例子。我建议你在选择课题方向前先思考一下有关的哲学问题?
Diana-Sun 发表评论于
2015-01-31 16:37:31
回复 '无知无为' 的评论 :
这不是单纯的理论。PH值和胎儿性别的选择在1975年就有科学论文发表。题目为Methods of natural and voluntary sex selection. Value for the prevention of sex-linked malformations and of certain recurrent abortions。 文章发表在法国科学杂志J Gynecol Obstet Biol Reprod。研究的动机是有些疾病是性染色体关联的。也就是说只会在男孩或只会在女孩身上才会显现、发病。人们希望这些遗传病不要在下一代身上发生,因此希望有办法能人工干预下一代的性别。当然就像我文章中提到的,即使是当前最先进的精子分离术成功率也只有80%至90%,PH值的干预法成功率还要低。
另外PH值不影响精子体内的染色体。它影响的是带X或Y染色体的精子的活力。生物学不同于物理学,活体的温度,PH轻微变化,足以引起细胞一连串的病理或生理反应,从而或有代偿表现或失代偿引起疾病。
无知无为 发表评论于
2015-01-30 22:56:14
按你的理论,穷人家的头胎应该多为女儿,因为无妾练兵。事实是这样吗?
无知无为 发表评论于
2015-01-30 22:35:11
不简单的科学研究
1、YX染色体的减酸性生存理论有没有科学论证,或只是传说?
2、精子到达卵子的时间很短,酸碱体液如何能影响精子体内的染色体?
3、除了选择性的文献对证,有没有实验论证过你的这个理论?