抗议袁贵仁会成为保卫自由的最后一战吗？

一剑飘尘 微信：alexlu68

中Gong教育部长袁贵仁最近的左派闭关锁国言论，在网上掀起波浪。袁的讲话，遭受到网民一致的抗议。我觉得这个事情几天以后就会风平浪静。网络世界，就像大海一样，热潮一波波的过，看起来汹汹的，过去也很快。

但是袁所要求的那些左派的做法，却不会就此结束。在网络民意和中共政策走向之间，有一个有趣的现象：网络民意看起来很凶猛，但是对于中共的政策走向几乎没有影响力。一个关键因素就是，网络民意没有持续力，不能在现实中对于施政者产生实际的影响。

因此，袁所讲的这些左派方向，是否能够变成实际的政策，不应该看网络民意，而是要看中共连贯的政策方向，以及中共掌握的媒体的宣传方向。

就在袁贵仁发表这个左派讲话之前，中共中央智库“求是”发表了一篇点名批评自由派领军人物贺卫方陈丹青的文章，攻击他们抹黑中国。这一次攻击，也是引起了网络民意的反扑。我非常奇怪的是，网民们绝大多数把矛头指向那个离开大学校门没有多久的女宣传员，其实，“求是”才是真正的幕后推手。选择这篇文章本身，就代表了中共的方向。没有那个女宣传员写这篇文章，也会有其他自干五写。果然，这篇文章造成的轰动还没有结束，教育部长就亲上火线，抛出一个白痴的“禁止西方价值观”的讲话。

贵为教育部长，袁贵仁难道真的不知道“西方价值观”包含了共党的镰刀斧头？就在2011年，刚刚升任教育部长不久的袁贵仁，还公开说“要引进更多国外教育，不怕西化”。三年下来，难道袁贵仁来个180度大倒退，当然不是他脑袋进了shit，而是主子变了。新主子喜欢臭豆腐的味道，奴才当然只能吃屎。

从辽宁日报攻击大学老师“呲必中国”，到“求是”攻击自由派领军人物，到教育部长赤膊上阵，都是风一样的传说。在这阵风后面的，是当政者实实在在的向左看齐的决心。所以，在这同时发生的左派悍将司马南落跑美国事件，任凭网络闹翻天，主流媒体也是一言不发。舆论导向的把握，恰到好处。

如果袁贵仁能够从这个左派讲话中全身而退，我觉得基本上，自由派已经没有什么抵抗的空间了。随之而来的，必将是越来越收缩的舆论氛围。所以，抵抗袁贵仁的讲话，让他认错，应该是事关中国自由的一次决定性的较量。袁具有国家公务员的身份，而在整个官员队伍中，也并非今上的嫡系。否则，也不会这样急吼吼地用自扇耳光的方式，出来表达衷心了。

所以，反抗袁贵仁还是很有成算的一战。这一战如果不了了之（中国人的特性，是非常有可能的），后面将冒出越来越多的自干五，中国的历史上，暴君并不多，但是投暴君所好的自干五一直数不胜数。

今天看到网络上已经有人实名举报袁贵仁的儿子牵涉教材自肥事件，涉及金额上亿。按照中国法律，也够死刑的了。这样的举报，应该从网络发展到实际生活中。把对袁贵仁的反抗，当作维护自由的最后一战吧！这也是我们在这个国家仅存的一点点的喘息空间了。

我文章经常被删除，喜欢的请自己拷贝下来以后转载（不要直接转，一旦我文章原始出处被封，就彻底熄火），转载请注明如下信息：
版权所有：一剑飘尘
微信：alexlu68