网球的底线 和 中国的底线

澳洲网球公开赛 男单第二轮，纳达尔几乎被淘汰。他的对手是一个排名第112位的美国 预选赛手 Tim Smyczek。纳达尔在第五盘领先了6-5，30-0。在他的首个发球的过程中有人叫喊，扰乱他的程序。 球出界。Smyczek 对裁判举起两个手指，表明纳达尔应该有二次发球机会。当裁判宣布后，不仅纳达尔给Smyczek 竖起了大拇指表示感谢，纳达尔的团队几个成员也都站起来鼓掌。

Smyczek 的绅士风度和公平竞争的理念赢得一片赞扬。他的排名在百位以外但是他的底线却是高高在上。赞

1992年时我去看美网公开赛。 那时还是在旧的中心球场 Louis Armstrong Stadium。 前冠军伊万·伦德尔 赢了一个近线球。当时没有即时重播，线裁判和主裁判有绝对的权。但是下一个球又是一个近线球另一个线裁判判给了伦德尔的对手。

我们欢呼雀跃。
伦德尔提出抗议， “你也不用这么快就给回他。”

我们哄堂大笑，但是又觉得不爽，有点鄙视他。网球是一个真正的绅士运动。你竞争光明正大。如果您认为判错了，你纠正。这种例子不少。托马斯·穆斯特在一场比赛中就把一个他认为判错的网还给了对手张德培。但是一局后 同样情形发生 张没有回报，穆斯特挺生气的。不过他最终击败了张德培，感觉平反。

每个人的底线都不一样，而且在不同的情况下底线的高矮也会不同。刚刚拜读了易中天教授关于 当下中国缺什么？ 我看最缺底线。 几次回国，耳闻目睹，深有感触。 我有时会想：如果我仍然留在国内 当年没有出来，我现在会不会也是一个没有底线的人？ 社会是个最大的染缸.
希望国内的底线能够向GDP一样， 节节高升。 中国加油！

照片都是网络上的： Tim Smyczek 左，纳达尔右.