什么是“中国性格”?

打印 被阅读次数


未原

朋友转了篇文章,谈论“什么是中国?”,其中当然也谈什么是中国性格。作者洋洋洒洒,气势磅礴地列举了中国历史上众多的民族英雄们,岳飞、文天祥、史可法、袁崇焕等,来说明中国性格就反映在他们的身上。

世界上每个民族都有自己的英雄。尽管英雄们的具体事迹不一样,大类上总不外乎牺牲个人利益,为自己所忠诚的主人或人民抵抗内外敌人的。除去其忠诚并为之献身的对象,中外英雄们的人格特点并没有什么显然的不同。如果用他们来代表一个民族的性格,那么这世界上各民族的性格也就差不多了。

然而,大致回顾一下东西方文明发展的历史,大致观察一下中国和西方其他各国国民的一般人生态度之差别,民族性格的差别其实是显然存在的。西方文明从希腊的思辨哲学开始,经过和宗教神学统治的长期斗争,发展了一套科学思维和实验方法,逐渐建立起追求个人自由和独立人格的基本民族个性。中国从孔孟教授的君臣父子哲学开始,继之以天命论、天理人欲、阴阳五行等等把现实困难给以合理化解释的回避哲学,逐渐发展成一种从知识界并普及到民间的根深蒂固的顺民性格。

一个民族的性格,并不是反映在少数几个奸臣或英雄的身上,而是由其最广大的民众所表现并传承着的。中国历史上当然有不少坚毅不屈舍身为主(或为民)的英雄,但是,看看一般的中国民众,看看从古到今的中国知识分子和平民所秉承的理念,我要说,中国性格是君臣父子,是存天理灭人欲,是女人心甘情愿的裹小脚,是男人的从一皇帝而终女人的从一丈夫而终,是甘心服从于少数特权者专政的忠诚,是十几亿老少爷们真心诚意地把最高执政者视为自己的大大和麻麻,,,。

这些都是在其他民族那里难以看到的性格,这些才是真正的中国性格。

紫花苜蓿 发表评论于
裹小脚,折磨自己,取悦男人,被逼的。
高跟鞋,欣赏自我,取悦自己,自愿的。
未原 发表评论于
回复 'appaloosa' 的评论 : 哈哈。虽然穿高跟和裹小脚在身心扭曲程度上有天壤之别,我的确常用这个比较开某些女士的玩笑。
基多山人 发表评论于
在'大致回顾''大致观察'的文思下,竟然能答出这样'真正中国性格'这个振聋发聩的结论.能使人接受吗-包括你自己?如果已是知天命之年,'老而不死是为贼'的标语刻在你额上不为过;如果还血气方刚,那'深思回顾''熟虑观察'后在开骂.-肯思肯写还是要鼓励的.
stillthere 发表评论于
回复 'appaloosa' 的评论 :

very unique thinking; thanks!
appaloosa 发表评论于
女人穿高跟鞋应该是国际版的裹小脚行为吧。
傻大目 发表评论于
奴性……
灜客 发表评论于
不可讳言,任何民族看自己的时候,容易看到自己身上光辉、正确的一面,看别人的时候,更多的看到的是阴暗、错误的一面。不过像我们这个民族这样太过看高自己,太过看低别人的情况还是不多的。
F-U 发表评论于
精辟!!!
未原 发表评论于
回复 'Wiserman' 的评论 : “中国性格”是原文(就是我朋友传来的那篇“什么是中国”文章)中用来反映中国作为一个国家民族的整体特性的一个说法,不是说中国人的性格。我这篇文章是针对那里面提到的“中国性格”而写。
依依汉南 发表评论于
好文章!
爱唱歌14 发表评论于
建议再把东西方文明发展的历史复习一下,不用急于下结论。
无知无为 发表评论于
在分析中国人之前,你自己是什么性格(想当然)?知人先知己。这种想当然的垃圾堆积如山
Wiserman 发表评论于
引: “。。。中国性格是君臣父子,是存天理灭人欲,是女人心甘情愿的裹小脚,是男人的从一皇帝而终女人的从一丈夫而终,是甘心服从于少数特权者专政的忠诚,是十几亿老少爷们真心诚意地把最高执政者视为自己的大大和麻麻,,,”
===
这是一些中国人文明的特征,而不是性格吧?!
flybird 发表评论于
中国人也同时是最不受规矩难管理的民族, 英国人在香港要用铁律才逼的那些更加自由的广东人受英国人的法律.
smeagolrocks 发表评论于
中国的老百姓是全世界最好管理的
登录后才可评论.