国内知名历史学家，敢言的独立时评家章立凡先生最近有篇大作，发表在《纽约时报》中文网上，《历史轮回：两个文艺座谈会》 。拜读之后，俺特别欣赏他对毛延安窑洞座谈会的细节之熟悉，以及对习窑洞与毛窑洞两个座谈会的比较分析。
但是，俺总觉得好像还有点不到位，或者说不过瘾。要俺说，习大的这次座谈会，几乎完全不可以跟毛的座谈会相提并论。要放在一起看，只能是照猫画虎，而且画虎类犬，连东施效颦刻舟求剑都说不上，就像插野鸡毛没当成道士还变成了秃头和尚。毛是把玩全党全体文人学士于股掌，而习大纯粹是鼓掌把玩自己。这不会是章老师功力不够，而应该是因为在国内，不能像俺这样直率扒皮而已吧。
首先，老毛的文艺座谈会，确实是关乎文学艺术。那些与会者，大都是聚集延安的真正的文学家艺术家。老毛垂爱的或者要打击的，都是连蒋介石可能都同意认可的文学家艺术家。可是习大这次召集的神马乌合之众啊，除了戏子是真的有几个，那周小平花千芳算什么文学家艺术家啊？连山旮旯草班子的土戏子都不够格啊。最多算跟习大十五岁时一样的“知识青年”吧。
第二，老毛那篇讲话，无论从马列主义者还是反马列主义者看来，都不但有着很深的理论造诣，而且有着非常深远的政治操作实际作用。理论上，老毛把列宁的“齿轮与螺丝钉”细化深化，把文学艺术作为对党员与大众进行洗脑的工具，理论化规范化强制化，较之列宁利用高尔基，去感召鼓动知识青年做海燕为暴风雨造势大进一步：毛要利用一切从鲁迅那样大家的作品到赵本山这样的草根（哈哈，老毛知道赵本山呢，信不信不要去问赵本山），去鼓动底层目不识丁的农民与码头工和挖煤的，来当红匪。（这就是他著名的“下里巴人” 以及“一桶水要从地上提起”论。）习近平选了周小平花千芳这样的低级五毛，最多同这个“下里巴人”挂点钩--要他们去糊弄小学生和小学程度玩手机看微博的农民工。
第三，老毛这个座谈会，打造出了唐僧套在孙悟空头上的紧箍咒，把中国从延安时代到他升天之时所有的文学家艺术家，再到任何知文识字的人，全部用齿轮与螺丝钉把脑袋拧紧钉死，到一言一行一举一动都为毛神服务。习近平有这个能耐吗？他的北京窑洞座谈会，除了给他自己一身的尸花臭味，有半点实际影响意义吗？正面的讲， 老毛延安一座谈，还真的能够出赵树理小二黑与白毛女。习大的春晚连段子都出不来一响屁。邪乎方面说，老毛的延安座谈会，开完可以枪毙一个王实味，可是习大就只能抓一个八十多岁的老作家铁流，还不敢不放掉他。窝囊不窝囊？
习大，从延安住窑洞到在北京开窑洞，就大了一个头，令人头大啊。
这能怪习大吗？哪怕老毛亲生的儿子孙子，也是除了大头，里面没法比老毛脑浆多啊。王朝就是这样的宿命，哪怕即位的太子不是嫡出，也都要被九斤老太数落呢。法祖宗之法，用算盘三下五除二搞云计算，就是伐祖业啊。哪个古人说过这样的哲理？别去查《四库全书》了，那里没有啊，这是小人阿妞俺今天说的。记着吧。
