我孤陋寡闻，一直到圣诞节前准备去看《悲惨世界》那天，才听说这是一部音乐剧。我马上改变了主意。我看电影喜欢被故事吸进去，不喜欢坐在外面，把电影当艺术品来欣赏。音乐剧因为是舞台剧的翻版，本来就没有要你相信是真的，就很难达到与观众水乳交融的效果。很多年前看Evita，还有一次看Chicago，事先都不知道是音乐剧，直到电影开演，里面的角色一出场就引吭高歌，我才恍然大悟。按理说这两部电影都是不错的，但我看的时候都在暗暗叫苦，没有太享受看电影的经历。
不看《悲惨世界》，电影还是要看的，就看了Django Unchained。这是一个不错的选择。电影非常好看，就是比较血腥。但我了解Quentin Tarantino，有先见之明，一看势头不对就闭上眼睛，躲过了最可怕的两场戏，既欣赏了精彩的电影，晚上又没做噩梦。
但那天去看Django Unchained时，就见识了《悲惨世界》的盛况：不但票卖光了，影院大厅里还排起了长队。回来后看了一些专家影评和观众评价，发现专业影评不佳，观众的口碑却很不错。影评家的恶评大多是由于大牌明星唱功不佳，观众则说音乐好听，而且感动得他们稀里哗啦，只嫌纸巾带得不够。像我这样艺术鉴赏力不高的人，对唱功不会吹毛求疵，但好听的音乐和催人泪下的故事却绝对是喜欢的，于是又动了看电影的念头。虽然不是最爱音乐剧，但做好思想准备，不像看Chicago那样被突然袭击，还是可以看进去的。以前看Hair Spray，不也很喜欢吗？像《音乐之声》，不也百看不厌吗？
所以，今天又想去看电影的时候，就决定看《悲惨世界》了。结果感觉还真不错。电影一开始那场戏我就很喜欢，因为那段音乐真的很好听。后来同一主题又在电影里出现了很多次，越听就越熟悉，越熟悉就越喜爱。事实上，整部电影的音乐都很好听，这对我来说是一个pleasant surprise。我一直以为我是那种耳朵很慢的人，第一次听的音乐都没什么印象，只有一遍又一遍听熟了的东西才会喜爱。但《悲惨世界》里的很多歌，第一遍听就喜欢。当然很多旋律也重复了很多遍。也许我以为是第一遍听的时候，其实已经是在听第三遍？
但演员的选择确实不够理想。Hugh Jackman那么一个玉树临风的帅哥，无论如何不是我心目中冉阿让的样子；Anne Hathaway这样的现代美女，演孤苦伶仃、楚楚可怜的芳汀也缺乏说服力。其他演员还过得去，即使是Russell Crowe，虽然声音和唱功都差点，我对他也没意见。
电影的结尾很光明。珂赛特跑到修道院找爸爸，电影在激昂慷慨的革命歌曲中结束。我记得原作的结尾要凄惨很多的，女儿与父亲的隔阂，老人在生命尽头的孤独，都是生命中无可奈何的痛。去看电影之前特地在兜里塞了几张纸巾，结果并没用上。不过这是一件好事情。这两天情绪有些低落，如果电影结束得太悲惨，又会雪上加霜，平添几分愁绪。
看完电影出来，天已经黑了，天上下起了毛毛细雨。我们冒雨走到附近的一家Cocola，买了几样女儿爱吃的点心。带回家去，她一定会很高兴。
