一剑以“丧家的中华文化制度的乏走狗“一文回应我的 ”为了私利消费逝去的生命 实在是贱之不能再贱“
读完一剑的回应。感叹，真是积习难改（恶习难改）。一剑对“高中生自杀与码农浓度成正比“，“再谈谈孩子自杀和码农的关系问题”两篇文章中的错误事实，错误逻辑，错误结论， 竟然不着一字。“丧家“一文顾左右而言它。转移话题了。
一剑现在指责我主张“自杀事件应该低调不声张，就应该每个人都当作没有这么回事一样。。。， 大家都应该。。照转不误“。然后，一剑展开了。
可是，我何时说过这些话呐？一剑是不负责举证的，不管有或没有，反正我一剑说你有你就有。 我一剑把话放你嘴里，你就需要被批判了， 我一剑就伟大光荣正确了，就成了美国周树人了，就是名人大旗了。你们谁在批驳我，就是因为你们无名小卒，要通过“攻击一下我这面大旗， 。。。提高他的知名度了“。
关于“美国周树人”和“一剑大旗”部分容后再述。先说些实质的东西。
我们和很多关心下一代的人一样，一直在关注青少年成长问题，今年以来，我们连续办了N个讲座，关于青少年，亲子教育，减压，正确对待升学，。。 我们（UBC）还筹款特别制作教育讲座节目， 通过丁丁电视推广。上周悲剧之后，我是反对Gossip 自杀原因的，这是基本常识，需要保护孩子家长，避免二次伤害。但是我们也强调，不应该回避，应该积极面对。大家都应该读些 孩子brain 发展的书，理解brain 发展的过程，更科学的面对孩子的成长，growing pain，
我的“驳”文中，开篇就是 关于 brain 的叙述。 不是因为我是brain 专家。作为工程师， 一个月前，我还是零知识。 这些brain 的理解， 就是我们大家“UBC青少年成长群”几百家长共同研究的心得。谁说 我们提倡 “就应该每个人都当作没有这么回事一样。。。， 照转不误”？
一剑在这里的错误应该非常清楚了，伪造不存在的事实，再挥剑砍杀一番。
回到“美国周树人”和“一剑大旗”部分，一剑的开篇就像上次论战的文章一样，说一朵浪花对一剑“羡慕敬佩的不得了，口口声声喊我老师”。 这个沿用旧剧，第二次了。下面有新剧情，“喊老师的都是小姐，不够忠贞”。
看来一剑江郎才尽，需要靠回忆一朵浪花“喊老师”来满足了，心酸那，“喊老师的都是小姐，不够忠贞”。
我很同情一剑，如果需要，一朵浪花还可以喊你“老师“，“美国周树人”， “一剑大旗”都没有问题。只要能够治病，能够挽救你, 不要做“美国汪精卫”就可以了。即使“美国周作人”也不枉我的苦心。
我也知道江山易改，本性难移。死马当作活马医，苦口婆心，希望你能够回来， 回家。
一剑在文章中像八十岁的老太太絮絮叨叨回忆往事，有真有假，臆想狂思。就不需要一一作答了吧。
我对一剑有个小小的劝告，就是不要跪在“白人同学、黑人同学、墨裔同学“脚下，不要盲目倾慕“那种多彩的学生生活方式”， 不要日思夜想那“维纳斯半裸的乳房”[ 一剑的好几篇文章中都有这个“半。。 房”， 据观察]。 要知道 亚裔teen suicide rate 是白人的一半（15.5 vs。 7.6），homicide rate 是黑人的二十分之一（50.9 vs. 2.4）.
一个人只有当站起来的时候，才能够看清楚。跪着就只能舔脚趾。再有才华，再眼高过顶，也会写出这样荒谬的两篇文章。
即使做“乏走狗”也好，总是站着走路，平视一切，“乏”与“不乏”那就 见仁见智了。
总之，动员华裔社会团结一致求同存异，是长期艰巨复杂的任务，任重而道远。吾辈“乏走狗”即以上路，就会坚持前行。
