杀几个人就回家不是军国主义
中国人的武力有了一些发展,其实还很落后,即便是这样都已经把一些人吓糊涂了,或者本来就不清楚。
一个拿个法国殖民主义的桥唱日本军国主义的歌,显然如果不是拜鬼子了就是脑子金水了,因为应该说习大帝的“一带一路”会引领中国走上法国军国主义的老路,而不是日本,要不就拿一个日本军国主义的桥的照片来说事儿。
一个说:“简单来说, 遇到挑战, 是用钱摆平还是用刀摆平。”
用刀摆平就是军国主义啊?什么逻辑?
那美国也是军国主义,比如美国用刀摆平日本就住在日本了,也是一种不归路吧。
美军用刀摆平日本就住在日本了都不是军国主义,杀几个人就回家就更不是军国主义了,对吧?
美军用刀摆平日本就住在日本了都不是军国主义,杀几个人就回家就更不是军国主义了,对吧?
反正,我相信日本人也得承认日本人自己是没有任何让美军回家的可能性的,要住日本的美军回家还得靠解放军海外用兵维护中国的海外利益,不管是直接的还是间接的。
其实呢,海外用兵跟海外用兵有不同,杀几个人就回来,不占你家的土地,也不在你家搞民主,这就不是军国主义,比如抗美援朝,还有打印度,打越南。
当然了,抗美援朝、打印度和打越南是陆外用兵,不是海外用兵,那是因为当年中国海军不行,放心吧,以后会有海外用兵的,只不过不是军国主义,只是杀几个人就回来。
?
杀几个人就回来,这是中国人国外用兵跟西方人不同的地方。
很多人的脑子西化了,他们看不到这一点,日本脱亚入欧了,算是半个西方人。
当然了,抗美援朝、打印度和打越南是陆外用兵,不是海外用兵,那是因为当年中国海军不行,放心吧,以后解放军会有海外用兵的,只不过不是军国主义,只是杀几个人就回来。
其实呢,如果你要是当真操心中国搞军国主义,你在抗美援朝的时候就应该操心了,如果抗美援朝时你还小,或者还没出生,那么,现在你就赶快批抗美援朝吧,因为抗美援朝是海外利益没有受损就用兵了,理由是担心国内利益受损。
其实呢,比担心国内利益受损还要弱,因为只是担心国内利益受威胁,还没到担心国内利益受损的地步,现在还有美国根本就没有入侵中国的计划。
所以,抗美援朝是不是海外利益没有受损就出兵了?
因此,如果你要操心中国走军国主义的路的话,你就赶快批抗美援朝吧,因为抗美援朝显然为以后中国的海外利益受损解放军海外出兵打下了历史基础,也就是先例。
就是嘛,抗美援朝是在海外利益没有受损的情况下都出兵了,那海外利益受损就更应该出兵了,对吧?
按照这些人的想法,因为抗美援朝是海外利益没受损就用兵,那就绝对是军国主义了,所以,如果将来中国有一天军国主义了,抗美援朝就是第一步,对吧?
所以,你赶快批抗美援朝吧。
继续说杀几个人就回家不是军国主义,殖民主义是西方的东西,军国主义是殖民主义的极端化。
中国人跟西方人有本质不同,简单的说就是文化不同,价值观不同,其实是思想方法不同。
当年,明朝,郑和下西洋,那时的老中就没有在非洲殖民,也没有在非洲传教,因为老中其实没宗教,或者说没神,至少比较西方的有神,老中是无神的,反正如果非要说老中有宗教的话,老中的宗教也没真理,因此,老中也不传播真理。
当然啦,老中也有一个另类叫鉴真,他非要去日本传教。
但是,反正没去日本殖民,对吧?
当年老中不喜欢岛国,更喜欢大陆中原,其实岛国也喜欢大陆,不然就不会不顾死活杀人放火也要上大陆了。
继续说如果非要说老中有宗教的话,如果非要说老中有宗教的话,那老中的宗教也不能让老中感觉高人一等,更不能让老中评判别人的宗教是邪教,当然也不能让老中说别人的神是魔鬼,对吧?
简单的说就是老中没真理。
最后,再多说几句杀几个人就回家不是军国主义。
说到海外利益,不能一概的说海外利益,因为有的海外利益需要用兵,有的不需要,美国人也不是所有的海外利益受损及都用兵,中国人就跟不会了。
一般说来需要用兵是因为在海外有自己的政权,或者是需要建立自己的政权,亲自己的政权也是自己的政权,总之是靠自己的力量才能执政的政权。
有人说老中的文化是女性审美,其实跟女性化审美无关,圣母玛利亚在西方的地位绝对比观音菩萨高,西方的女王也比中国多,而且现在还有,西方妇女解放也比中国早,等等等等。
所以,根本上是老中没神,也就是说老中手里没真理,到别人国家就没有真理教别人,所以也就没有高人一等,老中如果有高人一等的想法或作为也是凭本事说话,本事没什么好说的,本事就是本事。
简单的说就是老中唯物,所以,老中很服科学,甚至崇拜科学,对于科学,老中应该还是到不了崇拜的地步,反正我不崇拜科学,因为科学也有局限性,比如科学的老家英国和法国也要加入亚投行了。
所以,还是神最大,但是,因为,神也是通过人干事儿的,归根结底,还是人最大,科学是工具,科学家也是打工仔。
所以,还是神最大,但是,因为,神也是通过人干事儿的,归根结底,还是人最大,科学是工具,科学家也是打工仔。
反正,无论如何,现实是全世界除了老中都是有神的国家,所以,放心吧,只要你到别人的国家不惹别人的宗教就不会有大问题,如果你还能尊重别人的宗教就更没问题了。
有人也许会说了,西方也开始尊重别人的宗教了,可是西方有自己的宗教,西方有自己的真理,比如老美到别人的国家还要祷告,老中就不用,所以,西方再尊重别人的宗教也到不了老中尊重别人的宗教的水平。
两害相权取其轻,你自己选择跟西方玩还是跟老中玩吧。
再说了,美国虽然开始尊重别人的宗教了,可是美国要人家民主,就是要人家有亲美的政权,其实就是美国自己的政权,所以美国需要海外用兵,保护自己的政权嘛。
虽然,表面上看用兵是保护利益,其实用兵是保护政治,因为利益是所有人都能看到的,所以说最肤浅的,结果那个德国人才说战争是政治的继续,他没说战争是利益的继续,对吧?
总之,不管战争是利益的继续还是政治的继续,现实应该是利益、政治、战争这么个次序。
无论如何,用兵也是消耗,所以,用兵本身就是利益受损,而且还有后遗症,这一点老中几千年前就明白了,霸道虽然好,还是王道更好。
西方当年有基督的真理,现在还有基督的真理,虽然也搞堕胎和同性恋婚姻,但是,西方又有民主的真理,有真理的活法其实是很累的,因为,不管你怎么既要作*****又要立牌坊,你的真理多多少少还是会束缚你的,比如星期天花几个小时上教堂,所以,别以为有宗教就那么好。
所以,也别总看着老美用兵光彩照人,其实血流在暗处一般人看不到罢了,以前西方人海外用兵是百分之百的掠夺,抢当然是一本万利,比如白人当兵的打到中国还能抢东西,可惜那个年代已经过去了。
想想吧,老美当兵的在阿富汗和伊拉克人的家里能抢到什么?
老美当兵的在阿富汗和伊拉克恐怕连鬼子扫荡抢个包袱和鸡都没有,反正肯定没有猪可抢,当然可以抢人家的博物馆,可惜这恐怕主要轮不着当兵的,肯定不能像当年八国联军火烧圆明园那样抢那样发财。
根本上是反正老中没真理,也没民主,只是跟你做生意,你想怎么过日子就怎么过日子,时间长了人们就知道老中跟西方和西化的日本的不同了,比如巴基斯坦,军事政变都是前者的死敌上台,还是跟中国交朋友。
就是嘛,你把中国人打跑了,损失虽然是老中的,也是你的。
当然了,除非老美给你更大的利益,可是你就不给老美利益吗?
这能持续吗?
你给老美的就比给老中的少吗?
所以,早晚真相大白,根本还是谁有真理。
没真理的有真理,有真理的没真理。