为什么华人对黑人歧视却又惧怕

中国从来不是一个民族国家,而是一个阶级社会,甚至从来不具备真正意义上的国家形式。

一个民族国家,就是一个民族的合作公司。内部有分歧有斗争,但更主要的是合作分工,对外征伐。分工的各阶级有差别,但是要在一定控制范围内,大体做到有福共享,有难同当。所以欧洲历史上诸侯混战不已,但是大规模的农民起义之类的阶级斗争比中国少得不要太多。欧洲贵族平时吃香喝辣,但是拼命的时候也得往前站。

中国恰恰相反,扼武崇文。这样的目的就是对内的统治,内部矛盾远大于外部矛盾。而文人,知识分子,平常靠科举高分数高高在上,但是出状况的时候,投降的最快的就是他们。因为换个主子,狐假虎威,继续压迫下层人民,继续过好日子。民族斗争对中国知识分子来说从来不是大事,阶级斗争才是。中国知识分子的武力值和战斗精神非常低。抢劫,霸道,建立新秩序这样的直接冲突的事干不了。只有在体制内偷鸡摸狗。

黑人野蛮凶猛,当初还不是被白人打成了猪狗牛,然后再一点点地放开绳子。中国历史上对各种蛮夷,貌似被打的时候多。打了人再讲道理是讲道理,挨打了再讲道理,等着赏赐吧。

神马警察不公,什么媒体不公。华人有多少混军警的,有多少混媒体的,更有多少发达操控的。没几个。都爬藤去了。什么上个州大没全奖都是成绩好烂。去混军警,去跑战区灾区穷区搞媒体,太危险,太没出息。只有医生律师高大上。一个族群,自己就把自己限制了,自己就看不起自己了,都混在一个圈圈,有事的时候当然没有打手,没有喉舌。现去买,去求正义,开玩笑。

爬藤歧视首先是华人自己的歧视。什么时候华人不把爬藤当回大事,自己不同阶层不同领域直接没有歧视,自然就没有了爬藤歧视。因为只有那时候,华人的力量才能像犹太人一样无处不在。

xiaomiao 发表评论于
华人对黑人谈不上“歧视”,只是在中国文化中有以“白”为美的传统,所谓“一白遮百丑”。中国人不喜欢长得黑的人,与人种无关。
Ji.Q.Zhang 发表评论于
无稽之谈!我们对黑人不歧视,也不惧怕。我好多同事都是黑人,大家是朋友。
Wiserman 发表评论于
实在说: 黑人对中国人是友善的,这是我几十年的经验。
水火星 发表评论于
一天到晚都是这一帮二货在这里乱喷。。。动物界
瀛客 发表评论于
完全赞成,中国是“内部矛盾远大于外部矛盾”,与民族斗争相比,阶级斗争才是大事的观点。没有统一的理念,分配的不均,内部的歧视,缺乏力量的整合,这种国家只能是外强中干,远看是一个庞然大物,近看是一只纸老虎。
florence001 发表评论于
but you can not change a thing. 看那个子女教育的塘子父母们,离开了母国,culture roots, 还是老样,或变本加利
florence001 发表评论于
好文。对中国文化,文人看的尖锐, 透澈。
周老虎 发表评论于
奇怪的标题,歧视和惧怕矛盾吗?歧视就是觉得大家觉得他们头脑简单四肢发达,惧怕也是因为觉得他们头脑简单四肢发达。
Bounty 发表评论于
动物界里都有等级之分,更何况人类。美国也有,只不过被民主自由平等的幌子给压着。
颐和园 发表评论于
我确实很怕黑人。记得30年前刚来美国在街上走着,看到对面走来黑人,我立即想办法过马路。到了欧洲,我还是那么做,被告知,你不必这样做,因为欧洲的黑人没有美国的凶狠。
民族解放 发表评论于
华人根本就不是一个民族,而是一群信仰各异,价值观各异,但恰好会说同一种语言,认识同一种文字的人。
Wiserman 发表评论于
似是而非的狗屁文章!
哈哈哈。。。
傻大目 发表评论于
还是传统文化惹得祸:中国人历来重文轻武,鄙视体力和实践性的劳动工作,都要去做所谓劳心的人。
还有一点就是,中国人虽然不像印度人那样种姓制度,却大同小异,而且造成了各个阶层的人彼此对立,相比之下,印度种姓制度反而各个阶层的人都心安理得。
内斗,彼此算计,早已成为中国文化的核心内容之一了。我对当今不报希望,只寄望于未来。
登录后才可评论.