这个名单相当片面。在欧洲，苏军是主力，在太平洋，美军是主力。
美英仅有的百万人规模的战役是诺曼底登陆：300余万人登陆。但此时德军已成强弩之末，并没有这么大的规模的反抗，几乎是一边倒。此后的战役是，德军对苏军坚决抵抗，对英美抱有幻想，抵抗不激烈，投降，希望夹缝中求生存。
在非洲巴顿和蒙哥马利所对应的劲敌隆美尔是第二战场，德军并没有百万人。
相反苏军莫斯科保卫战，列宁格勒保卫战，鄂尔斯科之战，斯大林格勒战役，围攻柏林等双方都是百万人规模的决战。
按哪个标准，苏军有无数个王牌。苏第39集团军，第6坦克集团军。。。。等都曾有不朽的战绩。。。。
在太平洋，美军主要是歼灭了日海军和空军。至于日本陆军，在太平洋同时最高兵力仅为40万人，日本添油战术，一个师团一个师团增援。
在中国战场上日军常驻200余万陆军。
如果美军面对300万日本陆军，那就不好打了。因为虽然二战时，美号称1000万军队，因远离本土作战，大多数是后勤支援，医院，仓储，运输等，一线作战部队等也就一半。
苏军则不同，本土作战，1100多万主力，绝大多数是作战部队；还有500余万地方部队。
美国的优势是：1。各方打得精疲力尽了才出场收拾残局；
2。远离战场，本土没有战火；
3。强大的工业能力。
一场世界大战中，一个国家军人死亡1000万人，另一个国家军人死亡42万人，应该容易得出谁是击败德军的第一主力；
在对日战争中，一个国家抗战14年，抗击200万-500万的日伪军，遭受3500万人的伤亡，军人死亡300-400万人，另一个国家参战3年9个月，应该容易得出谁抗日第一主力。
从你的名单也可以看出你不是中立的，美军王牌占多数，且是师一级的；而苏军王牌仅一个，是集团军级的。
更多的评论请看：
几曾回首：回：《二战中的十大王牌部队》
