昨天在网上听了个演讲，在树下看完了本书。 演讲内容是关于婚姻内不忠诚的思考。书写的是中国女孩如何应对降落在这个残酷的世界，其实也是婚恋的思考。两个都有点意思。
书里写的中国的婚姻现实世界离我有点远。也许因为我身在书中向往的另外的一个体制里。不过书中对70后80后和90后的观念描述，颇为认同。80以后，性和恋爱一起；70后呢，性和婚姻一起。所以找小三的，最好不碰70后。80以后的也年轻些，也方便些。
演讲者是婚姻关系治疗师。我推测她见多识广，言之所出，有诸多事例支持，可信客观程度高些。我放下心来，听她怎么讲这个话题。发现她幽默，有深刻见解，得出惊人结论但又顺理成章合乎逻辑，可以信服人。
不忠诚是个永恒的话题。定义随着时代的不同与时俱进。比如一夫一妻制在以前是指一辈子的一对一的关系，现在是指一段一段的一对一的关系。不忠诚呢？除了古今不同，忠诚的范围的很难界定。圣经十戒里面两戒涉及不忠，一关于做，一关于想。现代社会科技发展，网络横行，人与人的亲密关系需要重新界定，忠诚的界限也是。
演讲者有些有趣的观察。婚姻关系里面，有诸多的不和谐或者伤害，比如冷漠，暴力，忽视等。不忠只是其中一种。只是不忠与其它不同，会出现在一段好的关系里面。另一个观察，不忠者会对造成伴侣的伤害感到抱歉，但对于不忠本身并无歉意。此外她也不忘指出，是渴望（longing)和缺失(loss)导致向外寻找，导致不忠。我的想法是，没有完美的关系，任何关系都有缺失，只是有些人决定忠诚一些人决定不。或者说，有些人能做到忠诚一些人做不到。
一堆分析总结后，演讲者话锋一转，抛出组织者给她的一个问题：“你到底是支持不忠还是反对不忠。”她答道：“Yes！”。幽默尽显令人不禁莞尔！不忠诚按理来讲就是让人反对的。难道你要跳出来说，我支持不忠吗？演讲者接着说：“我当然不会建议你不忠，就像不会建议你得癌症一样。可是很多生病的人都在病中经历不同的体验。”“所以，从不忠这件事上，最重要的是你的成长和对自己的发现。--growth and discovery."道出了生命历程的真谛。
忽然想到昨天微信圈里的一篇文章，标题是：“俞敏洪：生命最重要的目的就是让自我开花。”乔布斯应该也做过类似的励志的演讲。
我相信他们的例子里不会有通过不忠来实现自我开花，甚至也不会有通过生病来自我开花。然而生命的成长和自我发现，有时是以它自己的残酷的，甚至是不能为人道的方式进行。在那样的黑暗的孤独的或者隐秘的情况下，你成长，你看清，你丰富。
朋友蓝月讲过很多话。她自己可能不知道她最打动我的那句。她说的时候脸红起来，有些不自在，大概知道她正要揭示一个真理，一个秘密，一个通过体验得出的结论。她说，她打curling十年，其中一个就是经历那些成长的时刻，有些怎么也做不好的动作，突然间就可以做到了。她说她享受这个时刻。
是的，就是这样的时刻。也许是体育方面的，也许是文艺方面的，也许是学术方面的。每个人仔细察看都能找到这样的时刻。其实在我们人之初，每天都经历这样的成长和发现，会抬头了，会说话了，会翻身了，能站了，会走了，开口说话了。。。我记得小时候，离家半年后，发现门口的石桌石椅忽然小了，我新奇的发现原来是自己长大了。
现在年龄渐长，这样新奇的发现也渐渐少了以至完全没有。朋友圈安于现状感恩满足的鸡汤文章扑面而来，算是不成长的理论支持。 甚至在年轻人里，尚未财政独立，双手摊开安逸享受坐享其成也可以当作成就炫耀。生命的乐趣，成长，蜕变，发现，经历，这些词呢？泛泛的生命的广度也许有了，深度呢?
可以这样理解，有些成长和发现，伴随着我们自身的成长和追求而来；另一些深入骨髓的领悟成长发现，在我们遭遇不幸或者巨变时隐藏期间。在黑暗中，也许你正经历生命中置之死地而后生的时刻？潮湿高温的酷夏，可以终日躲在舒适的空调房里，但真正迅速的改变来自那场令人惊恐的台风。
甚至于在遭遇配偶不忠或自己不忠这样的事上，也富含成长和发现的养料。所以，是否应该以更坦然开放平常甚至好奇的心看待发生在自己身上的任何事，特别是那些披着黑衣出现面目可憎的？因为挺过去了，揭掉黑衣了，彩虹，草莓，日出，爱犬。。。这些美好的东西，都会出现另一番深意。
从谈论婚姻的不忠诚扯到这么高大上的思考，可以歇会儿了。但是且慢，这样的命题由已婚的我写来，最好誊清一下：本人全无不忠诚的打算。首先我是70后，其次最近感觉爱的能力和愿望在消失(参看《年轻时的爱一去不返》）。不过，也许事情也没那么糟。前天平生第一次参加签名售书，太空总长Chris Hadfield来本镇图书馆。等了4个小时才拿到签字。我猜想他毕生就是成长发现的实践者，攻克各样困难，把成长发现的个人体验发展到了极致，直至太空。他是我心中真正的偶像. 可惜忘了当面告诉他。
备注：本文提到的演讲是Esther Perel的 ”Rethinking infidelity“。 书是黄佟佟的“姑娘，欢迎降落在这个残酷的世界。”
