雅尔塔格局最终确立，中国作为百年来饱受列强欺凌的国家，捞到了原本并不奢望的最大利益，成为世界五强之一，从此有了作为全球五大主导国之一干预国际事务的法律依据。这一潜在的巨大利益，中国人过了很多年才逐渐意识到。
***********************************************************
一战的结果是欧洲的两个政权垮了：德皇和沙皇。德国变天是因为战败；俄国变天则是因为半农奴制的落后经济和欠发达的军事工业。凡尔赛条约相当于“停火协定”，导致了25年的停火时间，直到二战开打。在这期间，英国主导的世界格局勉强维持，但是美国经济开始主导世界。
说句题外话。大家现在总是抱怨1894年甲午战争（黄海海战）为什么北洋水师打不过日本海军，其实10年之后的对马海战俄罗斯一样输给了日本，输得更惨！其实对战役而言，将领的因素占了九分（孙子兵法）。当时无论是满清还是沙俄，海军将领水平都不如日本鬼子。战争是赌博，国运押在了将领身上。
对马海战是日俄战争的一部分。日俄战争俄罗斯丧失了包括库页岛南半部在内的大量远东利益。俄罗斯人在一战前后的战争水平其实不怎么样，当然打满清八旗绰绰有余。这期间的和宿仇土耳其的战争（俄土战争），两家打了个两败俱伤。土耳其当时被列强称为“近东病夫”，与中国“东亚病夫”齐名。
然后二战开打，这是彻底颠覆英法主导的旧世界格局的战争。二战的过程无须赘述，二战的结果就是著名的雅尔塔格局。我们今天仍然在这个格局内。这个格局的前45年可以称为“冷战格局”。如果说雅尔塔格局是一部交响乐，冷战格局就是它的第一乐章，我们现在处在第二乐章。
二战为什么开打？直接原因是由美国引发的，从30年代起的世界范围的经济危机，长时期的经济大萧条。此时仍然是英国主导的旧格局，但是世界经济早就不是英法二国能左右了。德国的经济总量超过英法两国总和；美国经济是德国两倍不止；苏联经济极不平衡，总量不如德国，单以是军事工业而言，却超过德国。日本经济还不如英国，虽远胜中国，却基本可以忽略。
这样的列强事实，却仍处于“弱小”的大英帝国主导的世界格局，真是讽刺。天下必变，大势所趋。顺便说一句，一战后英国财政衰落，爱尔兰地区受到不公平待遇，因此寻求独立。大英帝国竟然无法阻止！锐气全无。从前的英国，全称是“大不列颠及爱尔兰联合王国”，但爱尔兰独立后，英国全称多了个“北”字，因为爱尔兰北部的几个郡住的全是苏格兰人，还忠于英国王室。
受一战和战后制裁的影响，德国二战前的产业水平不如英法，当然更不如美国。美国经济雄冠全球，但是由于30年代的经济大萧条旷日持久，工厂开工率普遍很低。
有人说中国现在是“世界工厂”，虽然产业水平不高，但是产能巨大，所以战争潜力世界第一。这话有很大误导，因为战争潜力需要战争来检验。不错，中国工业在21世纪开始逐渐向全球提供中低档产品，规模庞大。但是这毕竟是和平时期的经济状态，不是战争时期的经济状态。
战时经济的特点是需求量大，消耗也快。二战时日本陆军基本装备是三八大盖儿，为什么不装备冲锋枪和更多的重武器？因为那种消耗规模，日本军事工业难以承受！这直接导致了二战前苏日边境冲突（见诺门坎战役）日军的惨败。中东战争打过5次，如果算上现在（2015年）沙特联合多个阿拉伯民族打也门的什叶派，这是第6次。一般是囤积了好些年的武器打一两个星期就光了。二战也一样：和平时期生产了一年的军火，一个战役就全耗光了；花十年添置一个大舰队，一场海战几天之内就差不多全沉了。而军需必须及时补充，否则后果不堪设想！战时经济，军工业压力之大，远远超出和平时期的想象！
中国经济，虽然被称为世界工厂，还没有经历过这种考验。美国经济却经历过。
二战开始，欧洲战场消耗激增，开始需要大量军需物资。通过销售军火，美国经济开始好转，订单雪片般从欧洲大量流向美国，很多工厂随即开工，很多美国工人开始找到工作。但总体说来，美国工厂仍然普遍开工不足，美国人日子好过多了，但远没有恢复到经济危机前的水平。
日本袭击了珍珠港的美国太平洋舰队，太平洋战争爆发。美军开始直接作战。美式装备是世界上要求最高的军需装备。美国军人开赴亚洲太平洋战场，后期又开辟欧洲第二战场。美国开始直接消耗大量军需物资。数百万壮劳力当兵打仗，那美国工业怎么办？美国妇女也是受过良好教育的，以前相夫教子，现在进入工厂做男人的工作，完全胜任！战争，才能检验出一个国家的人才储备。而受过良好教育的妇女，是最大的人才预备役储备！当时欧洲战场白热化，亚洲非洲打得一塌糊涂，每天消耗天文数字的军火，美国经济才逐渐开足马力，稳稳当当地供应全球战场的军需物资。当时全球除了美国，谁也没有这个能力。
二战结束后，由于意识形态的分歧，全球开始形成两大阵营。冷战开始拉开序幕。受此影响，美国开始扶植满目疮痍的联邦德国和日本，帮助它们恢复经济。大约用了5年，在1950年以前，列强经济开始恢复到二战前的水平。这时候美国经济规模仍然占了全球的一半。要知道此时美国已经关闭了大量的军工产业！因为战争已经结束，不需要那么大的军需产能了。
阅读大量史实，才能切身体会震撼。这才是世界工厂，这才是雄冠全球！中国现在有这种应付全球翻天覆地巨变的物质能力和人才储备么？恐怕还差得远。
二战结束，出乎所有列强意料，中国作为一个弱国，既没有工业基础又没有人才储备，国家一片荒芜而政府又没有能力，竟然入主雅尔塔格局！无容置疑，中国是最不合格的雅尔塔贵族（没有之一）。列强对这一事实的态度，就像今天中国人民发现印度阿三要跟跟我们平起平坐一样：天哪，这样的一个国家！
在此有必要回顾一下历史。雅尔塔会议在先，划分战后列强势力范围，出席会议的是美苏英三国首脑；开罗会议在后，中国成为世界五强之一。直到今天，仍然有不少人把两个会议割裂开：雅尔塔会议因为有“雅尔塔密约”，所以中国是受害者；而开罗会议中国受到全世界受压迫民族的尊敬和拥戴，当之无愧地成为世界五强之一。这种看法简直象三岁孩子一样幼稚可笑。这个世界有话语权的只有列强，不存在什么扯淡的“全世界受压迫民族的拥戴”，即使有也狗屁不值。开罗会议的调子是雅尔塔会议定下来的，所以开罗会议只是雅尔塔会议的继续和更公开的形式。正因为这个原因，今天的世界格局称为“雅尔塔格局”，而不是“开罗格局”。而那两个会议，原本就是一回事。需要特别说明的是，当年代表中国入主雅尔塔格局的是国民政府，蒋介石出席了开罗会议；但是到了70年代，这一国际政治遗产被人民共和国政府所继承，就像俄罗斯政府在90年代继承了前苏联这一政治遗产一样。
大量史料证明，中国能坐上雅尔塔格局内的这把金椅子，完全在于美国的支持，而英苏两国（法国已经亡国，没有政府首脑）是反对的。雅尔塔会议的照片是三巨头，小罗斯福坐在中间，丘吉尔和斯大林坐在两侧，没有中法两国首脑。法国是因为亡国，中国是因为被列强鄙视。当时的情况，就算不给中国金椅子坐，中国也没有一点办法，国际外交凭实力，国际利益是争来的，种种原因，中国人连会议都没有出席。
英国和苏联的观点一致：中国这么个SB国家，以前谁想打谁就打；想什么时候打就什么时候打；我打过你们打过西方各国几乎都打过，因为不打白不打；谁打都能胜。这样的国家怎么能与我们为伍？中国人根本不配！山姆大叔你太天真。
美国人却有不同想法：世界有东方也有西方，我们只是给了东方盟友应有的份额，尽管他们有时候表现得不那么称职。你们不同意？没有中国人抵抗住日本100多万陆军，我们要打到什么时候？不要指责他们没用，跟小日本打仗屡战屡败。法西斯不好对付！你们两家不也差点被德国灭了么？法兰西四个星期就亡国了。当然，等我们美国人出面，所有的问题都摆平了。
斯大林说：你美国偏袒中国人，要我出兵中国满洲打日本人，打下满洲后还要完整地还给中国人，这算特末什么要求？为了全世界的反法西斯的胜利，我可以不计较。但是我拿什么向我的人民交待，向历史交待？那将是百万红军的伤亡和天文数字的人力物力！斯大林随即开出了具体条件：外蒙古必须维持现状（即独立），这样可以保证西伯利亚的铁路安全，这是苏联的生命线！如果没有独立的蒙古国，而中国又拥有了我们赠送的满洲的工业（日本人建设了多年），过不了多少年，就可以随时威胁并切断西伯利亚铁路，那样苏联一下就完了。只有蒙古独立，苏联远东的利益才有了基本保障，我才可以向历史交待。我斯大林不做民族的罪人！
在很多中国人看来，雅尔塔会议，美国人基本主持了公道。当然也有相当一部分国人不满，因为有“雅尔塔密约”，雅尔塔会议被他们称为“东方慕尼黑阴谋”。指责美国串通苏联，出卖了中国国家利益。这种提法非常偏颇，是典型的弱者思维，同时也是典型的非理性思维。这个世界上没有什么只拿好处而不付代价的事情，对弱者而言则更不可能。苏联为了国家利益，干涉中国领土完整，的确可以骂，尽管苏联也付出了代价：替中国打下了整个东北和华北地区；然而美国却不该骂----国家弱到如此地步，竟然赶不走东北和华北地区的侵略者，盟国来帮忙难道是恶意么？不错，美国也是为自己的利益，但是没有哪个国家不顾自己的利益。
当时中国政府没有能力拿下70万日本关东军占据的东北地区，而东北的工业相当于又一个日本，战争潜力巨大。很多中国人天真地认为：苏联红军应该不怕牺牲不谋私利，与关东军决一死战，不惜一切代价打下东北，然后完璧归还中国；外蒙古当时虽然已经处于现实独立的状态，而苏联在外蒙古亦有巨大利益，但苏联应该以道义为重，完全放弃在外蒙古的一切利益，以数十万重兵压迫外蒙古政府，迫使它回归中国（因为当时中国政府也没有能力阻止外蒙古的武装独立）！如果苏联如果不这么做，就是出卖了中国的国家利益！持这种观点的国人，今天仍然不少。蒋介石当年有苦难言，派宋子文去交涉外蒙古问题，斯大林哭笑不得。与其被一群爱国的中国白痴们使唤当一回国际天使，苏联人更相信“真理在大炮的射程之内”。
说句题外话，外蒙古回归不过是一个简单的军事问题，出动两个集团军可一战而定。但问题不在军事，而是国际政治条件，这需要等待时机。
客观地说，美国人在雅尔塔格局内为中国留下了一把金椅子，已经不容易。我们不能指望老美更进一步。中国从1840年起百年积弱，谁也不可能为你两肋插刀，而且坐稳这把椅子还要靠自己。
事情过去这么多年，一个最大的迷思是：什么原因让美国人这么慷慨了一回？不得不提起当年的“夫人外交”。老蒋是老派中国老爷们，不懂西方那一套，但作为一代枭雄，他会用人：他用了自己的夫人。所幸蒋夫人从里到外西方烙印很深----比如天天用西餐，恐怕第一代华人移民也做不到吧，蒋夫人宋美龄可以。蒋夫人是当年国民政府和美国政界沟通的桥梁。当年在美国国会的英文演讲，打动了多少美国人的心！比起欧洲列强，美国人朴实得多，老蒋的“夫人外交”无疑非常成功。
雅尔塔格局最终确立，中国作为百年来饱受列强欺凌的国家，捞到了原本并不奢望的最大利益，成为世界五强之一，从此有了作为全球五大主导国之一干预国际事务的法律依据。这一潜在的巨大利益，中国人过了很多年才逐渐意识到。
不过中国这个雅尔塔贵族一开始并不合格。很简单：没实力。
我们从小就被教育我们的制度优越，最好的例子就是和印度去比，两国几乎同时独立的，我们中国的钢产量发电量是印度的多少倍等等。建国初期，中国工业年增长约20%，主要得益于苏联援助的“156工程”，或者说中国建国初期的大发展，得益于冷战格局。而印度，是“不结盟运动”的领袖！不结盟么，自然什么援助也没有。这跟制度什么的也确实没多大关系。
问题是，中国为什么要跟印度去比？中国是雅尔塔贵族之一，坐在金椅子上，却喜欢和门外的叫花子比一比。可笑么？没办法，因为我们也是叫花子，坐在金椅子上的叫花子。难怪在入住雅尔塔格局后很长一段时间，中国仍然被列强鄙视。中国一度是雅尔塔格局的叫花子贵族，不知道享受世界特权也不想尽国际义务，与贵族身份毫不相称。
什么是贵族？中国进入秦汉帝国时代后就基本没有真正的贵族了，近代更没有。西方则不同，西欧从来没有形成大一统的封闭帝国，贵族精神则一直沿袭下来。雅尔塔格局本身即是大贵族格局。我们今天似乎难以理解西方的贵族精神，但说起来并不陌生。
美国打掉了伊拉克的萨达姆政权，中国石油公司随后在伊拉克油田中标。国人非常意外，似乎不理解这种游戏规则：打伊拉克的时候中国没出兵出钱呀，怎么被列强允许捞到这种好处？美国英国打了塔利班，从阿富汗撤军，公开邀请中国出兵阿富汗，被中国婉拒。亚丁湾闹海盗，英法两国公开表示：中国应该尽国际义务！从此亚丁湾出现了中国的现代化海军。这一切有点让中国人费解：关我们中国人什么事？但在美英法看来，这似乎理所应当。作为雅尔塔格局内的贵族，中国既然可以享受特权，就应该承担国际义务，学着做一个贵族。
雅尔塔格局会持续多久？以目前态势看，二三百年是可能的。
（未完待续）
