5月2日，黑龙江庆安县火车站警察开枪打死访民徐纯合。12天后，央视于5月14日公布了调查报告。这是一个“爹调查儿子”的调查报告。央视报道时，把调查报告编成了一个剧本，这个剧本的内容有：事件现场视频剪辑，央视主持人的舆论引导，记者的访问，法律专家的解读，本台评论员的点评，剧终由警方宣布调查结果：“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。”
近几天，这个剧本带来了更多的质疑，激怒了更多的愤怒。
首先愤怒是死者家属，他们向法院起诉中央电视台恶意报道枪击案，并要求连播十日道歉。起诉书中写道：“被告（央视）作为全国有重大影响力的媒体，公然与责任方哈尔滨铁路局相互勾结、歪曲事实，作倾向性报道，其精巧设计精心编制用心良苦一目了然。”代理律师还指责央视掩盖大量真实场景，刻意放大徐纯合的瑕疵以进行道德丑化，把一个恶性的故意杀人案编造成徐纯合袭警事件，不仅误导了公众，还使徐的家属承受二度创伤。
接着，《京华时报》以“庆安事件不能止于对警察开枪的调查”为题评论道：“枪击只是事件的一个事实环节，要形成一个合乎逻辑令人信服的最终结论，还有待查明更多的事实。徐纯合为何封堵通道阻拦旅客进站？是醉酒后行为失当还是有其他事由刺激了他的情绪？遗憾的是，在警方的调查信息中，忽略了徐纯合‘犯浑’的主观动机调查，而一些人对徐纯合生前的‘道德审判’，与其行为之间并无直接关联。同样存在疑问的还有，对于警方合法正当执法带来的后果，当地政府为何要先行与死者亲属签订补偿协议？当地铁路警方又为何要捂盖子捂这么久？细究起来，整个事件还没到水落石出、事实清晰的程度，至少真相还不够完整。”
再者，央视播出的现场视频片段是经过技术处理过的，把警察追着徐纯合打变成了徐纯合追着警察打。即使这个视频没有造假，人们也不难看出，徐纯合在摔孩子之前，已经被打得满面是血，求生的欲望逼他拿母亲和孩子做挡箭牌，可是当他把母亲推到警察面前，又抱起孩子时，警察仍然不停手，他被重重地打了一棍子的情况下才摔了抱起的孩子去抢夺警棍。更明显的问题是，调查报告没有正面回答安检人员为什么不让徐及家人进站上车，哪条法律规定铁路警察和安检人员有权力拒绝上访人员坐火车？违法在先是徐纯合还是警察？徐及母亲是不是“重点稳控人员”？不先理清这个因果关系，任何调查报告和专家评论都无法确定事实的真面目。
……
忙了整整12天，央视居然拿出了这么一个剧本来糊弄民众。有网民说：
“这视频看上去的结论就是，他买票就是为了去堵门，堵门就是为了招来警察好袭警，袭警的目的就是为了摔孩子，摔孩子的目的就是为了激怒警察好挨枪子。”
面对网民的质疑，央视必须做出解释和回答。任何人都有质疑央视的权利。央视只代表官方，代表不了真相。在当今之中国，不允许人质疑，只允许让相信央视和官方的时代早已一去不复返了。质疑倒逼真相，这是一个真理。一个没有质疑，一个只要求民众听话和信从的社会，一定是谎言遍地，没有真相！
