杨振宁不丑陋，是写这文章的人丑陋

“丑陋的杨振宁”，“清华学子批杨振宁： 无耻+无耻”，“杨振宁丑陋不丑陋？”

最近几次看到这个这类的文章，第一个感觉就是
..哗众取宠，忽悠，好像芮成钢一样
..过河拆桥
..不够厚道

我自觉杨振宁不丑陋，是写这文章的人丑陋.

对这些科学家，当年国内是求之不得. 陈省身（1911-2004）就是一个例子.我也知道一些人不肯回国的. 杨 1999 （77岁）在美国退休，然后去中国. 这类文章片面之词太多.
之一：说他住在上千万的房子里... 他退休去中国时 那时中国房价也不是这个价钱... 再有这些条件都是中国政府给的，轮到他人评头品足吗？想毁约？
之二：杨振宁自我评价：很幸运地在每一个选择的关头作了对自己人生最有利的选择 ... 有何不妥？难得写这文章的人就不会这么做吗？雷锋还是董存瑞？
之三：娶了个年轻的媳妇... 人家明媒正娶，又不是偷鸡摸狗，金屋藏娇. ...

鼠目寸光的在计算杨住的房价是多少，生活费是多少，等等。 文章的作者和中国科学界应该深思为什么赢诺贝尔科学奖的中国人 （无论哪里出生的），赢的时候都是在美国国土上. 一个朋友讲过一次去找杨，因为孩子的学校想用他的名字盖个图书馆. 他说可以叫杨振宁图书馆，但要给钱。我听了以后有点不敢相信. 他应该知道（在美国）命名是要自己出钱的. 我想会不会是中国把他惯坏了？

再有，1984 柏杨就出版了《丑陋的中国人》... [偷笑]