2015年06月12日 星期五 晴
今天午后在网上看到一篇很有意思的文章，题目是：测年龄软件显示，周永康落马前后相差35岁。
昨天晚上，央视报道了周永康因受贿、滥用职权、故意洩露国家秘密三宗罪，判处无期徒刑。在央视播放的庭审片段中，民众发现“消失”近两年的周永康再度出现在镜头中时，已是白发苍苍，形容异常憔悴，其苍老容貌让人大感震惊。
对比起周永康案发前一头黑发、过着的钱权和声色犬马的糜烂生活，今天再现人前的周永康，显然才最能反映他确实是一名已年逾70的“古稀老人”。他的“颜值”，经过App的测试后，显示为79岁，与其实际年龄72岁，仅差7年，但对比起案发前测试得到的44岁，其中的〝龄差〞竟达35年之多！
此前，微软公司以照片测年龄的网站“How-Old.net”（我看起来几岁）上线后，一度掀起网络热潮，媒体用此网站测试发现，许多大陆落马官员因地位反转、待审压力大，落马前后的“颜龄”甚至可差到20岁。
《新京报》曾有报导指，广西政协前副主席李达球，他2014年10月因受贿被判处有期徒刑15年。经微软网站测试，庭审当天的李达球比平日更消瘦、苍老。落马前他的照片测试结果是49岁，用庭审照测试却是70岁，两者相差21岁。实际上，李达球出庭时年龄是61岁。
另一例是中共贵州省委前常委、遵义市委前书记廖少华因受贿等罪，4月遭判处有期徒刑16年。廖少华落马前的照片显示他“颜龄”是41岁，落马后的庭审照却是59岁，相差18岁。他当时的实际年龄是54岁。
发改委前副主任、国家能源局前局长刘铁男因受贿罪，2014年12月一审被判处无期徒刑。他出庭时60岁，庭审照片测试“颜龄”61岁，但落马前照片显示52岁，相差9岁。
有评论称，这些落马官员身居高位时不可一世，一旦腐败落马，地位反转、等待审判的压力自然会让人身形消瘦、容颜老去。而周永康的测试对比，或将创下落马官员最大测年龄“龄差”的记录。
对周永康案有5个“没想到”
第一个没想到的，是案件办理进展这么快。应该说，“周永康案”的办理速度非常有效率。周永康自去年7月29日被宣布遭查处，至今还不到一年时间，而在他之前被查处的高官中，还有近30人没有结案，包括周永康判决书中提到的李春城和蒋洁敏，特别是原总后勤部副部长谷俊山，被查至今已40个月却仍未结案，估计案情的复杂程度非比一般。当然，周永康在宣布被查之前，我相信反腐机构通过“层层剥笋”的方式，已将他的问题摸得差不多了。
第二个没想到的，是案件不公开审理。因为今年“两会”期间，最高人民法院办公厅副主任、新闻发言人孙军工曾称“周永康、令计划案庭审不排斥微博直播”，给民众带来了像审判薄熙来一样，能分享新闻大餐的期待。当然，最后没有微博直播，我是充分相信天津一中院的解释，那就是鉴于周永康案中一些犯罪事实证据涉及国家秘密，依法对周永康案进行不公开开庭审理。
第三个没想到的，是周永康十分配合司法机关。周永康在庭审最后陈述时说，我接受检方指控，基本事实清楚，我表示认罪悔罪;有关人员对我家人的贿赂，实际上是冲着我的权力来的，我应负主要责任;自己不断为私情而违法违纪，违法犯罪的事实是客观存在的，给党和国家造成了重大损失;对我问题的依纪依法处理，体现了全面从严治党、全面依法治国的决心。
一些网友评论，这个陈述还是很有领导派头，与当初在台上的发言风格很有相似之处。而笔者通过视频发现，过去信心满满，不露自威，精神矍铄，满头黑发的周永康，一下子变得憔悴不堪甚至萎靡不振，白发苍苍，像个“斗败的公鸡”，颜值较2013年国庆期间已是大打折扣。而此前，有媒体报道“落马”的周永康仍十分嚣张，不配合办案人员。
第四个没想到的，是问题远没有传说中的那么严重。此前媒体报道周永康的问题主要集中在两个方面：一是传说其涉案金额为天文数字。现在看来，受贿1.29772113亿元已不值得惊讶了，虽然还有滥用职权罪涉及的“使上述人员非法获利21.36亿余元，造成经济损失14.86亿余元，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”问题，但这个数据也不是太令人震惊了。二是泄露国家秘密问题。半年前“人民日报政文”曾发表《周永康所作所为与顾顺章等叛徒无异》一文，让社会感觉到周永康的泄密已令国家安全遭受重大损失，一些媒体甚至解读周永康因此会老命难保。而判决书内容则显示其“故意泄露国家秘密，犯罪情节特别严重，但未造成特别严重的后果。”
第五个没想到的，是牵扯的人远没有传说中的那么多。周永康被扳倒之后，笔者曾综合主流媒体发出的信息，在《查“周永康案”，采取“外围突破”》中分析，为拿下周永康，反腐机构曾进行了五大外围战，具体内容为：一是四川官场“地震”;二是“石油帮”轰然坍塌;三是公安系统多名高官被查;四是“秘书六人帮”土崩瓦解;五是多名亲属事先落网。文章仅涉及到的省部级高官就包括李崇禧、李春城、郭永祥、谭力、李春城、冀文林、李东生等人，而判决书中提到的却仅有蒋洁敏、李春城两名省部级高官。
之所以产生这么多的“没想到”，一方面因为反腐机构未能及时公布案件进展，未能及时公布案情;另一方面则是被部分不负责任的媒体误导。因此建议，对于涉及社会关注度高的案件，除出于保密原因外，反腐机构应及时向社会发布最新的办案动态，以真实信息消除“谣传”。
周永康此次被判无期徒刑的最积极意义，就在于以铁的事实，彻底消除了此前社会上“刑不上常委”的误传，凸显中央“反腐无止境，打虎无禁区”的反腐决心。
