大家对1975年8月河南那场大洪水的死亡人数争论不休，几十年过去了，争论死亡多少人，现在有什么意义呢？ 我看主要是立场问题，无非就是为了证明那个年代是光明的，或者是黑暗的，都把死亡人数和那个时代的黑暗的 程度当成正比。黑那个时代的人总是把那些有争论的数字取上限，颂那个时代的人取下限。
为什么死亡人数到现在还不清楚？纪登奎的儿子已经说的很清楚了，主要是水灾过后没有进行准确的，详细的， 反复核实的统计，根本不存在保密不保密的问题。那两个新华社记者写的内参认为死亡3-4万人，应该是最权威 的说法，尽管遂平县政府报的是2.2万。要知道内参根本不用保密，而必须要实事求是，是给领导人看的，用于 决定国家政策，一点也不能胡说八道，否则就不叫内参了。
但有一些事实，大家都是承认的，第一，降雨量超过历史上任何记录，用天灾描述更符合事实；
第二，政府是积极救灾的，洪水发生之后，很快组织各地的人们烙大饼，然后用飞机投到有人的高处；灾前，灾中，灾后 及时派出大量解放军救灾，救出来大批灾民；灾后及时派出大批医疗队，防止了传染病的流行，几乎没有人因为传染病死亡； 同时，组织大批粮食，衣服，物品，保证了灾后没有人饿死。这在中国历史上是从来没有过的伟大功绩。后来，当地经过解 放前的老人们聚在一起的时候，经常发自内心地感慨和歌颂当时的政府非常伟大。
另外，网友ur3180理工科思维，有图有真相，值得称赞。但是和实际情况不一样。一是洪流的中心走的路线是文城，阳丰， 遂平北，因为水是刚开始是顺着汝河走的，有河的地方都是地势比较低洼的。其他那些地方虽然有洪水走过，但是基本上已 经没有什么冲击力了，对人们的生命没有什么威胁。这也是为什么魏湾大队是所有大队死亡人数最多的，因为汝河正好在魏湾 这里弯曲了一下；第二，当地的地面水量不是只有板桥水库的水，因为经过几天的特大暴雨，本来就已经是遍地是水了，当地 地上的水应该是板桥水库水量的几百倍甚至几千倍。
当时可能死亡人数最多的是魏湾大队，槐树大队和遂平县城北边的藕花大队，这主要和他们那里都靠近河岸的地势有关， 看google地图，而不是百度地图就很清楚了；另外死亡主要是很多人都在屋里睡觉，洪水把人冲到屋顶，窒息死亡。当时 已经下了几天的特大暴雨，所有人都在做抗洪准备，如果不是洪水太突然，水头太高，而且又是在晚上，基本上不会死太 多人。
