收藏点滴(三)雍正粉彩官窑还是民窑

网友瓷痴(小张)上了一个带有官窑底款的雍正瓷盘。

据他分析,觉得是老东西:金边上明显的气泡冲口,薄釉处自然开片,黄溢子,使用痕迹错落有致,青花款深入胎骨。甚至认为人物纹饰,也有雍乾人物开脸官窑的定式,额角到眉,眉到鼻尖,鼻尖到下颚,三停。五只眼的宽度,正面像。而且,此盘胎质细白紧密,胎釉结合部泛黄,甚至在离稍远处的薄釉下也可见釉下泛黄(就像照片被太阳晒黄的感觉)涩胎处可见带金属光的结晶。放大镜下清晰可见是自胎内长出的黄色和结晶,非是现代刷黄。在此盘唯一一个棕眼口沿不单能看见臭干黑,也可以看见淡淡黄色。我个见虽说雍正胎淘洗干净,可总还有百分之0,8的氧铁含量。





一般来说,碰到一件官窑器,我的心会怦然而动。而这三十秒的激动,真的会使人着迷。对这个盘子,我没有心动,审视之后,有了一些看法:

1, 瓷质,这种素白胎光细,从器壁上可以看出胎干,紧密,有恰到好处的重量。但据我所知,雍乾官器的素白胎上往往会有一种宝光,有点像玉的那种,见图,而这件器物上没有。


2,绘图:你所引证的要点都对,我也赞同,但开脸,发式,衣着,露脚等等方面看,这纹饰不符合中国古代女子的相貌,特别是雍正官窑器上的仕女,要求得体大方,温文尔雅,见图。这件器物上的人物相差太大。


有关古代仕女纹饰的分析,可以看萱草园的文章,见此连接:

http://www.xuancaoyuan.com/WenZhang/YuanChuang/ShiNv/index.html

再看羊的画法,很西洋式,正如同郎世宁画中的羊一样,见图。


3,彩:蓝彩很现代,比较一下雍正的蓝彩,就不难体会了,见图。


4,落款:这种六字楷书带双框的青花款,是雍正粉彩官窑器上的款,但该器物上的楷体不对,运笔无楷书的笔锋,比如’大‘字得最后一捺,和’正‘字上的一横都是带角的,而此物上没有,说明笔者根本就不懂怎么去写楷体,而是在模仿。


综上所述,我觉得该器物把很多东西堆砌在一起,个见新。

另外,嘉德拍了个类似的盘子,是2004年苏富比拍过的藏品,没有雍正六字楷体款,是外销瓷。你上的这个盘子应该是景德镇人新仿,且画蛇添足地加了正式的官窑款,还把外壁的纹饰省略掉了。

http://auction.artron.net/paimai-art39851724/

对外销瓷而言,这种纹饰就合理地存在。因是民窑,瓷质不会是象官窑要求的那样细的土,纹饰也可以是按照洋人的要求来画了。

讨论细节,可见连接:
http://www.haiwaishoucang.com/%E8%AE%BA%E5%9D%9B-2/?cid=1&show=32165

幸福剧团 发表评论于
谢谢分享。
三竹斋 发表评论于
同意wenxueOp 2 看法。 整體畫風呆板, 毫無生趣。特別是人物的衣服褶皺。 顏色搭配也完全是現代趣味,特別是粉色。底足更明顯。
wenxueOp 发表评论于
人物和羊都太象现代,属于"看不懂"一类。
云之岚 发表评论于
老瓷器一眼看上去根本不会像图片上这样贼光直冒的,经过岁月沉淀的瓷器手感观感全然不同。
西门祝 发表评论于
很好的学术探讨文章。
登录后才可评论.