如何评估老印老中在美是否成功？（四）

前面几章提到政治体育娱乐，老印根本不是老中的对手。这在于老中还是比老印在子女选择职业上更加自信，老中（尤其是第二，第三代）相信他们的子女会选择一个让自己幸福一辈子的专业，这样才能做出好成绩，才能持续下去。

 

从调查中，我看到，不少在美的印度人最终脱离专业，选择了行政工作。从另一方面来说，他们对本职工作缺乏兴趣，发展不下去，只好在行政方面去发展。

 

这章讨论技术方面。老印擅长数学和电脑。让我们看看他们怎样。

 

众所周知，图灵奖（Turing Award) 是电脑的诺贝尔奖，奖金25万美元。老印学电脑的很多，按理应该获该奖的不少。中国人喜欢打乒乓球，世界冠军都让他们给垄断了，这样的说法有一定的道理。可惜的是，自从1966年设立该奖以来，老印只在1994拿过一次。老中姚期智在2000拿了该奖。可见，老中老印虽然学电脑的不少，但鲜有发明创造能力，基本还是养家糊口的状态。中国人过去骑车的人世界第一，但跟世界冠军，环法自行车大赛冠军是根本两回事。前者是上班图方便，后者是拿冠军，拼体能速度和战术。

 

痱子奖（Fields Medal），数学的诺贝尔奖。当年诺贝尔的情人要不是给数学家给拐跑了，数学应该是诺贝尔奖之一。老中谁拿过大家都应该知道吧？丘成桐82年就拿到了，那个整天批判中国教育制度的。老印呢？一直没有，直到去年才有一位在加拿大出生的印度人拿到。当年风靡中华大地的陈景润也没有拿到，不知是没人提名，人脉不够，还是难度不够，总之当年《人民日报》登的《哥德巴赫猜想》的确忽悠了不少有志向上青年投入数学领域，也不知有多少单纯妇女让他们拐走。网上有不少分析文章，关于印度为什么产生不了图灵和痱子奖。结果跟老中也很类似。印度人选专业比较现实，轻松能赚大钱的大家都想去做，何况还能来美。印度的科研投入很少，愿意搞科研的极有可能已经是脑残了（相对于其他人来说），你能指望他们能干出什么名堂来？急功近利，缺乏兴趣，缺乏资金，人浮于事，这些都是两国的通病。不过大陆方面这些年来要比印度好很多，毕竟中国的经济实力远在印度之上，不会做科研也会偷嘛。

 

诺贝尔奖：在美的老印共有四人得过。老中有，李政道，杨振宁，丁肇中，李远哲，朱棣文， 崔琦， 钱永健。谁赢谁输不难有答案吧？可惜的是改革开放后来美的留学生却一个也没有，这为什么？北大清华太不象样了，难怪经常被人说成是三流大学，我看一点也不冤枉。你说崔哥那样的能得诺贝尔奖吗？除非人家设有政治宣传奖。

 

坦白地说，我知道的美国名人当中很少有印度人。比较有名的是媒体工作者，CNN那几个，比如Sanjay Gupta (MD)， Fareed Rafiq Zakaria。其他还真不知道。你可以想想，除了熟悉的同事，老师，邻居，朋友，还在知道几个在美的印度名人？

 

总之，老中在美在很多方面都超过老印，这是他们对自己更加自信的表现。相比之下，老印还非常保守，不少人连自己的终身大事都需要家长包办，你说他们能有自己的兴趣爱好吗？能让自己和子女幸福吗？老中基本跟犹太人差不多，基本走出了活着就是为了吃饭的过时农耕思维。

 

《全文完》