天津的这场爆炸能成为一次惊雷吗?

   最初得知天津滨海发生爆炸,看见视屏上一个大火球,脱口而出:是个“蘑菇云”呢!由于“耳濡目染”此类事件太多,尤其是太知道中国社会、经济、政治内情和实质,尽管天津是我的第二故乡,也没能引起我太多的关注。只能对灾害中失去的生命再次表示哀悼和同情。

   昨天,白天得知一位天津的媒体从业人员在微信中转载的唯一一份消息是加拿大总理对中国发生的爆炸表示同情和慰问;晚上一位上海朋友来电话关心和询问天津的亲友有无影响,加上今日浏览网络上的众多消息,看见有出租车免费载客,免费食物供应,还有看上去人人戴着的不错的口罩,估计也是免费的,加上地上的百元大钞没有人去抢拾:正能量还是非常感人的。

   跳出这些细节,总览一下爆炸的大情势,概括一下:一家不符合安全资格的企业,通过关系从事危险、易燃、易爆物品仓储、转运,好像年检都过期了(经济改革的思路成果:让一批人先富起来,抓住老鼠的是好猫,一切向钱看);天津港区3个专职消防和9个地区消防队最先进入着火点用水扑救,大量电石生产出大量气体,集中在集装箱内,人为制造了大炸弹,视为火上浇油(技术管理落后:发展中国家经济一枝独秀,忽视社会整体均衡发展;群体意识、规章制度、行政执法等落伍与处置不力);起火来自于一辆汽车(社会矛盾太多:一点火星引发大灾难;有说是反贪腐产生反弹,有阴谋);天津市委书记、市长没有在恰当时间出现(领导太忙:领导都在忙于最重要的大事,即下“一盘很大的棋”;今天笔者才知道,原来天津的书记和市长是一人;有人讽刺说只有天津的领导人才不是本地的。笔者只能说,天津出的有才能的领导到你们省去拆十字架去了);CNN报道最初受阻,但也就一个画面而已,报道的死亡人数终于“突破”了规定的人数(世界在进步:网络在突破封锁,真相往往都是最初所谓的“谣言”);天津滨海新区爆炸震动了世界(中国曼哈顿计划破产:天津港区所处华北得天独厚的条件依据中国经济社会的正常发展却有可能成为中国的曼哈顿,但这次爆炸暴露的问题和后果,极有可能大大推迟或最终磨灭这个规划)。

   中国经济改革开放没有从制度和体制入手,而是借用一个手段,即市场经济来解决经济、社会甚至政治危机问题,必然是畸形的发展。尤其是改革初期为唤醒人们意识过分提倡先富原则和实用方法,让人类经济活动本质是利己主义的负能量充斥社会的每一个角落,现在无疑是在收获这些负面的结果。

    现代社会的高效运转是建立在众多资源的利用和精密控制之下的,科技带来人类社会生活的方便、舒适的同时也给人类制造了巨大的脆弱性和危险性。西方社会的消防部门是社会活动中一切危险(不仅仅是火灾)问题的解救者,很多人员都是从青少年时期就投身于义务活动,有的是子趁父业的世家。勇于献身自不待言,更重要的是知识和防范意识根生蒂固,不会失误,更不会犯明显的错误。不能完全说这次救灾的消防指挥者有多错,问题是社会整体缺少知识和意识,情急之中勇大于谋只会加剧灾害。试想,如果真的像军头们徐、郭所作所为,重利轻义、思想复杂,军队怎么能有过硬的技术能力和坚如钢铁般的军人意识呢?

    一块巴掌之地,集中了如此之多的易燃易爆有毒有害化学物品,正常的人都知道危害极大。有人宁读着“普世价值”的基本规则而熟视无睹,利益熏心到极致。用共党的一贯政策衡量,是“极大的以人民为敌的现行反革命分子”,不是有意而为还能做何种狡辩之?今天的 中国全社会何尝不是到了这种程度?借用毛祖的话:“星星之火、可以燎原”。一个局部的、突发的事件死伤还可数,那种长期、慢性的、危害心灵的自然的、大面积、长远和深刻的损害在蚕食和吞嚼一个民族。如果你是一位领导,已经意识到这点,准备尽力扭转这一切,那么,请你留任,否则还是赶紧逃吧!干柴烈火可不是好惹的。

    天津在中国传统文化中是码头,有别于现代的港口文化。近代工业的发祥地与解放后北方最大的轻化工之都原有机会让天津跻身于现代的港口城市。但家长制领导,在关键时刻背离了城市扬长避短的战略,使产业优化意识和市场观念没能得到相应发展,城市定位忽视大城市、小商品的格局,过份倚重计划而轻视服务,结果是民众中继承发展了“哏”文化,城市经济上形成了以计划经济体制为借口的完全的官僚等级制度。本地官员由于根基浅,商品意识薄弱,只能附庸京官求发展;外地官员也都把天津作为更衣室换袍入京当官。改革开放后,城市发展的选项上还维持计划经济的老套,加上过份看中政绩、贪大求指标,结果使城市发展步履维艰。鉴于总总原因,后来的在开发区基础上,利用天津港保税功能,计划建立中国的曼哈顿,其规划不可谓不宏伟,但基础跟盐碱滩有类似之嫌。这就是为什么笔者在天津工作生活10余载,但最近连谁是书记和市长都不知道。不能责怪笔者无知,而是这个城市本身就是有人无所谓别人知道她的存在与否。倒是从天津出去的一位官员,到别的省份当担一把、拆了人家几十所教堂的十字架的事广为流传。

    从报道中看,天津还是有自己的地位的,这就是这里的人。无论是当地的,还是外来落户的,只要以此为家、共创未来,就可以得到人们的认同和尊敬。爆炸发生后,社会秩序井然,世俗的打砸抢没有发生,媒体报道基本顺利,伤者得以医治。至于书记、市长没有及时出现,大可不必在意。一个成熟的社会,任何机构和个人都在忠于职守完成他们各自的应有使命,最忌讳的是多出一个人来忽悠你。

    最近,笔者在读一位老妈妈送的两本书,其中一本是位文学编辑自己出的散文专著,反映了作者几十年如一日地为他人作嫁衣的心迹。其中最令人感动的就是,他为了一个使用起来不太明显为错的别字,硬是花了一整个晚上,仔细翻阅了每一张稿件,把那些别字找出来一一纠正。至于有些作品言不达意的句子,错字,标点等,都一一改正。他的职业使命驱使他一定要将一篇作品完美地呈现在每一位读者面前。他说自己的作品都是每一句、每一个字都斟酌无数遍、实在没有修改余地之后才定下来。这可从他的作品中看出这种完美。试想,这在几十年前,没有计算机的条件下,完全是手工作业是多大的工作量。这一代老人所代表的那个年代做人、做事的风格和道德是多么的可贵,可惜被那个年代的多次风暴一一彻底摧毁了。其实,文明和发达的社会,其体系和人们的行为规范都是如此。只是在中国社会的现实中很难见到、很难执行而已。

    真希望这次天津的爆炸能是一次惊雷,惊醒一场不切合实际的中国梦,从此规矩,实在,稳健地求增长。

 

无烟无尘 发表评论于
能不能?当看谁的实力和势力及其延伸的利益大小来决定,不是小百姓可以看到,听到或者靠猜而推断出来的。作为观众或有切身利益的普通百姓,看到的已经是改过无数次的剧本后再上演的舞台剧。这和网路发达不发达唯一的关联就是上演新幕的速度快了一点点,百姓看到的还来不及加工的许多有关,可能也片面的事实传播的效力超出了控制范围些许,依据这些没加工过的事实来推断辨别事实的真相并将其公布则非党能容忍。惊雷之后,下大雨,小雨,毛毛雨还是干打雷无雨,剧本正在修改中。总理没第一时间到现场,市委书记现在才露脸,你认为这惊雷够响了么?
易今 发表评论于
不要说惊雷,我明确告诉你,可能连一个鞭子落地声都没有。
靈小抓 发表评论于
连文革都有没经历过的新一代的狂热的拥护者,在浮躁中大跃进的社会,这个连惊雷都不可能是。(有多少人知道1993年8月深圳就有过类似的爆炸?)
耐心的钓鱼人 发表评论于
只是谁先醒的问题!
dli2154 发表评论于
Hope so. But I don't think so. Sad!
登录后才可评论.