人民币“贬值”击中的第一只鸟

打印 被阅读次数

人民币“贬值”击中的第一只鸟

人民币贬值是中国转入战略反攻的第一仗。中国成功地将这一阶段南海问题的胶着状态,从(无法调和的)主权,(中美两大国的)军事(准备),及(中美,东南亚)外交上,转入以全球经济为重点的经济,外交,及主权上面来。这是习主席现代版的“你打你的,我打我的”。以中国现阶段的国际战略来看,人民币贬值打的第一鸟就是美国。

美国作为南海问题的作始蛹者,在南海问题上,联合菲律宾制造法律和外交冲突,允许日本出柜(国际关系版的美国同性恋法案)而破坏二战后大国之间达成的一系列的协议,在南海给中国制造问题和麻烦。甚至不惜亲自出马。在美国的压力下,东盟在最近的年会上,“对南海问题表示关切”。尽管中国动用了很多资本,但似乎还是“不够力”,有点“被动”的无奈。在南海多数岛礁被侵占,舆论上又不占上风,军事上够不着管不住的情况下,“止损”也许是上策。人民币的贬值是南海的止损。

美国不但在领土纠纷上帮“非中国”,在国际政治上是围堵中国。作者在亚投行的一系列文章中谈到,亚投行所标志的是中国和美国之间进入战略僵持期,但没有想到这样短的战略僵持期。战略僵持期的结束是以美国为决定因素的IMF(International Monetary Fund,国际货币基金组织)对中国SDR(Special Drawing Right,特别提款权)的排斥,和中国人民币的贬值为标记。今年4月份,美国财长,谈到中国人民币的人为被低估,5月和6月IMF两次谈到已稳定的中国人民币对SDR的重大意义。但这个月初,IMF的最终决定是一如既往的“不”时,美国在金融上对抗中国已是“司马昭之心,路人皆知”。既然中国在这些年对美国的“热脸贴冷屁股”,并且在美国的横竖保证中国的美元资产的不贬值以后,美国阻击中国的SDR应有的权利。中国的人民币的贬值一方面是一种“公事公办”的表态。另一方面,更是来回答美国财长的“低估”论——人民币“是可以”被市场低估的。

金融上,中国选择在大部分人认为,美联储(Federal Reserve)在9月份准备加息前,让人民币贬值,事先抵消了美元的加息所带来的效果。给美元造成了困难。中国美国,尤其是中国,没有料到的是,昨天纽约市场的美元询价跌2%(华尔街日报)。这一联动性,只是一个开始。人民币的贬值的间接效应会是美国国债的疲软。所以今天华尔街日报的文章说,央行的周小川,做了美联储的耶伦的工作。人民币的这一次贬值,是一次战略佯动。美元经不起这样折腾几次。作者是怕小试牛刀的中国吃到了甜头,会头脑一热。作者宁愿看到稍稍长一点的战略僵持期,反攻才会是摧枯拉朽。否则,反攻会是一城又一城的攻坚战。

最后作者认为这次人民币的贬值,为习主席访美提供了有利的战术空间。

yuan222 发表评论于
这位作者脑袋有些乱吧?先进医院找大夫灌下肠子清醒一下。
X723 发表评论于
成事是中國有能,敗事是美國使壞?太卡通化的文章,只適合念給三歲小孩在臨睡前的故事聽.
zaa 发表评论于
美国为什么能力有限?黑道大哥,世界刑警,地球领导能力杠杠的,不能只在打人捣乱的时候有能力,干正事的时候就能力有限,身份往哪儿摆呀.
----------------------------------------------------------------
随意001 发表评论于 2015-08-13 17:37:55 中美联手输出危机倒是不错,问题是如何输出,如何保证输出的地方不是中美两国?现在是两边试图互相输出危机,总得有人先死,有人后死吧?中国扛了很久了,美国扛一下吧。可是美国能力有限,下一次谁扛?
CNNed 发表评论于
人民币的贬值对美元是明显的,我们外人也可以推测。人民币对其他货币的相对升值,对中国的进口贸易有益。但美元是一跌是对所有的货币都跌。当然,美元的跌,也让其跌出了一些加息的空间。但中国看来是吃了秤砣,今天又在跌了。我的估计是人民币有约10%的空间可以玩,现在是看央行怎么玩。
随意001 发表评论于
我本来以为美联储加息会是不可控的开始,其实也是很混沌,不知道如何解读。结果人民币贬值了。我的看法是人民币的贬值已经打响了不可控的第一枪,因为你看,大家都在找避险工具了。从技术分析来看,垃圾债卷完了,美股的丧钟已经吹响。不管我是对还是错,不可控只是时间问题而已,这个看来我们一致。
CNNed 发表评论于
中美两国都在试图将危机控制在自己可以掌握的范围,但就危机本身,还没有到不可控的地步。但从中美两国的同床异梦的角度来看,危机会走向不可控,也在走向不可控。中美两国都还没有做好不可控的准备,但我个人的判断是,美国的准备会好一点,中国的恢复会快一些。
我同意中美两国在大的战略层面已无话可谈,但次一层的还有一些大家愿意互相交换的利益。
人民币贬值对中国的大宗商品的出口会有益处,会以牺牲中小国家利益为开始,其原因是美国在国债上必须和中国交换利益。否则,一旦美国进入通缩,美国不好看,中国也好看不到哪里去。
随意001 发表评论于
中美联手输出危机倒是不错,问题是如何输出,如何保证输出的地方不是中美两国?现在是两边试图互相输出危机,总得有人先死,有人后死吧?中国扛了很久了,美国扛一下吧。可是美国能力有限,下一次谁扛?
随意001 发表评论于
嗯,我和你的不同在于我认为目前的危机是不可控的。表面上大家在谈,实际上危机已经开始。谈什么?实在想不出有什么可以谈的。所以双方都在摆姿态,政治需要呗。中美能不能阻止大宗商品价格下滑?能不能阻止因此而即将带来的大量失业?能不能解决中国的生产力过剩问题,甚至美国的生产力过剩问题?

我倒是有一个解决问题的方案,短期有用,那就是中美联手占领沙特,强行将石油产量降下来。哦,不可能的,也许这个方案本来就可笑。那没什么,石油继续下滑,失业潮马上开始就是了。
CNNed 发表评论于
中国控制人民币的贬值速度,表明中国政府还不想“大家一起死”。但持续的贬值,就会触发全球货币的贬值。大部分国家会先死。
美国财政部的发言人,今天有一个很有意思的新闻发布会,讲到中美两国的利益--美国愿意谈的信号。
随意001 发表评论于
大家一起死是战略反攻吗?
登录后才可评论.