台湾选举的结果:败的不是洪秀柱,而是朱立伦!

回归善良的本性,体会活着的过程,享受做人的快乐......
打印 被阅读次数

           台湾选举的结果败的不是洪秀柱,而是朱立伦 !

                                      文/一来 

 

     前不久笔者写了一篇【台式民主选举,因洪秀柱的鲜明政见而改变】的评论,尽管没有多少新鲜的东西,但也算是海外华人中的个人为洪秀柱站台。

     说到理由很简单:中国人不希望国家分裂!

     但事实上的维持台海稳定现状,其实就是分裂。

     美国人承认的一个中国原则是两个分治的中国。美国人耍的是两面派手法,即坚称中美联合公报,又坚守台湾关系法,就像把中国的钓鱼岛交给日本行政管理时通知台湾当局“主权不持立场”一样!美国人这样做,当然有美国人的战略考量。简单地说,一方面是美国人当初对国民党的无能,失望的晃头但又不能舍弃的一种备置处理;一方面是基于民主价值观理念,把台湾当作亚洲民主基地的实验场,通过台湾逐渐地改变中国。

      从人类价值观深远的意义上说,这个实验场确有借鉴警宪之效!

      问题是实验场的后果?主权分治可延续,主权独立要打仗。前者国民党的主张:一个中国九二共识;后者民进党的主张:民主独立国家政党轮替。

      那么台湾人的信心呢?在战争的阴影下树立起“台湾国”的信心?仅仅依赖美国的【台湾关系法】?

     假如美国的强大可以让台湾人乐以忘忧的建国,那美国人就不会说“反对任何一方片面改变现状”的警告了。

     可是,假如有一天中国的军事力量是美国不能敌的时候,那“台湾关系法”还管用吗?

     问题来了:

     1,如蔡英文所说:中国必会认知到台湾是民主国家和社会,政党必会轮替,不能替台湾人选择,要尊重台湾人选择。

     【中国会放弃台湾吗?13亿中国人会同意吗?】

     2,课纲定位,脱离中国传统教育。一代一代的传承,认同自己是纯台湾人。在美国的“台湾关系法”有效用的期限内实现这一无法改变的理念,直到中国大陆认同并放弃台湾。

    【这可能吗?台湾的经济体和综合现状在国际上有这样大的竞争力吗?】

     3,如洪秀柱所言:“和平、开放、均富、道德”是秀柱希望引领台湾要走的道路;“诚实、尊重、包容、慈悲”是洪秀柱信仰的价值。秀柱将和各位先进、以及全体人民共同努力,让我们超越“统独”,不分族群,同舟一命,共存共荣。

     【从目前的国际环境和两岸现状看,洪秀柱的观点是可行的,而且造福于台湾人。】

     笔者的观点显然还在为洪秀柱站台,尽管从目前的选情看,洪秀柱只是国民党应付选举的一张牌!

     为什么这样评论?

     稍微有点头脑和常识,关心时局的文化人都能看出来国民党已经分裂了。而且所谓的国民党大佬们,早已经预料政党会轮替,所以洪秀柱站出来想带动一下的效验担当,却正好成为大佬们心中的共识。选上选不上,总得有人去选啊!

     且看大佬们的表现:

     1,当记者问朱立伦是否参选“总统”时,朱回答说:“我说不参选了总可以了吧?”

      什么意思,自己去猜呀?

     2,当记者问王金平是否响应国民党征召时,王回答:“党中央征召金平则义不容辞!”

     瞧瞧,选“总统”得党中央求他?当然这里有“马王”心结的因素,但洪秀柱没宣布退选且已过门槛,怎么可能出现“征召”?王的这种表态明显在给洪秀柱施加压力。

     3,当马英九和吴敦义参加某活动有记者问“洪朱”搭配有无可能时,这两位现任领导人回头微微一笑的表情,让所有选民得出的结论是:“总统和副总统”在嗤之以鼻呢!

     这样一个政党还有战斗力吗?过去输给共产党是中国人民的选择,如今在台湾又输给民进党应该也是中国台湾人的选择!不要以政党轮替为借口,大佬们的言行表明,如今的国民党内,没有一个贤人能凝聚国民党的力量。

      所以民调显示蔡英文躺着选都会赢!

      但笔者直击命脉的说一句:假如选举如大佬们预期,败的不是洪秀柱,而是朱立伦!说白了,朱立伦就不该竞选党主席!既然选了就该勇于担当!勇于参选台湾领导人!而不应让洪秀柱竭尽全力地撑场面挑大梁!

      洪秀柱现象,是国民党的悲哀,也是朱立伦仕途走下坡路的开始。

 

今留 发表评论于
变数很大。我猜若民进党不放弃台独的话,蔡可否選上,仍然不简单。
登录后才可评论.