抗战的正规会战和白刃战

抗战的正规会战和白刃战

抗战的正规会战都是国军打的，共军的“百团大战”也算一个吧

如果，抗战百分之百都是正规会战，由于装备的差距，日军可以用极小的伤亡杀伤大量的中国军队，中国军队对日军的伤亡比例也比较大，历史事实也差不多是如此，具体数字我也懒得查了，也许“百团大战”的数字比国军的会战的数字好一点，我不知道

反过来，如果，抗战百分之百都是白刃战，就算鬼子强壮，拼刺刀特能个儿，但是，毕竟人的体力也有限，如果是这样的话，我猜中国军队对日军的伤亡比例会小一点，因为冷兵器嘛，杀一个人消耗的体力比扣扳机大多了，当然了，历史事实不是这样的

历史事实不是百分之百的都是正规会战，也不是百分之百的都是白刃战，是正规会战和白刃战的混合

但是，从中国角度看，白刃战的比例大一些就对中国有利一点，因为白刃战中日军的武器的优势相对小一点，毕竟白刃战还不至于只挨打还够不着敌人

总的说来，共军打近战多一些，或者说共军抗战中属于或接近白刃战的比例高一些，属于或接近正规会战的比例小一些，因为就“百团大战”一个嘛

不过呢，因为，共军在“敌后”，也就是在敌人的后方，鬼子的各种封锁，还有常开身也没全力保证后勤，共军基本上全靠小打小闹缴获积攒出一定量的弹药打了一次“百团大战”也已经是很难想象的了

参考一下后来的抗美援朝，志愿军跟八路军一样，也有后勤困难，当然了，志愿军的后勤困难比八路军要好很多，即便是好很多，志愿军也只能打“星期战”，也就是说弹药一个星期就打光了，然后就需要很长时间补充弹药，直到有了足够的弹药开始下一个“星期战”，在两个“星期战”之间就只能挨打了

毕竟星期比较短，不是有一点军事素养或研究统计数据，恐怕还看不出来，八路军就不同了，八路军的后勤困难恐怕不需要任何军事素养和统计数据都能知道“百团大战”以后八路军就没弹药了

热兵器虽然很牛，可没了子弹就是烧火棍，只有挨打的份儿，没有还手之力，记得当年听过一个老八路讲“百团大战”后的困难，他们就只是跑，没命的跑，鬼子追

用志愿军打的是“星期战”的说法，八路军要是打正规会战的话，比如“百团大战”，恐怕就是比“星期战”还要短了，然后就需要更长时间攒弹药，八路军要是打正规会战，很可能性是几年攒的家底几天就打完了

大家都知道，志愿军的“星期战”被美军发现了以后的困难，可以想象，或根本不可能想象，八路军的“星期战”以后的困难，而且，八路军的“星期战”连发现都不用发现，八路军的“百团大战”是“星期战”是明摆着的，因为，八路军的后勤困难是公开的

所以，共军打不起正规会战，八路军战士的命也是命，跟鬼子换的比例不能太高，特别是一些八路军是长征过来的红军，所以，共军应该打伏击战、麻雀战，等等等等，小打小闹

我想大家也能明白毛主席为什么批彭德怀打“百团大战”了，因为那是个“星期战”，打完以后不仅很长时间干不了什么，还要挨打，根据地缩小，国土重新落入鬼子手中，老百姓受残害

所以，共军有打“百团大战”这样的正规会战的能力还是应该象那个神马剑那样，悬在那里比较好，因为，毕竟一旦落下就须要很长的时间才能再悬起来，原因还是八路军的后勤困难

国军就不同了，国军抗战打的属于或接近正规会战的比例就高很多，各种会战也有好几十次，国军对日军的伤亡比例我也懒得查了，反正很伤心

但是，国军也不是没打白刃战，只是国军不像共军，共军是占了便宜打法就赶快推广普及

我在前面说了，近战、白刃战对中国军队有利，比如说的国军着名的白刃战石牌战役就是证明，据说国军对日军的伤亡比例几乎一比一，可惜国军没有象共军那样广泛推广近战、白刃战

事实是共军抗战的白刃战太多了，共军抗战的正规会战太少了，总之，共军抗战是以己之长对敌之短

事实是国军抗战的白刃战太少了，国军抗战的正规会战太多了，总之，国军抗战是以己之短对敌之长